martes, 6 de julio de 2010

...EL cambio día a día....

"El cambio día a día"
Ignacio Santamaria S
a01222550

Introducción

Cuando éramos niños recuerdo que cada vez que me preguntaban que ¿qué quería ser de grande? Llegaban a mi mente diferentes opciones, pero como la mayoría de niños respondía o presidente o astronauta, sin duda alguna son profesiones muy diferentes, pero ¿porqué ser presidente? Acaso la idea de querer cambiar al mundo estaba presente en mi mente desde esa edad, al ir creciendo comprendí que lo que mejor podía hacer era ser astronauta, y con ellos escapar de este mundo cada vez mas globalizado, lleno de rencor, envidia, mentiras y corrupción. Si les preguntáramos a los presidentes actuales si desde niños ellos querían ser presidentes o si éste cargo es como se lo imaginaban de pequeños, ¿creen que las respuestas serían buenas?
Sin duda alguna la vida es tan distinta y tan “buena” qué a lo largo de la vida nos va enseñando diferentes religiones, posturas ideológicas, también diferentes instituciones en donde estudiar de acuerdo a nuestras necesidades y formas de pensar; pero también no a todos nos da las mismas oportunidades, no todos nacen en una bueno posición económica que les permita una buena educación y demás, mas sin embargo todos nacemos con DIGNIDAD.
Mi ensayo se basa a esta virtud o valor, que en realidad no se lo que es, pero debe y tiene que ser un principio universal. A lo largo del ensayo veremos como las distintas posturas siempre tienen que ver algo con este valor y como piensan acerca de éste.



ENSAYO


Cada día al despertar lo primero que vemos es las noticias es un mundo cada vez mas devastado, lleno de violencia, corrupción, desastres naturales, narcotráfico, los famosos “ajustes de cuenta” entre los mismos narcotraficantes. Vivimos en una idea que nos dice que el gobierno no sirve de nada, que sólo esta ahí para robar y cada vez mas hacer leyes que solo le favorezcan a el y no a los mexicanos realmente.
Cuando tuve la idea de hacer verano pensé mucho en las materias que debería llevar, no tuve la menor duda de meter la clase de ética, persona y sociedad, ya que siendo honesto la materia me daba un poco de flojera llevarla en semestre debido a que es una materia de mucho leer y trabajos escritos y como estudio arquitectura, me quita mucho tiempo. Mi sorpresa fue al avanzar la clase el descubrir que todos los problemas que tiene el mundo pueden ser arreglados si todos tuviéramos un simple y sencillo principio el cual es: DIGNIDAD.
¿Porqué digo esto? Por que todos los seres humanos en cualquier etapa de nuestra vida hemos querido arreglar o “facilitarnos” la vida a base de mordidas o por el simple hecho de querer ponerle un precio a las personas o a las cosas que nos rodean.
Tal como lo dijo Kant:
“la verdadera cuestión moral es si existe algún tipo de seres a los que no se debe manipular, a los que hay que reconocer una dignidad, y qué criterio debemos aplicar al tomar decisiones para respetar realmente esa dignidad.”1
Estoy de acuerdo con Kant en esto, porqué todos y cada uno de los seres humanos sea la condición que sea, ricos, pobres, negros, blancos o cualquiera que sea nuestra religión o ideal político, debemos y tenemos los mismo derechos y la misma dignidad. Es deplorable las acciones en las que a la persona se le pone “precio”, en nuestro país se le puede dar otro uso a esta frase, por ejemplo, en las empresas que se trata al empleado como FIN y no como MEDIO, ahí se le está poniendo un precio.

Nuestro México hoy en día está tomando un papel muy importante, el narcotráfico día a día se pone en las primeras planas de los periódicos, una buena solución para evitar este problema sería la legalización de las drogas blandas.

En lo personal me parece de suma importancia que las drogas se legalicen por que actualmente estamos viviendo una época en la cual el narco está tomando control de nuestro país y amenazan a las personas para que hagan lo que ellos quieren, ya no les importa si matan a personas inocentes y el grado de violencia que se extiende por todo el país es inadmisible. “Michoacán cierra el año con un reporte de 567 ejecuciones.” (La Cronica,2006:1) “Sinaloa finalizó el año con un registro de 562 ejecuciones” (La Cronica,2006:1) “Nuevo León tuvo un saldo de 179 homicidios” (La Cronica,2006:1)


Es mejor destinar esos recursos en la prevención y tratamiento de las adicciones a invertir esos recursos en la prevención y tratamiento de las adicciones.

La legalización de las drogas blandas permitiría terminar con la violencia que acompaña a este negocio clandestino que ha llevado a la muerte mi miles de personas. “…que llevó a que el año pasado hubiera tres mil 60 ejecuciones” (Contreras,2008:1).

Como parte de estos asesinatos violentos hubo 11 decapitaciones, y el homicidio de 197 integrantes de los órganos de seguridad, entre soldados, marinos y policías de los tres niveles de gobierno. (Contreras,2008:1)

Además de la parte de las muertes por parte de los narcos también tenemos las muertes causadas por las sobredosis y la adulteración de las drogas lo cual se erradicaría con su legalización evitando así el consumo ilícito y por lo tanto el riesgo a ingerir drogas adulteradas.

Por otro lado la mayoría de las personas que están a favor de la legalización de las drogas se basan en el argumento de la libertad personal para utilizar ciertas sustancias, aun cuando estas puedan dañar la salud de quien las consume. Es por esto que la prohibición del consumo de drogas se aprecia como una reducción de la libertad de elegir de los individuos. Sin embargo este argumento no tiene validez debido a que los drogadictos no son capaces de decidir libremente debido a su adicción. La prohibición lejos de recortar las libertades, intenta impedir la dependencia a la que las drogas someten a los adictos.

La legalización de la droga no traería la desaparición de los actuales capos productores, los cuales pueden organizarse y ponerse como distribuidores legales. Sus medios económicos se lo permiten y posicionan a favor la legalización, bajarían sus precios pero estos se compensarían con el mayor volumen de venta y consumo.

Otros puntos a discutir serian ¿para quién se legaliza? ¿Para los mayores de edad? ¿Para los que ya son drogadictos? ¿Para los que conscientemente desean empezar a ser drogadictos? Y si se legaliza solo para mayores de edad, ¿Cómo se impide que haya un mercado ilegal para los menores? Si solo se legaliza para los drogadictos, ¿Cómo se identifican? ¿Cómo se impide el tráfico ilegal desde los identificados y controlados hacia los que no quieren darse a conocer o los son esporádicamente?

Los carteles de la droga ganan millones de dólares al año gracias al tráfico de drogas, lo que les beneficiaria para establecerse como distribuidores legales una vez hecha la legalización de la droga y con lo cual tendrían más mercado.
No hay cifras oficiales acerca de las ganancias que deja este comercio ilícito de drogas, pero estudios elaborados por especialistas en narcotráfico, hablan de ganancias entre 10 mil y 30 mil millones de dólares al año. (Contreras,2008: 1)

Muchas personas como ya se dijo afirman que tienen derecho y libertad a decidir sobre si consumir drogas o no aun sabiendo que dañan su salud, sin embargo el consumir puede traer consecuencias como
“...con frecuencia es el del derecho individual a consumir, sin recordar que el consumo es causa directa en el aumento en la criminalidad, accidentes de trabajo, vehiculares, laborales y familiares, causando daños, algunos irreversibles a la salud.”(Barruecos,2010: 2)

Al legalizar las drogas se perdería por completo el control del consumo de las drogas. Actualmente se cree que hay cerca de más de 360 mil drogadictos, y el número podría aumentar significativamente si se legalizan las drogas debido a que el mercado se expandiría sin control. “Según cifras del Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), en 2002 había 203 mil adictos y en seis años la cifra creció a 361 mil”(El Siglo de Torreón, 2009: 1)

Es incongruente el querer legalizar las drogas que son extremadamente nocivas para la salud cuando se acaba de hacer ley que en las farmacias no vendan antibióticos sin receta médica, los cuales ayudan a la salud de la población. “Apartir de abril, la venta de antibióticos en las farmacias de toda la República Mexicana se hará únicamente a través de una receta médica.”(Ramos, 2010: 1)
Todo esto nos lleva a un círculo vicioso en el que los únicos afectados somos todos y cada uno de nosotros, por más lejano que esto esté de nuestro círculo de amistades estamos siendo afectados. No es novedad que algún familiar haya tenido un encuentro con las drogas, es más hasta nosotros mismos hemos tenido en alguna etapa de nuestra vida un encuentro con cualquier tipo de droga, alcohol, cigarro, marihuana, cocaína y muchísimas otras que hay a nuestro alrededor.


Desgraciadamente la mercadotecnia a creado en nosotros una felicidad o un placer mundano basado en puras cosas u objetos a coroto plazo, como un buen carro, ropa de marca, tener el cuerpo como los actores y actrices de Hollywood, todo eso afectando como siempre nuestra dignidad.
No digo que la legalización NO afecte nuestra dignidad pero personas, pero creo que nos hace mas daño ver como nuestra política día a día cada vez esta más hundida en la corrupción, hasta los mismos policías que son los encargados de velar por nuestra seguridad están hundidos en la misma corrupción, una corrupción regida por o los cárteles de narcotraficantes que siempre están en una lucha para ver cuál es el mejor.
Alomejor a lo que nos más nos acercamos como mexicanos es a una justicia redistributiva aunque un poco alterada, pero ¿qué nos dice la justicia redistributiva?

“Culpa o castiga a las personas en forma equitativa por actos incorrectos”2

A mi forma de ver la situación de México y por el momento en el qué se encuenta estamos apoyando a este tipo de justicia, debido a que como nuestros políticos se encuentran en un nido de corrupción, los cárteles del narcotráfico están haciendo justicia por su propia cuenta sean cuáles sean las consecuencias y eso nos lleva a tantas muertes inocentes. Es el tiempo en el que el gobierno ponga un límite ante esta situación, nuestra comunidad ya se vió a fectada una vez con el fallecimiento de dos inocentes estudiantes y no es justo o necesario que se paguen con muertes, errores que a lo largo de la historia del país tenemos arrastrando.

Lo importante aquí es unirnos como país, para ver lo que realmente hacen nuestros queridos diputados, por que si seguimos en la ignorancia solo ellos gobernarán el país, aunque no sean ellos lo que realmente gobiernan el país si no todos los cárteles de narcos a los que están ligados y a los que les tienen que “pagar” con favores debido a que los apoyaron en campañas políticas y en otras cosas todas ellas ligadas a la corrupción.

Quisiera que realmente exista un cambio en nosotros, un cambio en el que la situación del país se vea reflejada. Nuestra ecología y la del todo el mundo se ha visto debastada por diversos factores, fábricas que no se cansan de tirar desechos tóxicos al mar, tala de árboles inmoderada, falta de reforestación, y lo que más nos afecta hoy en día, el derrame de petróleo en el golfo de México.

No te pido que te unas a greenpeace™ y que vallas recorriendo el mundo salvando animales, sino que tomes conciencia de que cada día nuestro planeta está peor, todo gran cambio empieza con uno pequeño.
Cada día es una oportunidad nueva de cambiar, atrévete a cambiar a México, a cambiar el mundo, pero sobre todo ¡atrévete a cambiar TU! Leer más...

Dos Principales Motivadores de Delincuencia, Caso Halcones de Juárez

Dos Principales Motivadores de Delincuencia, Caso Halcones de Juárez

Gustavo Alonso Martínez Ayala

Introducción. 1

Pobreza. 2

Educación. 2

Conclusiones. 4

Bibliografía. 4

Introducción

Puede verse en la televisión, el periódico, en la calle, en el gobierno, en todos lados. Se hace notar por medio de la violencia, la intimidación, el miedo. Todos lo saben, pero pocos hacen algo, al contrario, poco a poco se unen a este movimiento. Es tanto lo que ha penetrado que es raro no hablar de ello y cuando se habla de eso no pasa, de la demostración de repudio, las descalificaciones, los juicios personales; sólo palabras. Muchas de estas palabras coinciden en un lugar: Juárez. Ha llegado a tal nivel que el gobierno estatal mudó la capital allí para combatir al enemigo tan apuntado por las autoridades: el narco. Pero el narco necesita de ayuda, necesita personas para mantener su organización, y las toma de donde es más fácil obtenerlas, donde éstas tengan necesidades económicas, donde la educación no impida el desarrollo de la ilegalidad, lugares abundantes en la ciudad de maquilas. Ahora ya no es sólo en narco, son los mismos ciudadanos quienes aumentan la violencia, quienes infunden el terror motivados por diversas variables, que se han magnificado por el paso del tiempo. El abuso en los “huecos” del sistema económico da a lugar a grandes márgenes de diferencias sociales, económicas, educacionales, en fin, de bienestar. Es la búsqueda de bienestar la que desvía a los ciudadanos del camino de la legalidad, al no estar educados para buscar un bien social. Los malos gobernantes, empresarios egoístas y organizaciones que sólo buscan el enriquecimiento personal, han dado el ejemplo a los ciudadanos de tener una vida egoísta, no importando si se afecta a otras personas. El vivir en situaciones críticas de pobreza, sumado a una falta de educación y los ejemplos que dan los líderes, han sumergido al país en una dinámica egoísta, que estimula la violencia y fortalece a la ilegalidad. Así se llegan a cometer acciones, como las que explica Carlos Puig en su artículo “Juárez, ¿y si no es el narco?”, publicado en Milenio en Febrero de 2010; donde informa sobre los “halcones”, jóvenes que vigilan, que “por 500 pesos a la semana informan, golpean y hasta matan”[1].

Pobreza

Como se publicó el 17 de Enero en el Diario de Juárez “De cada 10 personas, 4 viven en situación de “pobreza” y otras 2 sobreviven en condiciones de “pobreza extrema”; la suma de esos grupos representa el 58.1% de la población juarense.”[2], y estas cifras parecen seguir creciendo. La mayoría de las personas en situación de pobreza se concentra en 7 polígonos en el extremo poniente de la ciudad. Varias veces se ha llamado la atención de la SEDESOL para concentrar proyectos en la zona, sin embargo debido a la baja respuesta parece ser que estos individuos con escasos recursos no tienen otra opción que desenvolverse dentro de la ilegalidad. Sin embargo, esta situación no es pretexto para hacer daño al resto de la sociedad, pero parece ser que este sector quiere devolver el favor al gobierno mediante la destrucción del orden social. En viaje a Juárez el 11 de Febrero de 2010, el presidente Calderón anunció diversos proyectos para reducir la pobreza y disminuir la violencia[3], siendo ésta la única respuesta de parte del gobierno sin haberse llevado, hasta hoy, acciones concretas. Sin embargo, lo que sí ha hecho el gobierno, ha sido utilizar las fuerzas militares, trayendo mayor violencia a la ciudad. Aunque dichas fuerzas no cuentan con personas en cada esquina, reportando diferentes sucesos, alertando sobre movimientos; todo por 500 pesos a la semana. Sin embargo, no sólo es el beneficio monetario lo que motiva a estas personas desempeñar tal cargo, el sentirse más poderosos, que pueden tener a la sociedad bajo su merced y actuar como se les plazca también los mantiene deseosos de seguir en el trabajo.

Educación

Normalmente, la pobreza viene acompañada de otra variable que acongoja a la ciudadanía juarense: falta de educación. Esto abre una gran brecha a las pandillas, fenómeno de gran crecimiento recientemente. En un principio las bandas juveniles y el narco trabajaban distantes, pero cuando La Jornada reveló en un artículo que la cifra de pandillas juveniles en Juárez pasaba de 300 a 900[4], dejó ver que el narco obtuvo mayor fuerza en la ciudad. Son estos jóvenes los que constituyen el ente principal de violencia y miedo. Jóvenes que se han apartado de las buenas costumbres y la moral, muestra del deficiente programa de educación mexicano, que los ha marginado a encontrar otros medios para vivir. No son minoría, como afirma Carlos Puig “…una ciudad en que alrededor de la mitad de los jóvenes en edad de secundaria o prepa no van a la escuela…[5].

El gobierno se enfoca en hacer más y más escuelas, dejando a un lado el nivel educativo. Da a la población la apariencia de estar trabajando en ello, con exámenes a maestros, pruebas a alumnos como la prueba ENLACE, de la cuales no se llevan planes de acción de acuerdo a resultados. Pero, ¿es suficiente que un joven sepa matemáticas, español y ciencias? Tanto en las escuelas, como en la familia, se deben desarrollar habilidades para saber cómo aplicar los conocimientos, es decir, brindar el enfoque moral tan necesario en la sociedad.

Sólo con una base educativa sólida, se puede asegurar la reducción de la pobreza. Así las personas son capaces de darse cuenta de las posibilidades existentes, de los derechos que deben reclamar, del trato que deben recibir y dar a los demás, de la importancia del desarrollo en sociedad, en fin, son capaces de tener un razonamiento más profundo sobre qué es el beneficio y cómo llegar a ello. Con una buena educación se tienen personas con espíritu trabajador, emprendedor, moral, que viene a beneficiar a toda la sociedad. Cuando las personas saben y razonan, rechazan aquello que haga daño a la sociedad y aprovechan distintas oportunidades existentes para salir adelante, como empleos, créditos para emprender, oportunidades de inversión; y no sólo aprovechar, también saben crearlas y exigir a quien corresponda. Así se obtienen ciudadanos sociales, como los planteados por Adela Cortina, que reconozcan y vigilen sus derechos y los de los demás, construyendo la comunidad, sin permitir abusos, que siempre buscan sólo intereses personales.

Conclusiones

Es ahora que se deben tomar acciones reales para reducir la pobreza, no con programas de apoyo directo, sino motivando a la gente a trabajar de manera honrada. Esto se puede lograr mejorando el sistema de educación, ocupando a los jóvenes y enseñándoles bases éticas y morales. Así es como se puede optimizar la situación de Juárez, dando buenas bases para el trabajo y desarrollo social, enseñando a las personas responsabilidad social para comprometerlas con el crecimiento común. No se trata de regalar todo lo que se necesita, sino de instruir para saber cómo obtener lo que se quiere. “Si le das un pescado a un hombre comerá una vez, si lo enseñas a pescar, comerá toda la vida”. Esto no sólo recae en el gobierno, o en los pobres, es responsabilidad de toda la sociedad en encarrilar a las personas por un camino que permita un desarrollo global y acorte las grandes brechas de desigualdad existentes.

Bibliografía

Anónimo, Crece cinturón de Pobreza Aquí (2010). Diario de Juárez. Obtenido en Junio 30, 2010, de Fuente de Investigación Académica (Infolatina).

Anónimo, Se dispara de 300 a 900 cifra de pandillas en Juárez (2010). La Jornada. Obtenido en Junio 30, 20120, de Fuente de Investigación Académica (Infolatina)

.

Dudley Althaus. (11 Febrero). Calderon heads to Juarez in trip of reassurance. McClatchy - Tribune Business News. Recuperado en Junio 30, 2010, de ABI/INFORM Dateline. (Document ID: 1959906581

Puig, Carlos, Juárez: ¿y si no es el narco? 2010. Milenio. Obtenido en Junio 30, 2010, de impreso.milenio.com.



[1] Puig, Carlos, Juárez: ¿y si no es el narco? 2010. Milenio. Obtenido en Junio 30, 2010, de impreso.milenio.com.

[2] Anónimo, Crece cinturón de Pobreza Aquí (2010). Diario de Juárez. Obtenido en Junio 30, 2010, de Fuente de Investigación Académica (Infolatina).

[3] Dudley Althaus. (11 Febrero). Calderon heads to Juarez in trip of reassurance. McClatchy - Tribune Business News. Recuperado en Junio 30, 2010, de ABI/INFORM Dateline. (Document ID: 1959906581

[4] Anónimo, Se dispara de 300 a 900 cifra de pandillas en Juárez (2010). La Jornada. Obtenido en Junio 30, 20120, de Fuente de Investigación Académica (Infolatina).

[5] Puig, Carlos, Juárez: ¿y si no es el narco? 2010. Milenio. Obtenido en Junio 30, 2010, de impreso.milenio.com.

Leer más...

Etica en mi país por Alfonso Ramos

Introducción
En este ensayo se discutirán los aspectos en los que nuestro país puede mejorar y también se hablara de algunas formas en las que podemos cambiar nuestro estilo de vida para bien. Estos cambios no tienen que ser extremos ni significa tener que renunciar a muchas cosas, son más bien cambios de mentalidad que en realidad es lo que nos está perjudicando. Se hablara de soluciones simples para problemas enormes tales como la piratería y la contaminación. Para lograr esto se utilizarán argumentos relacionados con la ética para demostrar mi punto de vista.
Toda mi vida he escuchado a personas quejándose del gobierno, las autoridades, corrupción, infraestructura, etc. Siempre estamos inconformes con algo. Es impresionante como se nos hace muy fácil señalar lo que está mal pero sin embargo nunca hacemos nada para corregir aquello que tanto nos molesta. En el México de la actualidad estamos más interesados en los resultados del mundial que en los acontecimientos que están afectando directamente la forma en la que vivimos. En nuestra sociedad tenemos que cambiar nuestra forma de pensar, ser proactivos y encontrar nuevas formas para hacer que nuestro país sea un lugar mejor para vivir. Los mexicanos llevamos años haciendo marchas y manifestaciones sin resultado alguno. Yo pienso que la solución está en cada uno de nosotros, en tener la determinación de hacer cambios pequeños en la forma en la que vivimos, en estar dispuestos a no seguir el camino fácil.
Piratería
Existen muchos cambios pequeños que podemos hacer cada uno de nosotros para mejorar a México. Uno de los aspectos de nuestro país que más me molesta es la piratería. Cada vez que alguien compra un disco o una película chafa, lo único que logramos es frenar la economía de nuestro país, como demuestra el Lic. Renato Blanco en su Artículo México Potencia Pirata:
“México tiene un índice de piratería del 56%... por cada 10 programas de software instalados en el país, cerca de 6 son copias piratas. Las pérdidas en México para la industria del software por piratería ascienden a más de 180 millones de dólares. La industria discográfica en nuestro país reportó pérdidas por 2,700 millones de pesos el año pasado. El 65% del material musical que se vende en el país es pirata. México ya tiene medalla de bronce al ubicarse como el tercer país más pirata del mundo con ganancias ilícitas que llegan a los 220 millones de dólares por concepto de CDs y casetes piratas.”
Con estas cifras, lo único a lo que vamos a lograr es que cada vez menos empresa quieran arriesgarse a invertir en nuestro país y esto provocará menos empleos, menos dinero y más pobreza. Creo que somos de los pocos países en los cuales alguien se enorgullece en decir, “¡Mira ya conseguí esta película en el tianguis y ni siquiera ha salido en el cine!” y luego hasta tiene el cinismo de decir que la consiguió por solamente 10 pesos. Aquí es en donde demostramos nuestra falta de cultura porque además de que la película tiene la peor calidad, ni siquiera se nos cruza por la mente a cuantas personas estamos afectando por comprar este dichoso DVD. Es aquí donde tenemos que aprender a tomar decisiones inteligentes y no comprar cosas piratas. Pienso que aquí es en donde puede entrar S. Mill cuando dice que “es mejor ser Sócrates insatisfecho que un cerdo satisfecho” (Cortina, 1996, pp. 4-5) porque eso es lo que logramos con la piratería, logramos tener cosas de la peor calidad pero al fin y al cabo las tenemos. Parece que como Mexicanos juzgamos a las personas por lo que tienen y por lo que pueden comprar, por esto, muchos de los mexicanos quieren aparentar tener un nivel socioeconómico que no tienen y por eso terminan comprando ropa robada o pirata. Tenemos que trabajar por lo que queremos y no caer en tener cosas baratas que en realidad no engañan a nadie y que solamente nos hacen ver como personas conformistas.
Contaminación
La contaminación es otro aspecto que nos afecta mucho a nuestra vida diaria. Como mexicanos no estamos acostumbrados a organizar nuestra basura ni a buscar un bote de basura para tirar nuestros desperdicios. Se nos hace muy fácil tirar nuestras envolturas en la calle y aventar el cigarro por la ventana del carro sin ningún remordimiento. Inclusive si no llega el camión de la basura no nos importa que se acumule la basura afuera de nuestras casas y luego nos quejamos de las inundaciones y del mal aspecto de nuestras calles. Todo esto se acumula no solamente para afectar el aspecto de nuestras ciudades, si no también afectan nuestra salud y nuestra economía, esto se refleja en la siguiente noticia Las playas más sucias de México en este 2010” por Perla Gómez:
“Greenpeace acaba de presentar el informe semestral sobre las playas más sucias del país… por lo pronto Jalisco con Boca de Tomatlán, Mismaloya y playa del Cuale son las más contaminadas, nadar en aguas con altos índices de contaminación es un serio problema de salud que puede derivar en infecciones de la piel, de los órganos sexuales y hasta puede provocar la muerte.”
Finalmente la autora cierra con preguntando, “¿Tú saldrías de vacaciones a algunas de las playas mencionadas?” (Gómez, 2010, pp.1) y la respuesta es no. Entonces cada vez que tiremos algo en la calle, cada vez que aceptemos bolsas de plástico o cada vez hagamos algo que afecta a nuestro medio ambiente por más insignificante que sea, pensemos que no solamente estamos matando a nuestro planeta si no que también estamos acabando con nuestras oportunidades. Tenemos que pensar en el futuro y no solamente en el ahora, todos los mexicanos anhelamos alcanzar un nivel de vida bueno pero ni siquiera tenemos la cultura de ver más allá. Tiramos basura y decimos “Ah, no pasa nada es un papelito” y no se nos cruza por la mente que por culpa de ese papelito hay gente que se queda sin casa por las inundaciones o que por culpa de ese papelito el turismo va disminuyendo. Tenemos que generar conciencia y educar a las personas de nuestra a comunidad para que pienses como lo que hacen hoy afectara el mañana. Para pode solucionar el problema de la contaminación en nuestro país tenemos que practicar la prudencia, ser “circunspectos” y ser capaces de “prever el porvenir.”

Conclusión:
Todos los mexicanos podemos hacer pequeños cambios en nuestra vida diaria que pueden significar un cambio enorme en nuestro país. Tenemos que cambiar nuestra forma de pensar y no solamente esperar que nuestros líderes solucionen todo por nosotros. Todo lo que hacemos se refleja en nuestra sociedad. Tenemos que pensar en lo que dijo Kant y poner nuestra dignidad antes que nada. Si pensamos en esto, muchos de nuestros problemas ni siquiera serían problema en primer lugar porque no nos rebajaríamos a robar, ni a tirar basura y mucho menos a ofrecer una mordida. Tenemos que dejar de procurar el beneficio propio y pensar que las demás personas también son dignas de la felicidad, entonces si nos encontramos en un lugar privilegiado, tenemos que aprovecharlo para levantar a las demás personas a ofrecerles la oportunidad de crecer.

Bibliografía:
Blanco, Renato, México Potencia Pirata, Gestiopolis.com, México 2005. .
Cortina, Adela, “Principales teorías éticas”, Antología de lecturas, ITESM, Monterrey, 2006.
Cortina, Adela. Ética La vida moral y la reflexión ética. (1996). Santillana, Madrid. 1996.
Gómez, Perla, Las playas más sucias de México en este 2010, Vivir México, 2010. . Leer más...

ENSAYO FINAL: "México y la ética no se llevan"- Florencia Durón

Florencia Durón Delfín
México y la ética no se llevan

Introducción:

Según el Banco Mundial, para que un país funcione se necesitan ciertos “capitales” que lo ayuden a prosperar y a tener una “riqueza de nación”. Estos capitales incluyen un capital natural (riqueza natural), capital construido (infraestructura), capital humano (salud, nutrición, educación, libertad) y finalmente, capital social (confianza en políticos y democracia, comportamiento cívico)[1]. México tiene muchas deficiencias en estos capitales, pero sobre todo, está extremadamente bajo en capital social, ¿y por qué? Porque no tenemos otro capital que, según Adela Cortina, es imprescindible para que un país prospere: el capital ético.
Cortina define el capital ético como el “conjunto de valores morales por los que una sociedad apuesta y son imprescindibles para construir un mejor futuro”. Aunque “valores morales” no suene meramente tan atractivo como “infraestructura” o “salud”, el capital ético es la base para que todos los demás capitales se puedan desarrollar correctamente; según Cortina, los valores morales a la larga influyen en la economía y la política[2]. México está estancado en economía, en educación, en política, incluso en el futbol, porque nuestro país y la ética no se llevan; y nuestro país y la ética no se llevan porque México está estancado en mentalidad. Es un círculo vicioso que lleva a consecuencias terribles, como las que pasamos en nuestro país. Por ejemplo, es muy difícil fortalecer el capital social cuando nuestros políticos crean reformas o decisiones que únicamente los benefician a ellos o a los ricos y poderosos en lugar de a lo más necesitados. O campañas electorales que son manipuladas por los medios de comunicación para que gane el candidato que más les conviene. ¿Quién va a confiar en una democracia así? Y mientras México no consiga un capital ético que no sólo afecte a los gobernantes o gente poderosa, sino absolutamente a todos sus habitantes, va a ser difícil que el país progrese, sin importar cuantas inversiones atraigamos o cuantos egresados de la universidad produzca el país.

I. Mentalidad de retroceso.

El mayor problema de México es la falta de ética de sus habitantes, y la raíz de este problema es la mentalidad del mexicano. No me atrevo a escribir “ciudadanos”, ya que un ciudadano es aquel que se interesa y participa en la vida política. Ahí comienza el problema de mentalidad mexicana: a muchos habitantes no les interesa tener ni construir un mejor país, tampoco se preocupan por la política de su sociedad, no son autónomos, ni tampoco solidarios[3]. No sirve de mucho tener a gente preparada, inteligente, trabajadora, pero con una mentalidad donde los actos moralmente correctos y éticos sólo retroceden (y no al revés); esa mentalidad hace casi imposible que México pueda avanzar. Varias veces he escuchado entre mis amigos ingenieros una frase muy peculiar: “la diferencia entre el 90 y el 100 es un iphone”; y aquella persona que tal vez tenga un iphone, pero decide no sacarlo porque no quiere copiar en el examen, es visto como un tonto en lugar de una buena persona. ¿Cómo es posible que hayamos llegado a esta mentalidad? Sucede que México vive en la cultura de “el que no tranza no avanza”. La corrupción, por ejemplo, es una mezcla entre falta de cultura de responsabilidad, ética del cuidado y ética kantiana. Jamás nos ponemos a pensar en los demás y nos enfrascamos en una sociedad civil sumamente egoísta. No sé si la gente se de cuenta del daño que crea en la sociedad cuando comete un acto corrupto. Me imagino que han de tener una idea, pero no creo que entiendan el hecho de que cada acto corrupto rompe leyes para buscar el beneficio personal, e inevitablemente, termina corrompiendo a la sociedad. Deberíamos ser más como Kant en este sentido: pensar en reglas universales antes de realizar cada acto y hacer lo correcto. Pero esto no es tan fácil si no se tiene una educación adecuada: la educación es para la acción; aunque parece que en México esto no se ve reflejado. Los valores se quedan escondidos o terminan convirtiéndose en “antivalores”. Se nota que la mayoría de la nación vive en un nivel de ética pre convencional/convencional, incluso aquellos que se supone deberían ser las personas con mayor moral: nuestros policías, políticos, funcionarios públicos, intelectuales, o los mismos estudiantes universitarios. Los que se supone que deberían poner el ejemplo son los primeros que caen en los niveles de ética más bajos, y es así como comienza el camino de la corrupción. Insisto, si las autoridades no pueden demostrar un nivel alto de ética, para tan siquiera impedir que los demás cometan delitos, entonces definitivamente estamos en una crisis.

II. La educación: raíz de una sociedad ética

Una adecuada formación ética empieza desde la familia, y muy específicamente, desde los papás. Por más potencial que tenga un niño, es muy difícil que llegue a crecer como un hombre de bien cuando tenía el ejemplo del papá metiéndose en la fila del “super”, pagando una mordida o evadiendo impuestos. Una cultura que debería ser inculcada en todas las personas, pero sobre todo en los niños, es la ética del cuidado, o en otras palabras, la empatía[4]. Mucho se ha comentado de la crueldad de los niños en las escuelas, y aunque esto tiene que ver con otras variables como la edad y la inmadurez, creo que el famoso “bullying” se pudiera evitar, en parte, si los padres inculcaran una ética del cuidado a sus hijos. La ética del cuidado tiene mucho que ver con sensibilizar a las personas y hacerlos empáticos: ponerse en el lugar de los demás. De manera que, si los niños (y también adultos) tuvieran una ética del cuidado, no molestarían a sus compañeros por el hecho de que “está mal y me van a castigar”, sino porque estarían conscientes de la humillación y la burla que el otro niño sufrirá. Aunque parece un razonamiento muy maduro para un niño de primaria o secundaria, no está de más recordar que la inteligencia emotiva se enseña, y toda persona (sin importar su edad) debería de preguntarse esta sencilla pregunta antes de actuar en contra de alguien: “¿me gustaría que me lo hicieran a mí?”. Creo que esta ética del cuidado es un complemento básico para que se cumpla la justicia, y es parte de una sensibilización que en México mucha gente no tiene. Tiene que ver con la “inteligencia sintiente” donde “somos a la vez sentimiento y razón; de forma que ni nuestros sentimientos son puramente irraciona­les ni nuestra razón fría e insensible”[5]

III. Gobierno: el mayor reflejo de la falta de capital ético en México.

Otros que reflejan la falta de capital ético y porque “México y la ética no se llevan” es nuestro Sistema Judicial. El principal trabajo de este poder es el de aplicar una justicia redistributiva; es decir, su principal labor es inculpar a aquellos que cometen delitos y sancionarlos; ahora parece que ni eso pueden hacer. La justicia en México (totalmente invadido por la corrupción y la impunidad) parece ser inexistente; el gobierno se hermana con aquellos funcionarios que les conviene, o que son sus “amigos” y los protege ante situaciones donde merecen ser castigados. El caso más reciente y llamativo de esto es el de la Guardería ABC; es increíble que la Suprema Corte de Justicia admita que se violaron garantías en el caso, pero no logró encontrar a ningún responsable. Me parece una burla e incluso una falta de respeto a los papás de los niños que fueron víctimas de este caso de negligencia; “no puede haber un accidente donde hay una violación grave de garantías”[6]. Y como lo explicó de manera excelente la ensayista Geraldina González de la Vega “(esto equivale) a un árbitro que saca una tarjeta roja sin decir qué jugador la merece.” Lo importante aquí es que, si los ciudadanos acuden al sistema jurídico mexicano para exigir respuestas y estos se niegan a cooperar, ¿qué hacer entonces? Es un golpe fuertísimo para practicar la justicia y la democracia en México.
Por si fuera poco, los militares, policías y gobernantes completan su papel de villanos en la sociedad cuando incluso violan los derechos humanos de los propios ciudadanos. De estos casos podemos encontrar demasiados: indígenas asesinados en Guerrero por militares, la guerra contra el narcotráfico; incluso aquí en Guadalajara, el 28 de Mayo del 2004 varios grupos a favor de la homosexualidad y en contra del neoliberalismo salieron a las calles a manifestarse, aprovechando la atención que había en Guadalajara por la tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y Unión Europea. Los policías para pronto salieron a luchar y tratar de detener a estos manifestantes; al final, el saldo fue de 19 casos de tortura, 15 detenciones arbitrarias, 73 retenciones ilegales, 55 de tratos crueles, inhumanos y degradantes, y 73 casos de incomunicación[7]. Lo peor de todo es que destacadas figuras del ámbito político jalisciense como Ramírez Acuña, Emilio González, e incluso figuras de la Iglesia Católica inculparon a los manifestantes, y jamás aceptaron las denuncias por parte de las víctimas.

Conclusión:

Son muchos los sectores donde vemos la falta de ética de nuestros habitantes: política, empresas, instituciones, escuelas, pero el primer sector donde empieza la mentalidad de “tranzar” y donde se supone que debería de empezar la educación de la ética es en la familia. “La familia es el primer modelo de las sociedades políticas”[8]; es decir que la manera como los hijos se comportan en la familia es un adelanto de cómo se comportarán en la sociedad. Por eso es tan importante que el cambio empiece desde el núcleo de la sociedad: los niños. Además de todos los valores que se supone se deben inculcar en la familia, (honestidad, responsabilidad, respeto, tolerancia) se necesita que los niños tengan una enseñanza emotiva para ser felices, ser positivos, amar al prójimo; además de una ética del cuidado y un cumplimiento de la justicia. Podemos reajustar el sistema educativo para que la educación cívica tenga un papel más importante dentro del plan de estudios de la SEP; o que los exámenes valieran un porcentaje menor, ya que la mejor manera de aprender es por medio de tareas, no “macheteando” para un examen un día antes (además de que reduce las probabilidades de que los niños copien). Se pueden hacer varias modificaciones pero, si la nueva educación y mentalidad no comienzan por la familia, las demás modificaciones no tendrán mucho impacto. Nosotros como ciudadanos deberíamos darle más importancia a la educación familiar, incluso dar cursos a parejas que están apunto de ser padres, porque en caso de conseguir un capital ético, las consecuencias en los demás capitales serían impresionantes.

Bibliografía:

[1] Cortina, A. (2008). Ciudadanía: verdadera levadura de transformación social. México: Limusa.
2 Cortina, A. (2008). Ciudadanía: verdadera levadura de transformación social. México: Limusa.

[3] Cortina, A. (2008). Ciudadanía: verdadera levadura de transformación social. México: Limusa.

[4] Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women's development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
[5] Cortina, A. (2006). Principales teorías éticas. Monterrey: Antología de lecturas, ITESM.

[6] Félix, L. R. (s.f.). Movimiento por la justicia 5 de Junio- Hermosillo, Sonora. México. Recuperado el Junio de 2010, de http://www.movimiento5dejunio.org/abc/2010/06/22/lorenzo-ramos-felix-habla-sobre-amparo-a-socia-de-abc/

[7] Ortiz, J. H. (28 de Mayo de 2007). La Jornada Jalisco. Recuperado el Junio de 2010, de http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/05/28/index.php?section=opinion&article=002a1pol


[8] Rousseau, J. J. (1985). El Contrato Social. Altamira: Sarpe. Leer más...

Ensayo Obesidad

Obesidad vía rápida para enfermedades y la muerte

Introducción

Es tiempo de también voltear a ver los problemas de salud que ocurren en nuestro país, la delincuencia y el narcotráfico no son los únicos problemas en nuestra sociedad, la obesidad es un gran problema que debe ser atendido inmediatamente ya que quien padece de esta enfermedad, tendrá demasiadas consecuencias conforme avance su edad y que la mayoría de la gente no lo sabe por falta de cultura.
Para comenzar este tema cabe resaltar que todos tenemos probabilidades de padecer esta enfermedad, no hay distinción entre clases sociales ni edades. A continuación mencionaré la definición de obesidad y sus consecuencias:
“Obesidad significa tener un exceso de grasa en el cuerpo. Se presenta con el transcurso del tiempo, cuando se ingieren más calorías que aquellas que consume. El equilibrio entre la ingestión de calorías y las calorías que se pierden es diferente en cada persona. Entre los factores que pudieran inclinar el equilibrio se incluyen la constitución genética, el exceso de comer, el consumo de alimentos ricos en grasas y la falta de actividad física. Ser obeso aumenta el riesgo de padecer diabetes, enfermedades cardiacas, derrames cerebrales, artritis y ciertos cánceres”. (1)

Obesidad comienza desde el nacimiento

Previamente mencionado el significado de obesidad comentaré una anécdota que pasó en mi clase de genética hablando sobre este tema, donde el Doctor nos comentó que la obesidad comenzaba desde la niñez porque nuestras mamás creían que entre más gordito estuviéramos era porque estábamos muy sanos y llenos de vida. Es cierto esto, comienza en edades muy tempranas porque no tenemos hábitos de alimentación, “según los especialistas del tema, los cambios alimentares y las nuevas formas de vida son los principales desencadenantes en el aumento de la obesidad. Es decir, los criterios alimentares y la correría cotidiana de los padres son algunos de los factores que contribuyen a que los niños presenten sobrepeso, Muchos padres que tienen que dividirse entre las múltiples tareas, laborales y domésticas, les es más cómodo ofrecer una comida más rápida a sus hijos, empiezan con los bollos industriales, los nuggets, y terminan con chuches y cosas por el estilo. Y eso día tras día, acabando por convertirse en un hábito y en una mala costumbre de consumir toda una parafernalia de comidas atractivas por su aspecto pero que no llevan los nutrientes ni las vitaminas necesarias para que los niños crezcan fuertes y sanos. Para esos padres, normalmente los que nunca tienen tiempo, lo más importante es saciar el hambre de sus hijos, sin preocuparse si están o no comprometiendo el futuro de su salud”(2). Esto se debe a la situación económica de nuestro país en el que por lo general es necesario que tanto padre y madre se vean en la necesidad de trabajar para poder sustentar a la familia, ellos siempre están al pendiente de nuestra “salud”, salud no es solo estar despierto y respirando, sin gripa ni tos; al tener esa preocupación, quieren que nos alimentemos, si no sabemos qué comer, qué es nutritivo, en lugar de cuidar nuestra salud están haciendo lo contrario; además, el hecho de que comamos en nuestra casa no necesariamente aplica a la palabra “saludable” pero si a la higiénica, pero, ¿Cómo nos vamos haciendo obesos si comemos en nuestra casa?, el problema viene desde los problemas económicos que tenga la familia, es más económico comprar aceite económico para cocinar que aceite de oliva y como ocurre en nuestro país nunca puede faltar la “Coca Cola” en nuestra mesa para acompañar la comida, menciono esto porque he visto familias que son de bajos recursos pero diario consumen refresco; es decir la tasa de obesidad aumenta en nuestro país debido a la alza en los precios a la comida y por el aumento de restaurantes de comida rápida.

México pone todas sus armas para combatir la obesidad infantil

“El pasado 25 de enero, el presidente de México, Felipe Calderón, hizo oficial que México ocupa el primer lugar en obesidad infantil y adulta así como el primer lugar en diabetes infantil, ¿Cuáles fueron las medidas que se tomaron al respecto?, lanzaron campañas en los medios para la que la gente cuidara su dieta, hiciera ejercicio y acudiera al médico; sin embargo, las advertencias y campañas del sector salud fueron sólo eso y no se establecieron controles sobre el contenido de la comida industrializada ni la publicidad engañosa con la que se promueve. Tampoco hay información nutricional clara que advierta a la gente sobre los peligros de consumir grasas, azúcares, sales y carbohidratos en exceso. Poco se sabe sobre lo dañino que pueden ser los aditivos como saborizantes y colorantes artificiales”. (3)
Queda más que claro que no se siguen tomando las medidas necesarias para parar esta epidemia, los spots publicitarios no van a parar el crecimiento de la obesidad, comenzarán a bajar esos índices altos que tenemos sobre esta enfermedad hasta que las empresas de índole alimenticia dejen de gobernar a nuestros gobernantes, cuando nuestro gobierno les ponga un alto y piensen en la sociedad mexicana, en los millones de consumidores, hasta ese entonces podrán exigirle a esas empresas que no den información engañosa y que sus productos sean hechos a base de compuestos bajos en grasas, azúcares; si se hiciera un reglamento por especialistas sobre los compuestos no engordantes y se obligará a las empresas a respetarlo y que realmente se respetará, la tasa de obesidad bajaría considerablemente.
Ahora analicemos la ley que pretende eliminar la comida chatarra dentro de las escuelas, está claro que si no consumes este tipo de alimentos, no tiendes a tener sobrepeso; de acuerdo a un estudio realizado en escuelas en los Estados Unidos de América sustenta que:
“Existe una caída significativa en la obesidad y en los indicadores de predisposición a diabetes, con la salida de la comida chatarra de las escuelas y la promoción de la actividad física, informó la organización el Poder Del Consumidor, tras citar un estudio publicado en la revista The New England Journal of Medicine.
El colectivo agregó que esta investigación fue realizada por la Universidad de California en colaboración con el Instituto Nacional de Enfermedades Digestivas, Renales y de Diabetes y la Asociación Americana de Diabetes.
En un comunicado, la organización explicó que este estudio debe llamar la atención de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) para evaluar la propuesta presentada por la SEP y la Ssa para sacar la comida chatarra de las escuelas.
Detalló que México es el país que presenta el mayor índice de sobrepeso y obesidad en el mundo, al tiempo que la diabetes es la principal causa de muerte, amputación de miembros y ceguera por enfermedad asociada.
Xaviera Cabada, coordinadora de nutrición de El Poder del Consumidor, dijo que el estudio se realizó en una población de 4 mil 603 estudiantes de 42 escuelas.
A los niños y jóvenes participantes, agregó, se les ofrecieron alimentos que incluían abundantes frutas y verduras, así como bajos en grasa, sin azúcares añadidos y con presencia de fibra.
Dijo que fueron excluidos todos los alimentos densamente energéticos y se dio más tiempo a la actividad física”(4)
La ley comenzará a implementarse en nuestro país el próximo ciclo escolar, lo que aun no se han puesto a pensar es en la comida saludable que venderán, deben ser a base de frutas y verduras pero como mencioné anteriormente, cocinarán con aceites económicos que son altos en grasas trans, además, por lo general los alimentos que se ofrecen dentro de las instituciones escolares son derivados de la harina, ¡más comida rápida!, realmente se necesita tener especialistas en nutrición para poder ofrecer un menú que no genere sobrepeso porque los alimentos que se ofrecen hasta el momento, en su mayoría son comida rápida debido al horario de estudio que tienen los alumnos en las escuelas mexicanas; por otro lado, quedará prohibido vender comida chatarra dentro de las escuelas pero ¿Qué pasará afuera de ellas?, los alumnos al salir de las escuelas tienen una gran variedad de puestos que ofrecen golosinas o alimentos chatarra, ¿Se tendrá que hacer otra ley, en la que quede prohibido negocios que vendan comida chatarra cerca de las escuelas?, lo que se debe hacer es educar a toda la sociedad, tanto a niños como adultos, crear una cultura alimenticia, porque aunque se vaya a promover la actividad física, no es suficiente, desde que yo he estado en preescolar, siempre he tenido clases de actividad física pero también siempre había gente con sobrepeso; por otro lado, en las salidas familiares, las diversiones, en la mayor parte del tiempo tienden a que una persona padezca de sobrepeso; pondré como ejemplo ir al cine, no pueden faltar palomitas y refresco, si tan solo se cambiara el refresco por agua, ayudaría demasiado al organismo a no acumular grasa.


Sedentarismo, comida basura y TV, la combinación mortal

“Aparte del consumo de alimentos con alto contenido en grasas y azúcares, el sedentarismo de muchos niños les hacen más obesos. El practicar una actividad física es esencial a su crecimiento y a su salud. El estilo de vida que llevan los niños también ha cambiado mucho. La mayoría de las actividades que realizan se concentran en torno a la televisión, al ordenador y a los videojuegos. Muchas familias, por la falta de tiempo o por comodidad, acaban dejando a los niños delante de la televisión toda una tarde, en lugar de llevarlos al parque o a cualquier otra actividad que les favorezcan más. Los juegos al aire libre, las excursiones, los deportes, etc., son cada día sustituidos por actividades sedentarias. Según las últimas encuestas, los niños pasan una media de 2 horas y media diarias viendo la televisión y media hora adicional jugando a los videojuegos o conectados a la Red”(5). Agregándole que para ir de un lado a otro en la ciudad, usamos siempre el automóvil, preferimos ir al cine que andar en bicicleta por el parque; el avance en la tecnología avanza tan rápido que nos sorprende y preferimos salir de lo convencional y experimentar cosas nuevas. La tecnología se hace para disminuir el trabajo del hombre y vaya que lo ha hecho muy bien, si queremos ir algún lado, tendremos una máquina con motor que nos llevará a nuestro destino; la consecuencia del avance tan rápido de la tecnología es la obesidad; pero además de el avance de la tecnología, ¿Qué fue lo que nos hizo aun más sedentarios?, en las últimas décadas ya no hacemos actividades al aire libre fuera de nuestra casa debido a la inseguridad y violencia que ocurren en las calles de nuestra comunidad, y que por seguridad propia, preferimos quedarnos dentro de nuestras casas, ¿Qué puedes hacer en tu casa?, ver televisión y jugar videojuegos, estos son de gran ayuda para provocar la obesidad, el no hacer actividad física tiende a contribuir al sobrepeso.; por eso como de ha venido haciendo, se están creando videojuegos donde tengas más movimientos y que no tengas que estar sentado frente a un televisor, aunque no es suficiente para bajar de peso, es bueno que con el estilo de vida que llevamos actualmente, se generen videojuegos donde puedas hacer un poco de actividad física.



Conclusión

“El gobierno destina 5.6 del producto interno bruto”(6) para combatir el sobrepeso, se han creado programas de recreación los fines de semanas, donde puedes salir a correr o andar en bicicleta, pero las únicas personas que lo hacen son las que ya tienen el hábito de hacer ejercicio, lamentablemente no podemos hacer una ley que obligue a la comunidad a hacer actividad física, por eso es importante invertir en educación, en las escuelas se deben enseñar los hábitos de alimentación y de recreación física, esto tiene que ser diariamente; el dinero destinado a esta enfermedad puede ser utilizado para otras cosas como ayudar a personas de escasos recursos o renovación de infraestructura de energías limpias entre otras muchas más. Para esto hay una propuesta muy importante: “Crear impuestos a los alimentos engordantes; impuestos especiales, además de por razones recaudatorias, se aplican a aquellos productos que se considera pueden ser perjudiciales para la sociedad, como el tabaco y el alcohol. Entonces, ¿por qué no aplicarlos a los alimentos engordantes e insanos? En Estados Unidos, la idea está siendo considerada por las autoridades, sobre todo desde que un completo estudio ha demostrado que funciona: a más precio, menos consumo.
Una investigación realizada en la Universidad de Carolina del Norte (Estados Unidos) durante veinte años sobre más de 5.000 adultos ha demostrado, y además cuantificado, lo que indica la lógica: si aumenta el precio de un alimento, se consume menos”(7); si se aplicaran impuestos de este tipo en nuestro país, también ayudaría de manera significativa a la reducción de la obesidad
Debemos de dejar de ser súbditos, que nos digan que está bien o que está mal, debemos preocuparnos por nuestra propia salud, la felicidad no solo es comer y dormir, somos seres con razón, debemos buscar esa felicidad que nos menciona Epicuro, de forma individual, pero la obesidad nos puede impedir ese objetivo porque es una cadena de enfermedades que al final pueden acabar con nuestra vida. Hagamos conciencia, no se necesitaría quitar la venta de comida chatarra en escuelas o eliminar restaurantes de comida rápida, la solución está en nosotros mismos, debemos crear una cultura alimenticia, para esto es necesario que se invierta en prevención de la obesidad y no solo en tratamiento y curación de esta; se necesita enseñar a la sociedad como ayudar a cuidar la salud, la educación es la puerta para comenzar a reducir la enorme cantidad de personas con sobrepeso que son alrededor del “70% de la población mexicana”.(8)
La solución está en nosotros mismos, si recibimos información sobre cuantas calorías debemos de comer al día, cuantas tiene cada alimento que consumimos, sabríamos que comer, y como somos seres razonables, crearíamos nuestros propios hábitos alimenticios para cuidar nuestra salud.


Luis Manuel Aparicio Romero
A00802935 Leer más...

lunes, 5 de julio de 2010

ensaio eutanasia


David Aguirre Valadez 01054293

Ética Persona y Sociedad

Dra. Alicia Ocampo

Fecha de Entrega: 5 de julio del 2010


La Eutanasia como Suicidio

Para iniciar con este ensayo comenzaremos definiendo lo que es la palabra eutanasia que según la real academia de la lengua española la define como “Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él”. Esto se refiere a todo tipo de actos que puede realizar tanto un medico, familiar o cualquier persona hacia algún paciente con el fin de terminar con su vida esto a causa del sufrimiento del paciente y así que este no sufra mas.

La muerte ocupa gran lugar en el pensamiento de las personas hoy en día y más dentro de las personas que están próximas a este suceso tan doloroso algunas veces, es por eso que las personas con enfermedades terminales llegan a pensar en hacer uso de la eutanasia. Pero conforme a pasado el tiempo ha sido un problema con bastante polémica este de la eutanasia puesto que en la mayoría de los lugares está prohibido y penado como asesinato, esto gracias a la gran influencia religiosa que existe aun en nuestros días con el gobierno.

Puesto que dentro de la religión mayoritaria en nuestro país es el catolicismo y esta prohíbe cualquier manera para terminar, evitar o prolongar la vida sin que esta sea de manera natural, mientras que en la actualidad gracias a grandes avances tecnológicos que hemos llegado a conocer podemos terminar la vida mucho más fácil o evitarla y con avances que se pueden ir dando podremos hasta prolongar la vida más algo de lo cual la religión no está de acuerdo en nada y en el tema de la eutanasia no la aprueba puesto que menciona que no somos nadie para decidir el fin de la vida.

Pero ¿esto es éticamente correcto? Prohibirle a una persona que deje de sufrir, darle una muerte tranquila a una persona que no hace nada en este mundo más que recibir medicamentos o llegar a estar conectado a respiradores o maquinas que lo tienen atado a este mundo.

La palabra eutanasia la cual viene de la etimología griega la cual significa “eu” buen-“thanatos” muerte, “buena muerte” y toma este nombre ya que se trata de una muerte sin dolor, sin sufrimiento una muerte tranquila.

Para poder tener un mejor análisis dentro la eutanasia lo dividiremos en subtemas.

¿Qué acciones entran dentro de la eutanasia?

¿En algún momento es correcta la eutanasia ante la sociedad?

¿Qué estadios son utilizados para evaluar la eutanasia?

Las personas que llegan a utilizar este último recurso son personas que han pasado por todo tipo de terapias en las cuales ninguna les ha dado resultado o alguno o mínimo algún resultado que les dé esperanza de vida me refiero a los diferentes tipos de cáncer muy avanzado como es el caso de la película vista en clase de “una decisión difícil” en donde una niña con leucemia que ha sufrido toda su vida con diferentes tipos de tratamientos como quimioterapias trasplantes, etc. y los cuales no ayudaron a que su enfermedad se terminara por lo que ella recurre a tomar la decisión de no recibir más donaciones y así apresurar su muerte. También dentro de este tipo de pacientes podemos encontrar aquellos pacientes con daño cerebral en donde llegue a existir una muerte cerebral y que solo estén sobreviviendo gracias a una maquina que emite señales eléctricas tal cual lo realiza el cerebro para mandar las señales al cuerpo y así continuar funcionando. Así como estos casos podemos encontrar cientos de trastornos y enfermedades que llega a sufrir el cuerpo humano las cuales son situaciones en donde no existe esperanza de vida alguna y es cuando se llega a pensar en la eutanasia.

Cuando se llegue a tomar la decisión sobre si se realizara o no la eutanasia primeramente se debe de tomar en cuenta la decisión del paciente si este no puede llegar a dar su opinión con respecto a este acto pues los familiares son los principales en llegar a una decisión esto debido a que son los más apegados a la persona y son los que lo conocen los que saben que es lo que hubiera deseado que han preguntado previamente a que se pusiera así de grave el paciente si estaría de acuerdo en ese tipo de métodos o que quisiera el que se llevara a cabo en una situación en donde no exista una cura para él, esto también basándose en las creencias religiosas, costumbres y tradiciones. Como lo mencionamos anteriormente la eutanasia es un acto que está en contra de casi todas las religiones puesto que en todas ellas las acciones en vida son las que marcaran tu siguiente etapa después de la muerte, y gracias a este punto de vista religioso la eutanasia se convierte en la acción de matar a alguien.

Las diferentes acciones que se llegan a nombrar como dentro de la eutanasia son descritas por el médico puesto que este es el que conoce los diferentes tratamientos y posibilidades en las que se encuentra un paciente, pero este mismo tiene una responsabilidad no solo ante en paciente sino ante los familiares y la sociedad de responder a su labor como medico danto todo lo que este a su alcance para salvarle la vida a la persona y que esta pueda a llegar a tener una vida con normalidad si esto no se llega a lograr es cuando se puede llegar a pensar en alternativas y en las mas dramáticas es cuando llegamos a la de la eutanasia.

En algunos otros ámbitos de la sociedad se le llama a la eutanasia como un tipo de suicidio asistido por el médico pero lo que este tipo de persona son conoce es que existen varios tipos de eutanasia no solo la pasiva y la activa en donde la pasiva simplemente se deja de recibir tratamiento y el paciente llega a la muerte o la activa en donde se le administra algún medicamento o substancia para acelerar el proceso y así llegar a la muerte más pronto, un ejemplo de este tipo de eutanasia lo podemos observar en la película de “Million Dollar Baby” la cual trata de una boxeadora que llega a tener un accidente en una pelea en donde ella no puede realizar nada por si misma puesto que el trauma fue muy dañino para el cerebro y este desconecto ciertas partes de las moto neuronas las cuales le permitían mover su cuerpo con este suceso la boxeadora llega a tal depresión que le pide a su entrenador que la ayude y esté pensando en ayudarla lo hace inyectándole una cantidad de potasio superior a lo que un cuerpo puede sobrevivir lo cual causa que el corazón comience a contraerse muy rápido hasta llegar a tener un paro cardiaco. Como este ejemplo pueden existir muchos en donde el paciente llega a pedirle a un familiar o al mismo medico que haga este tipo de acciones. Pero con estas acciones es cuando entra la ética al saber que estas realizando algo que va a terminar con la vida de una persona, estas realizando un acción que gracias a ti está perdiendo la vida, no fue natural o a causa de alguien mas sino tus propias acciones y es aquí cuando se coloca el fin sobre el medio en donde podemos darnos cuenta que por muy difícil que llega a ser que alguien mate a otra persona si el fin es terminar con el sufrimiento el medio no importa puesto que el fin lo justifica.

Como mencionamos anteriormente existen más tipos de eutanasia como lo son:

•Eutanasia voluntaria: es cuando el paciente decide que se realice.

•Eutanasia involuntaria: cuando un familiar o el médico decide que se realice.

•Eutanasia terapéutica: cuando un paciente sufre un accidente o enfermedad aguda en la cual la persona sufre cruelmente y el paciente recibe drogas o medicamentos para disminuir el sufrimiento y que este tenga una muerte más placentera.

•Eutanasia eugénica -económica: es cuando se provoca la muerte artificialmente y produce una muerte dulce y sin sufrimiento a todo ser humano por causa de alguna malformación, accidente o enfermedad incurable.

Dentro de la ética vamos a encontrar varios conceptos que nos van a ayudar a tomar una decisión ante este tipo de situaciones. Como mencionamos anteriormente dentro de la familia del paciente y el paciente las acciones que estos realicen y que tanto se conozcan unos con otros con su manera de pensar dependerá de la decisión que puedan llegar a tomar.

Pero también debemos de analizar el caso religioso en donde cada persona debe respetar las creencias de otras personas y estas ayudaran a tomar la decisión con respecto a la eutanasia ya que diferentes religiones tienen diferentes posturas con respecto a esta.

Vamos encontrar que la eutanasia va a estar dentro de una corriente filosófica vista durante este curso de verano de ética persona y sociedad la cual es la Aristotélica en donde menciona que el fin justifica los medios aunque también entra dentro del utilitarismo ya que la eutanasia ya que se quitan los dolores y el sufrimiento no solo para el paciente sino para la familia y la sociedad con lo cual se busca lo mejor para las mayorías.

También podemos apegarlo un poco a lo que propone Kant en donde la eutanasia el bienestar común es que no solo el paciente podrá dejar de sufrir sino que también la familia podrá disfrutar más su vida tal vez y al principio dolerá la partida de un ser querido pero después se podrá saber que se encuentra en un lugar mejor.

En lo personal estoy a favor de la eutanasia en ciertos puntos y dependiendo de las situaciones por ejemplo con las situaciones planteadas anteriormente como la de la película de la decisión más difícil yo estaría de acuerdo con que la niña deje de sufrir puesto que no nos podemos imaginar el dolor y sufrimiento que esta ha llevado a lo largo de toda su vida, aunque poniéndonos en el lugar de la madre es demasiado difícil darse por vencido y dejar de luchar por la vida de tu propio hijo. Si yo me encontrara en una situación en donde mi vida no tuviera ningún motivo y solo estuviese sobreviviendo gracias a maquinas y ciertos medicamentos que no realicen alguna reparación a mi cuerpo sino que solo me eviten el morir estaría de acuerdo en que se aplicara la eutanasia ya que gracias a las creencias religiosas que tengo sé que después de la vida me encontrare en un lugar mejor en donde no existe sufrimiento y podre estar con las personas que se han adelantado, además de que de esta manera no estaré molestando más a las personas que me quieren y que me cuidan como estoy seguro que serian mis padres.

Para la eutanasia debemos concluir que es ah sido y será un gran tema polémico que tendrá muchos debates ya que incluye no solo a la ciencia y a la religión sino también a la sociedad y las difíciles tomas de decisiones que existen hoy en día.

Bibliografía:

Real academia de la lengua española http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=eutanasia

Adela. Cortina. Cortina-Principales-teorías-éticas.doc

Dra. Nurmy C. Martínez Zamora, Dr. Baldomero H. Loy Vera, Dra. Bárbara R. Lugo Jáuriga. Dilemas Éticos de la eutanasia. Publicado: 24/09/2007. http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/684/1/Dilemas-eticos-de-la-eutanasia.html

Leer más...