Justicia y equidad

"Diamantes en conflicto"


žProductores de diamantes, descubren que algunas piedras que compraban y vendían venían de grupos que usaban sus ganancias para financiar guerras civiles brutales.
žEn Sierra Leona, rebeldes tomaron control de minas de diamantes, cortando brazos y manos a 20 000 niños, mujeres y hombres hasta que les entregaron las operaciones de los diamantes. (Sucesos similares en otras poblaciones)

ž4 millones de civiles muertos por guerras civiles financiadas por diamantes
žPara evitar boicot de consumidores de los “diamantes en conflicto”, los productores de diamantes formaron el Consejo Mundial del Diamante
žGrupo constituido por compradores y vendedores que seguirían el proceso “Kimberley” (rastrear diamantes de la mina a la joyería, libres de conflicto)
ž83% de las fabricas no cumplen el tratado


A lo que respecta este dilema ético sobre justicia y equidad, el hecho de que las
tiendas compren o no diamantes libres de conflicto, llega a ser moralmente incorrecto
ya que no sabrian distinguir cuales son los diamantes libres de conflictos y si no lo son
apoyarian a la guerra, lo que por consiguiente generaría más privacidad de la libertad
de mucha gente (matandolos), violando los derechos sociales.
Si se crean decretos para vitar el boicot comercial, deberían de respetarlo ya que es en
beneficio de los fabricante, si no hacen el proceso, deberian ser castigados por infrigir
con este decreto, ya que para eso esta la justicia.


Luis Manuel Aparicio Romero
A00802935