Mildred Flores Espericueta LRI “ La vida es un derecho no una obligación” Eutanasia una palabra que tiene orígenes en la antigüedad greco-romana, sin que se llamara de esa manera, fue : “Felicia vel honesta morte morí” ( Morir con una muerte feliz y honesta), esto significa el morir bien, sin dolor). Hubo grandes pensadores que hablaban de el derecho al a vida con dignidad: Platón dice en la República: “Se dejará morir a quienes no sean sanos de cuerpo”., Séneca es un ejemplo mas: “es preferible quitarse la vida, a una vida sin sentido y con sufrimiento”. Por otra parte se escuchan argumentos contrapuestos a la eutanasia, en materia medica se dice que un medico tiene como objetivo mantener una vida, no destruirla. Siglos después se pueden escuchar las mismas afirmaciones pero no de pensadores, filósofos o políticos, si no de las personas cuyo bienestar depende de la Eutanasia, exigen su derecho a decidir cuando morir, cuando el dolor es suficiente y dejan de vivir con dignidad, para vivir por obligación. Me interesé en este tema por que hace unos años mi abuela fue detectada con Alzheimer: un trastorno degenerativo irreversible de la memoria, la cual es una perdida de neuronas cerebrales, en resumen los enfermos de Alzheimer sufren perdida de la memoria en etapas, primero olvidan la ubicación de objetos, pierden la noción de emociones, tiempo y lugares, olvidan nombres y el pasado, si tuvieron hijos, estuvieron enamorados, olvidan rostros, costumbres y dejan de ser ellos, para volverse personas inertes. La eutanasia se ha convertido hoy en día en un tabú entre la población mundial. Pues las personas se posicionan en dos grupos opuestos, que son los que están a favor de este método y los que están contra, generando una controversia considerable entre las opiniones de estos grupos, pues el argumento principal en el que se basan ambos es la ética y moral del ser humano: el derecho a la vida, este se encuentra plasmado en el articulo numero 3 de la Declaración Universal De Los Derechos Humanos: "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". En la sociedad una parte considera que disminuir el tiempo del sufrimiento humano acelerando su proceso de muerte es más . La eutanasia no solo consiste en desconectar a una persona de los aparatos que lo mantienen con vida, la aplicación de algunos narcóticos para controlar el dolor y los malestares que conllevan algunas enfermedades pueden acortar de manera significativa la vida, a esto se le llama eutanasia pasiva. Como en cualquier otro tema en el que estén implicados la religión, ética y leyes, siempre que haya una postura a favor abra otra en contra. En un texto religioso el pensamiento que se opone a la eutanasia dice : «Anticipar la muerte, por muy cierta que sea, y por insoportable que parezca la vida, es otorgarse un derecho que sólo a Dios pertenece. Y esto aun cuando el enfermo consienta y lo solicite vivamente, porque ni siquiera él puede conferir un derecho que tampoco posee, ya que no es dueño ni propietario de su cuerpo y de su existencia». Y en general la perspectiva de la eutanasia es muy poco aceptada por la población mundial, solo Canadá, Holanda, Dinamarca, Francia y Oregón estado perteneciente a Estados unidos tienen legislada la eutanasia. Pero en países como Rumania, Malta y Turquía aun no es aceptada. Actualmente en México, la legalización de la eutanasia esta en un proceso de difusión en los medios nacionales, pero es necesario que se registren los cambios a la ley general de salud federal por parte de la Cámara de Diputados. Mientras tanto, no será posible ni legar la elección de uno mismo sobre su vida, y el deseo de cumplir el deseo de poner fin a un sufrimiento. A manera de juicio personal estoy a favor de la eutanasia, por que considero que las personas que sufren de enfermedades en etapa terminal no están dentro de mi concepto de calidad de vida, pues generalmente estas enfermedades son dolorosas y degenerativas, afectan el sistema inmunológico obligándolos a depender de métodos artificiales para seguir con vida. Además no creo que por el simple hecho de que un organismo este funcionando, o tenga signos vitales, significa que esta viviendo, para mi la concepción de vida es mas haya de los latidos del corazón, la vida para mi es el conjunto de experiencias y sentimientos, que a través de los años vas recopilando, y si tienes que pasar el tiempo restante de vida postrado en una cama, dependiendo de medicamentos o aparatos, sin poder siquiera valerte por si mismo, el sufrimiento y la dependencia de otros puedan hacer que la vida lo que es un derecho se convierta en un obligación, y la vida como algo que nosotros poseemos creo tenemos el derecho suficiente de poder decir hasta que punto queremos vivir. Bibliografia
A01225121
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/242/art/art6.pdf
lunes, 5 de septiembre de 2011
“ La vida es un derecho no una obligación”
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario