A01224076
Es fácil reconocer que vivimos en un mundo que venera cosas que en realidad no son importantes, hoy en día, así como en años atrás, se le ha dado más importancia al dinero y a sus derivados. Es por eso que en el siguiente ensayo quiero enfatizar la trascendencia que tienes las acciones de unos pocos en la vida de muchos de nosotros. El problema radica en que tenemos una cultura egoísta, en la que cada individuo busca su beneficio, sin importar a quien dañan para conseguirlo, lo que vuelve difícil el establecimiento de una justicia distributiva. Por lo tanto, la sociedad ha tenido la necesidad de crear movimientos como el 15-o (15 de octubre), para mostrar el desacuerdo que se tiene hacia los gobiernos que sólo buscan el beneficio de unos cuantos.
El movimiento 15-o se origino por la inquietud que tiene la población, puesto que en los últimos años hemos tenido más impacto del abuso de poder por parte de las instituciones internacionales no democráticas, tales como el FMI, OMC, que no nos dejan opción y ejercen su autoridad, muchas veces sin el consentimiento de la mayoría. Estas organizaciones toman decisiones trascendentales acerca de aspectos económicos y sociales que nos afectan a todos.
A raíz del surgimiento del 15-o se han originado un sinfín de reacciones para externar el descontento de una sociedad lastimada por la injusticia social. Personajes como Slavoj Zizek hablan sobre como los gobiernos nos dan alas y nos permiten vivir el momento, creer que estamos bien, soñar con realidades alternativas, para después llevarnos un duro golpe y darnos cuenta que no podemos ver realizado ninguno de nuestros sueños por que nos encontramos imposibilitados y atados por prohibiciones que éstos mismos generan.
Además, Paco Gómez Nadal habla de la facilidad que tenemos para volvernos ciudadanos indignados, ya que ésta en una postura muy fácil de tomar, sólo quejarnos y exigir, pero lo que realmente se requiere para ser un “indignado” que trascienda es tener ese espíritu de lucha y esa idea de que las cosas se pueden hacer mejor y generar varias alternativas de solución a los problemas de falta de equidad. También menciona que muchos “indignados” se dejan llevar por el momento y se vuelven parte de un movimiento momentáneo, pues no se le da seguimiento.
Por otro lado, en nuestro país, ciudades tan importantes, como Guadalajara, sufren de grandes problemas de desempleo, baja remuneración a la fuerza laboral, debido a la indefensión laboral, el país atraviesa una profunda crisis económica, política y social que no se quiere reconocer y que con la ayuda de la crisis mundial está generando graves consecuencias, como el crecimiento de los niveles de pobreza, la emigración en búsqueda de una mejor calidad de vida. Aunado a esto la desigualdad de la distribución de la riqueza crea una brecha de diferencias entre las clases sociales que cada vez se vuelve más grande. Los porcentajes de desigualdad social y de pobreza que presenta Jalisco son alarmantes, alrededor del 80 por ciento viven con carencias, ya sean educativas, alimentarias o de vivienda.
La pobreza no es casualidad, es generada por las malas acciones de las personas que no permiten que haya un crecimiento económico que beneficie tanto a pobres como a ricos, no es casualidad la falta de responsabilidad de los altos funcionarios en el momento en el que actúan de manera corrupta y roban nuestros impuestos, no es casualidad la desigualdad de oportunidades que enfrentan miles de personas día a día, pues ésta se genera por la avaricia y las ganas de poder del sector privilegiado.
Hablar de justicia social en el mundo en el que vivimos es muy complicado, debido a que existe una gran falta de compromiso de gran parte de los ciudadanos para ayudar a los más necesitados. Tomemos como ejemplo casos como el de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, que vive en un país en donde existen millones de familias que viven con menos de un dólar al día, eso es desigualdad.
Esta por demás decir que el problema de unos pocos se vuelve la catástrofe de millones, pues a crisis ha obligado a instituciones financieras internacionales a enfocarse en rescatar bancos y países que sufren problemas económicos y de esta manera se descuidan sectores que necesitan mayor atención, como la salud, la escasez de agua y alimentos, la explotación laboral y la falta de servicios básicos.
Opino que la concentración de la riqueza de unos cuantos es una de las grandes causas que originan el problema de injusticia que vivimos en la actualidad, porque nacer en el lugar que lo hicimos no es nuestra decisión y no poder cambiar nuestras condiciones de vida porque no se nos permita disfrutar de las mismas riquezas u oportunidades es uno de los grandes problemas.
Por su parte, en el Manifiesto de Jalisco de resistencia anticapitalista, se menciona que el capitalismo neoliberal sólo ha provocado deficiencias en los sectores económicos, un estancamiento del crecimiento y por consiguiente un aumento del crimen organizado.
Por último, considero que no existe una perspectiva de la justicia que sea completamente ideal; sin embargo, en esta situación la perspectiva que traería mejores consecuencias es la justicia como equidad, ya que defiende la igualdad de oportunidades, derecho y trato entre los miembros de una sociedad, pero a su vez busca el beneficio de la mayor parte de la población, también permite que cada persona tenga la oportunidad de ocupar un cargo público y así poder gozar de la presencia de mejores gobernantes
En conclusión, el principio de justicia debe de ser el más importante dentro de la política, la economía y la convivencia social, porque representa el respeto de nuestra dignidad como miembros de una sociedad ideal en donde podamos confiar en que nuestros gobernantes buscaran la mejor solución ante los conflictos económicos. Para exigir justica, primero debemos dar justicia y seguir luchando en contra de los que la obstaculizan. Necesitamos un cambio, pero un cambio propuesto por nosotros mismos y para nosotros mismos.
Referencias bibliográficas
1. Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (n.d.). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Extraído 31 octubre, 2011, de http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
2. Nadal, P. G. (2011, 17 octubre). La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. Otramérica. Extraído 31 octubre, 2011, de http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
3. Rebelion. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (2011, 10 octubre). Rebelión. Extraído 31 octubre, 2011, de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253
Leer más...
lunes, 31 de octubre de 2011
Los ricos más ricos y los pobres más pobres
Mauricio Zamora Pedraza
A01223028
Hablar de riqueza y pobreza siempre ha sido tema de debate, ¿cuántas veces hemos visto en las noticias o programas de televisión las adquisiciones millonarias que hacen las personas de un nivel socioeconómico alto? En las noticias podemos ver casos como: “La riqueza de Carlos Slim va en aumento”, pero ¿qué pasa con las personas de bajos recursos? La mayoría de las veces que vemos que se convierten en dueñas de algo por ejemplo un hogar, nos damos cuenta que esto sucede solo cuando han sufrido una desgracia, se ganan esa propiedad en un programa de tv o que son regaladas cada vez que un jugador de futbol anota un gol.
¿Por qué llegar a esos límites? Cuando se podrían fomentar programas de desarrollos habitacionales, en vez de gastar en cosas que son mera publicidad como el re encarpetado de las avenidas donde se invierten millones de pesos y sólo duran un tiempo. En este caso se ve como hay una preferencia hacia las personas adineradas, algo que es injusto para la parte de la sociedad que no cuenta con tantos recursos económicos, sabiendo que todos somos iguales y que tenemos los mismos derechos.
“Recordad: el problema no es la corrupción o la codicia. El problema es el sistema que os empuja a rendiros. Estad atentos no sólo a los enemigos, sino a los falsos amigos que ya están actuando para diluir este proceso. De la misma manera en que os dan café sin cafeína, cerveza sin alcohol o helado sin nata, tratarán de convertir esto en una protesta moral inofensiva”. Slavoj, Zizek2011. Este filosofo eslovaco nos dice que el problema por el que atraviesa la sociedad se debe al sistema que nos gobierna, esto es verdad en parte pues nos moldea a su conveniencia y disfraza los problemas a su favor, se dice que los ricos son cada vez más ricos, pero se oculta la situación económica de la clase media-baja, ¿Cómo luchar contra eso si la voz del pueblo es raramente escuchada?, no digo que sólo el gobierno tenga la culpa, pienso que la sociedad también es culpable por no decir nada y quedarse callados ante las injusticias que se cometen a diario, además de hacer como si nada pasara.
En un escrito realizado por Paco Nadal, me da la razón al decir que no nos podemos quejar por los problemas que pasamos sin antes hacer algo para evitarlos o remediarlos, no debemos echar culpas. “Un nuevo sistema más justo será, en primer lugar, más incómodo y exigirá, en segundo, mucho más trabajo comunitario y menos ombliguismo acomodaticio. La sola idea de justicia y de equidad social es incómoda e incómoda” Nadal, M. Octubre 2011. Como dice Nadal, esto es incomodo, pero pienso que si el gobierno fuera más justo y evitara preferencias, también que la parte de la sociedad con un nivel socioeconómico alto apoyara a las personas de bajos recursos y juntos hicieran llegar a las autoridades correspondientes las quejas que tienen, el gobierno podría ayudarlos y aunque en las clases siempre habrá diferencias, estas se verían disminuidas.
No estoy diciendo que las personas ricas regalen su dinero a los que no tienen, sólo pido que los apoyen para que el gobierno cumpla con sus obligaciones y que las autoridades no tengan favoritismos. Leer más...
A01223028
Hablar de riqueza y pobreza siempre ha sido tema de debate, ¿cuántas veces hemos visto en las noticias o programas de televisión las adquisiciones millonarias que hacen las personas de un nivel socioeconómico alto? En las noticias podemos ver casos como: “La riqueza de Carlos Slim va en aumento”, pero ¿qué pasa con las personas de bajos recursos? La mayoría de las veces que vemos que se convierten en dueñas de algo por ejemplo un hogar, nos damos cuenta que esto sucede solo cuando han sufrido una desgracia, se ganan esa propiedad en un programa de tv o que son regaladas cada vez que un jugador de futbol anota un gol.
¿Por qué llegar a esos límites? Cuando se podrían fomentar programas de desarrollos habitacionales, en vez de gastar en cosas que son mera publicidad como el re encarpetado de las avenidas donde se invierten millones de pesos y sólo duran un tiempo. En este caso se ve como hay una preferencia hacia las personas adineradas, algo que es injusto para la parte de la sociedad que no cuenta con tantos recursos económicos, sabiendo que todos somos iguales y que tenemos los mismos derechos.
“Recordad: el problema no es la corrupción o la codicia. El problema es el sistema que os empuja a rendiros. Estad atentos no sólo a los enemigos, sino a los falsos amigos que ya están actuando para diluir este proceso. De la misma manera en que os dan café sin cafeína, cerveza sin alcohol o helado sin nata, tratarán de convertir esto en una protesta moral inofensiva”. Slavoj, Zizek2011. Este filosofo eslovaco nos dice que el problema por el que atraviesa la sociedad se debe al sistema que nos gobierna, esto es verdad en parte pues nos moldea a su conveniencia y disfraza los problemas a su favor, se dice que los ricos son cada vez más ricos, pero se oculta la situación económica de la clase media-baja, ¿Cómo luchar contra eso si la voz del pueblo es raramente escuchada?, no digo que sólo el gobierno tenga la culpa, pienso que la sociedad también es culpable por no decir nada y quedarse callados ante las injusticias que se cometen a diario, además de hacer como si nada pasara.
En un escrito realizado por Paco Nadal, me da la razón al decir que no nos podemos quejar por los problemas que pasamos sin antes hacer algo para evitarlos o remediarlos, no debemos echar culpas. “Un nuevo sistema más justo será, en primer lugar, más incómodo y exigirá, en segundo, mucho más trabajo comunitario y menos ombliguismo acomodaticio. La sola idea de justicia y de equidad social es incómoda e incómoda” Nadal, M. Octubre 2011. Como dice Nadal, esto es incomodo, pero pienso que si el gobierno fuera más justo y evitara preferencias, también que la parte de la sociedad con un nivel socioeconómico alto apoyara a las personas de bajos recursos y juntos hicieran llegar a las autoridades correspondientes las quejas que tienen, el gobierno podría ayudarlos y aunque en las clases siempre habrá diferencias, estas se verían disminuidas.
No estoy diciendo que las personas ricas regalen su dinero a los que no tienen, sólo pido que los apoyen para que el gobierno cumpla con sus obligaciones y que las autoridades no tengan favoritismos. Leer más...
La crisis financiera mundial, ¿la injusticia que renació o la justicia que nunca ha vivido?
Alan Enrique Ayala Martínez.
A01223462
Ética, persona y sociedad. Grupo 10.
Para comenzar con este escrito, se debatirán las dos ideas principales de Zizek Y Paco Gómez Nadal. Zizek defiende principalmente una cuestión, los gobiernos y el sistema nos han quitado las ganas de soñar, las ganas de creer, las ganas de ser. Otros argumentos que él menciona es que las personas muchas veces saben lo que no quieren pero no saben lo que quieren, también dice que todos tenemos las libertades que queremos y deseamos, pero falta el lenguaje para expresar nuestra no libertad. En otras palabras tenemos lo que queremos y deseamos pero eso es solo subjetivo, no podemos o no nos dejan expresar nuestro sentimiento de que de alguna manera no estamos libres.
Paco maneja que las personas que actualmente están en las revoluciones mundiales buscando un cambio en el sistema financiero-económico global no buscan derrocar ni realmente un cambio. Según paco los manifestantes lo único que desean es que todo vuelva a ser como antes, no un cambio, me explico, simplemente buscan que el dinero, los bienes y los lujos vuelvan a fluir como lo hicieron en un pasado, no un cambio profundo en el que todo sea repartido más equitativamente , solo buscan que todo regrese a la normalidad. A su normalidad.
Paco asegura que las masas se disolverán y todo volverá a ser como antes, sólo quedarán los grupos que siempre han peleado como los feministas, los indígenas del sur, los okupas, etc.
Entre los argumentos de estos dos grandes personajes existen discrepancias.
Mientras que Paco asegura que todo volverá a la normalidad cuando el capital comience a fluir, Zizek intuye que debemos pelear luchar y que no debemos de olvidar todo esto, que no debemos “vernos una vez al año y tomarnos una cerveza para recordar que éramos jóvenes”, dice que debemos luchar y cambiar todo lo que aquí está sucediendo.
Zizek argumenta también maneja que no sabemos lo que queremos, solo lo que no queremos. Por ejemplo, los indignados dicen que ya no quieren que la riqueza siga estando en manos de unos pocos, que debería de distribuirse de manera equitativa. Pero el señor Gómez discute que si sabemos lo que queremos, que deseamos que todo vuelva a ser como antes. Que todo funcione como lo hizo en el pasado.
Existen muchos otros puntos de discusión entre estos dos personajes de la actualidad y mientras ambos buscan lo mismo o sus ideales son muy parecidos, sus pensamiento si que son diferentes el uno del otro. Ambos buscan un mismo destino, pensando o actuando de distinta manera.
Lo que está ocurriendo actualmente es lo siguiente. Los grandes bancos de los EEUU. (To big to faill), comenzaron a prestar dinero y conservar las casas de las personas que no podrían pagarla ni en 100 años. Todo esto basado en intereses de acuerdo al mercado en ese entonces. El problema viene cuando hay un cambio brusco y los intereses suben de un día para otro con lo que muchas familias no pueden continuar pagando sus casas, los bancos reciben las casas y en poco tiempo las casas de las personas que si podían pagar se devalúan. Después de esto se encontraban pagando una casa con un valor, según el banco de una cantidad, pero que realmente su valor en el mercado era mucho menor, por lo que entregaban la casa al banco. Al tiempo los bancos se fueron haciendo con porciones de ciudad, con un valor menor al que se suponía tenían. Gracias a esto y a los CDS un banco, Lehman Brothers quiebra, arrastrando así al sistema estado-unidense. El gobierno corre a rescatar a los bancos que entraron al casino del mercado con millones de dólares de los contribuyentes. Después la enfermedad se contagia hacia Europa. Países como Grecia que también tenían deuda conforme al mercado, comenzaron a ver como sus intereses subían hasta alcanzar límites históricos, por ejemplo Grecia vio su interés a 10 años a 7% y a dos años hasta el 22.5% (elblogsalmon.com). todo esto arrastro a países enteros, gracias a la furia de los mercados que no se conformaron con nada, a los bancos egoístas que sólo piensan que sin ellos el mundo volverá a la edad de piedra, todo esto por basarse en el neoliberalismo que estuvo presente en todo tratado económico-financiero de las últimas 3 décadas. Hasta este momento, a 3 años de la quiebra de Lehman Brothers todavía no existe una fórmula que ayude a controlar la crisis económica y los bancos continúan pidiendo ayudas, continúan formados en la fila de ayudas estatales; todo esto por los malos manejos que hicieron y que en estos momentos tienen a países agarrados por el cuello, pidiendo draconianos recortes a presupuestos importantísimos como salud, educación y seguridad para pagar los intereses o ayudar a los bancos a salir de la crisis en la que se metieron y nos metieron.
Con esto ya en mente y un poco más de conocimientos sobre el tema, existen movilizaciones en todo el mundo como en EEUU, México, Grecia, etc. todo esto por personas que ven como sus impuestos y el presupuesto federal de sus gobiernos se diluyen en ayudar a una empresa, si, por que no hay que olvidar que los bancos son empresas, que no supieron administrar, invertir o planificar, o simplemente fallaron.
Por esto ya mencionado, hay personas en todo el mundo en pobreza, en la miseria. Personas que en muchas ocasiones no tienen ni siquiera para comer. Según estadísticas de elblogsalmon.com en África muchas personas comen con menos de 1 dólar al día. Mientras que en países “desarrollados” existen personas que tiran comida. Mientras unos desperdician otros mueren de hambre. Todo esto ha sido creado por el capitalismo que actualmente impera en todo el mundo.
Por poner un ejemplo en México, existen alrededor de 52 millones de pobres en el año 2011, en el año 2008 fue de 48.8 millones, por lo que se ve que no ha hecho más que aumentar. De estas personas 11.7 se encuentran en pobreza extrema, pobreza en la que no se cuenta , en muchas ocasiones, ni para comer. Aunque estos datos son oficiales, tal como dicen en el programa Discutamos México se maneja que existen alrededor de 82 millones de mexicanos que cuentan con alguna carencia social, alguna carencia y solo existe un pequeño grupo de personas que se consideran no pobres y no vulnerables, o que cuentan con todas las posibilidades sociales para su crecimiento. Un gran ejemplo en México de esto es la cantidad de contrastes, mientras en estados como Oaxaca o Chiapas existen personas que no pueden comer todos los días, también en este país tenemos al hombre más rico de mundo , el magnate Carlos Slim Helú, que tiene valuada su fortuna en más de 70,000 millones de dólares, según la reconocida revista económica mundial Forbes.
Es posible ver la cantidad de contrastes, mientras unos tiene miles de millones de dólares en activos y pasivos, otros no tienen ni para comer. Centrándonos más en una población en especifico, por ejemplo el estado de Jalisco. Jalisco tiene 6 municipios en su área metropolitana, que son Tonalá, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Tlajomulco y Tlaquepaque. Existen algunos datos reveladores de la página www.jaliscocomovamos.org. Los datos aquí revelados se basan en índices alimenticios y en si las personas tienen seguridad alimenticia, inseguridad leve, moderada o grave. El municipio con la mayor cantidad de personas en inseguridad alimenticia grave es el de Tonalá, donde el 10.3% se encuentran en esa posición, para después, sorprendentemente, seguir Guadalajara con el 8.8% de la población. En total un 7.2 % de los habitantes de la zona metropolitana de Jalisco tienen la incertidumbre de que se comerá al otro día, o muchas ocasiones ni eso, porque la esperanza se pierde. Si sumamos todos los porcentajes de personas que cuentan con algún tipo de inseguridad en esta zona, el porcentaje sube hasta el 25%. Un cuarto de la población de una urbe como en la que nos encontramos tiene alguna duda de que podrá comer. Esos datos son alarmantes.
Aunque a mi edad, creo que existen muchas personas que son pobres porque así lo desean, asimismo creo que existen algunos que son pobres porque no pueden superarse o simplemente la mala suerte los “asecha.” Muchas personas buscan no trabajar por el simple echo de que es más fácil que el gobierno los mantenga. Aunque es comprensible y conocido que en este país falta y no sobra empleo, siempre existirá la posibilidad o la manera de cómo conseguir algún tipo de trabajo y de superarse. Existen casos de familias que comenzaron de la nada, del suelo y que en este momento tienen un nivel de vida más que aceptable.
Un ejemplo claro de este mencionado puede ser Steve Jobs. comenzó de la nada, comenzó en el garaje de sus padres, para al poco paso de los años, de meses de empeño, dedicación y trabajo lograra comenzar una empresa que en la actualidad cuenta con la mayor capitalización bursátil y que tiene más de 75,000 millones de dólares en caja. Todo esto sin ser rescatada por el gobierno ni pensando negativamente.
Ahora, claro que existen niveles desproporcionales de esto. Por ejemplo, que pasaría si en lugar de prestar o dar todos esos millones de dólares a los bancos los utilizáramos para ayudar a las Pymes (Pequeñas y Medianas Empresas). Con esto se podría crear empleo, lo que a su vez se traduciría en una menor cantidad de pobres y a su vez en un mayor movimiento de efectivo y así reactivando la economía local.
Es de todos conocidos que actualmente vivimos en un sistema capitalista, donde lo que importa son los beneficios y los costos, o eso es lo que hemos creído. Vivimos en un sistema capitalista adaptado para que solo funcione para los más ricos. ¿por qué digo esto?. Adam Smith, padre del capitalismo, tenía una cita muy importante y que ayudaría a ver que lo que está sucediendo en este momento. La cita dice “No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados.” eso que dice Adam Smith es importante. El padre del capitalismo no quería crear un mundo como en el que vivimos en este momento, el deseaba crear un mundo donde el dinero fluyera libremente y pudiera caer en manos de todos aquellos que se esforzaran. Pero, ¿en que se basa el capitalismo? Según la RAE es “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.” O en otras palabras, es un sistema en el cual, aquellos que trabajan y luchan cada día obtienen un beneficio (pago) y en el que tu trabajo es solo tuyo y de nadie más. Asimismo se basa en si eres un excelente administrador y tu empresa se consolida es excelente, pero en cambio si la competencia en el sector te gana, no sabes administrar o simplemente el negocio no es lo tulló, quiebras sin ningún preámbulo. También dice que el estado no debe entrometerse a la economía por que el estado es un mal administrador y que debe dejar al mercado autorregularse.
Con este contexto eso suena como un mundo utópico, donde el que quiere ser mejor puede llegar a serlo y aquel que no lo desea simplemente no avanza. Ahora ¿qué pasó?. Después del pánico y todo lo sucedido en el mundo la mayoría de los gobiernos del mundo están dando prioridad al rescate económico de la banca en lugar de ayudar a los necesitados, en lugar de invertir, como ya se dijo, en educación, salud y seguridad, se le está ayudando a las personas que nos tienen en el lugar que nos encontramos. No es justo que se rescate a la banca, sencillamente por que nos encontramos en un sistema capitalista, donde si tu quiebras, no existe vuelta de hoja. Pero lo que está sucediendo actualmente, se le está, prácticamente, regalando dinero a la banca para que los grandes bancos no quiebren, ya que según los grandes bancos, los muy grandes para caer, si quiebran el mundo regresaría la edad de piedra y no existiría nada, todo cambiaría y dejaría de ser como es actualmente. Esto que esta sucediendo pasaría a ser un modo de “comunismo”, Pero ¿qué pasaría si se dejan caer a los bancos?, ¿Realmente sucedería lo que ellos dicen?. Para un servidor, si se dejan caer a los bancos en problemas por sus propios malos manejos, lo único que se fomentaría sería un libre mercado, tal como lo marca el capitalismo. Seguido de esto, otros bancos tomarían el lugar de los actuales.
La riqueza se encuentra concentrada en pocas manos. ¿en qué me baso para decir eso? Bueno, según un estudio realizado por la universidad de Zúrich y publicado por el alabado periodo Newscientist, existe un núcleo, que controla cerca del 60% del capital mundial, de la riqueza mundial. Este núcleo está conformado por solo 1318 empresas, pero aun más alarmante el 40% de la riqueza mundial es controlada por un núcleo duro de solo 147 empresas. Si así es, el 40% del capital mundial es controlado por menos de 150 empresas. Pero aun más aterrador es conocer que en este “núcleo duro” existen un top 20 que incluye bancos como Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group. Bancos que fueron de los primeros en solicitar ayuda y además hundir a la economía real y global hasta el lugar donde está en este momento.
En Jalisco se ha llamado a una resistencia anticapitalista. Aunque maneja varios puntos importantes como la cantidad de desempleo y la semi-esclavitud del pueblo en ciertas empresas, maneja muchos puntos sin ni siquiera dar citas. Maneja la construcción de la villa panamericana, en la zona de El Bajío, importante punto de recargue de acuíferos de la metrópolis. Y si bien es cierto que en muchas ocasiones nos gusta maquillar e intentar tapar lo ya conocido, también se debe de reconocer que todas las instalaciones realizadas por esta obra ayudarán en un futuro al estado de Jalisco en materia deportiva y de habitación.
Es cierto que las universidades rechazan a muchos estudiantes semestralmente, según datos 25,000 jóvenes; pero ¿por qué estos jóvenes no entraron a la universidad y otros si? Es posible que existan “amistades o ayudas” pero, ¿en todos los casos?. Casi la totalidad de los jóvenes que entran en la UdG entran por méritos propios, por estudio y dedicación y no simplemente por haberse quejado. Cuando no puedes hacer algo o no lo logras, ¿qué sigue? Intentarlo otra vez pero ahora, mejor preparado. Por eso me animaría a decir que el manifiesto en Jalisco exagera un poco en sus afirmaciones, aunque hay que decirlo, muchas de sus afirmaciones son ciertas.
Para mi, el tipo de justicia que me parece más idónea para abordar este problema es la capitalista. ¿por qué? como lo he venido diciendo en el ensayo, el capitalismo se basa en los principios ya mencionados. Por lo que lo mejor sería realmente dejar caer a los bancos, que dejen de ser un anillo sin fondo para los impuestos de las personas. Señores, si se aplicó malamente la administración o perdieron en el juego del casino, que en ocasiones se llama mercado, hay que aceptar y perder, no sangrar las arcas de millones de países con problemas más graves que manejar.
Ante la situación actual es fácil proponer, pero difícil acertar, aun así me aventuraría a decir que la posible solución al problema que existe es el siguiente. Que los reguladores hagan su trabajo, el cual es buscar la forma de regular un poco el mercado, la eliminación de los CDS que tantos problemas están causando a países, dejar de rescatar empresas fallidas y ayudar a empresas prosperas, con mejor perspectiva de crecimiento para así crear empleo real, capital y disminuir así mismo el desempleo que actualmente ronda en el mundo. con un menor desempleo el dinero fluiría en el mundo y sería dinero real, no dinero el tipo de dinero que les encanta los bancos, el dinero ficticio. Ese que puede hundir a la economía mundial, al ser 10 veces más que el PIB mundial.
Con esto queda abordado el problema en el que el mundo está metido. Problema en el cual estamos todos aquellos contribuyentes y que no se puede apreciar una salida fácil sencilla o próxima. Todo esto por la gran avaricia de pocos por querer tener todo en sus manos, por buscar siempre tener más y más, sin importarles los valores, la ética o si simplemente en el mundo existían personas con una mayor necesidad de alimento que ellos de dinero. Hasta aquí queda abordado el tema, gracias por leer.
Citas bibliográficas.
In Pictures: The Richest People In The World - #1 Carlos Slim Helu - Forbes.com. (n.d.). Information for the World's Business Leaders - Forbes.com. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.forbes.com/2010/03/09/worlds-richest-people-slim-gates-buffett-billionaires-2010-intro_slide_2.html?partner=msnbc
televisa, t. (Director). (2010). Discutamos México Programa 103 [Documentary]. México: youtube.com.
Estudio empírico revela la red capitalista que domina al mundo. (n.d.). Economía y empresas. El blog Salmón. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.elblogsalmon.com/economia/estudio-empirico-revela-la-red-capitalista-que-domina-al-mundo
Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - DÃa Internacional para la Erradicación de la Pobreza. (n.d.). Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.jaliscocomovamos.org/sala-de-prensa/noticias/94-diaerradicacionpobreza.html
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México Blog de la redacción. (n.d.). Blog de la redacción. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Revealed “ the capitalist network that runs the world - physics-math - 19 October 2011 - New Scientist. (n.d.). Science news and science jobs from New Scientist - New Scientist. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html Leer más...
A01223462
Ética, persona y sociedad. Grupo 10.
Para comenzar con este escrito, se debatirán las dos ideas principales de Zizek Y Paco Gómez Nadal. Zizek defiende principalmente una cuestión, los gobiernos y el sistema nos han quitado las ganas de soñar, las ganas de creer, las ganas de ser. Otros argumentos que él menciona es que las personas muchas veces saben lo que no quieren pero no saben lo que quieren, también dice que todos tenemos las libertades que queremos y deseamos, pero falta el lenguaje para expresar nuestra no libertad. En otras palabras tenemos lo que queremos y deseamos pero eso es solo subjetivo, no podemos o no nos dejan expresar nuestro sentimiento de que de alguna manera no estamos libres.
Paco maneja que las personas que actualmente están en las revoluciones mundiales buscando un cambio en el sistema financiero-económico global no buscan derrocar ni realmente un cambio. Según paco los manifestantes lo único que desean es que todo vuelva a ser como antes, no un cambio, me explico, simplemente buscan que el dinero, los bienes y los lujos vuelvan a fluir como lo hicieron en un pasado, no un cambio profundo en el que todo sea repartido más equitativamente , solo buscan que todo regrese a la normalidad. A su normalidad.
Paco asegura que las masas se disolverán y todo volverá a ser como antes, sólo quedarán los grupos que siempre han peleado como los feministas, los indígenas del sur, los okupas, etc.
Entre los argumentos de estos dos grandes personajes existen discrepancias.
Mientras que Paco asegura que todo volverá a la normalidad cuando el capital comience a fluir, Zizek intuye que debemos pelear luchar y que no debemos de olvidar todo esto, que no debemos “vernos una vez al año y tomarnos una cerveza para recordar que éramos jóvenes”, dice que debemos luchar y cambiar todo lo que aquí está sucediendo.
Zizek argumenta también maneja que no sabemos lo que queremos, solo lo que no queremos. Por ejemplo, los indignados dicen que ya no quieren que la riqueza siga estando en manos de unos pocos, que debería de distribuirse de manera equitativa. Pero el señor Gómez discute que si sabemos lo que queremos, que deseamos que todo vuelva a ser como antes. Que todo funcione como lo hizo en el pasado.
Existen muchos otros puntos de discusión entre estos dos personajes de la actualidad y mientras ambos buscan lo mismo o sus ideales son muy parecidos, sus pensamiento si que son diferentes el uno del otro. Ambos buscan un mismo destino, pensando o actuando de distinta manera.
Lo que está ocurriendo actualmente es lo siguiente. Los grandes bancos de los EEUU. (To big to faill), comenzaron a prestar dinero y conservar las casas de las personas que no podrían pagarla ni en 100 años. Todo esto basado en intereses de acuerdo al mercado en ese entonces. El problema viene cuando hay un cambio brusco y los intereses suben de un día para otro con lo que muchas familias no pueden continuar pagando sus casas, los bancos reciben las casas y en poco tiempo las casas de las personas que si podían pagar se devalúan. Después de esto se encontraban pagando una casa con un valor, según el banco de una cantidad, pero que realmente su valor en el mercado era mucho menor, por lo que entregaban la casa al banco. Al tiempo los bancos se fueron haciendo con porciones de ciudad, con un valor menor al que se suponía tenían. Gracias a esto y a los CDS un banco, Lehman Brothers quiebra, arrastrando así al sistema estado-unidense. El gobierno corre a rescatar a los bancos que entraron al casino del mercado con millones de dólares de los contribuyentes. Después la enfermedad se contagia hacia Europa. Países como Grecia que también tenían deuda conforme al mercado, comenzaron a ver como sus intereses subían hasta alcanzar límites históricos, por ejemplo Grecia vio su interés a 10 años a 7% y a dos años hasta el 22.5% (elblogsalmon.com). todo esto arrastro a países enteros, gracias a la furia de los mercados que no se conformaron con nada, a los bancos egoístas que sólo piensan que sin ellos el mundo volverá a la edad de piedra, todo esto por basarse en el neoliberalismo que estuvo presente en todo tratado económico-financiero de las últimas 3 décadas. Hasta este momento, a 3 años de la quiebra de Lehman Brothers todavía no existe una fórmula que ayude a controlar la crisis económica y los bancos continúan pidiendo ayudas, continúan formados en la fila de ayudas estatales; todo esto por los malos manejos que hicieron y que en estos momentos tienen a países agarrados por el cuello, pidiendo draconianos recortes a presupuestos importantísimos como salud, educación y seguridad para pagar los intereses o ayudar a los bancos a salir de la crisis en la que se metieron y nos metieron.
Con esto ya en mente y un poco más de conocimientos sobre el tema, existen movilizaciones en todo el mundo como en EEUU, México, Grecia, etc. todo esto por personas que ven como sus impuestos y el presupuesto federal de sus gobiernos se diluyen en ayudar a una empresa, si, por que no hay que olvidar que los bancos son empresas, que no supieron administrar, invertir o planificar, o simplemente fallaron.
Por esto ya mencionado, hay personas en todo el mundo en pobreza, en la miseria. Personas que en muchas ocasiones no tienen ni siquiera para comer. Según estadísticas de elblogsalmon.com en África muchas personas comen con menos de 1 dólar al día. Mientras que en países “desarrollados” existen personas que tiran comida. Mientras unos desperdician otros mueren de hambre. Todo esto ha sido creado por el capitalismo que actualmente impera en todo el mundo.
Por poner un ejemplo en México, existen alrededor de 52 millones de pobres en el año 2011, en el año 2008 fue de 48.8 millones, por lo que se ve que no ha hecho más que aumentar. De estas personas 11.7 se encuentran en pobreza extrema, pobreza en la que no se cuenta , en muchas ocasiones, ni para comer. Aunque estos datos son oficiales, tal como dicen en el programa Discutamos México se maneja que existen alrededor de 82 millones de mexicanos que cuentan con alguna carencia social, alguna carencia y solo existe un pequeño grupo de personas que se consideran no pobres y no vulnerables, o que cuentan con todas las posibilidades sociales para su crecimiento. Un gran ejemplo en México de esto es la cantidad de contrastes, mientras en estados como Oaxaca o Chiapas existen personas que no pueden comer todos los días, también en este país tenemos al hombre más rico de mundo , el magnate Carlos Slim Helú, que tiene valuada su fortuna en más de 70,000 millones de dólares, según la reconocida revista económica mundial Forbes.
Es posible ver la cantidad de contrastes, mientras unos tiene miles de millones de dólares en activos y pasivos, otros no tienen ni para comer. Centrándonos más en una población en especifico, por ejemplo el estado de Jalisco. Jalisco tiene 6 municipios en su área metropolitana, que son Tonalá, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Tlajomulco y Tlaquepaque. Existen algunos datos reveladores de la página www.jaliscocomovamos.org. Los datos aquí revelados se basan en índices alimenticios y en si las personas tienen seguridad alimenticia, inseguridad leve, moderada o grave. El municipio con la mayor cantidad de personas en inseguridad alimenticia grave es el de Tonalá, donde el 10.3% se encuentran en esa posición, para después, sorprendentemente, seguir Guadalajara con el 8.8% de la población. En total un 7.2 % de los habitantes de la zona metropolitana de Jalisco tienen la incertidumbre de que se comerá al otro día, o muchas ocasiones ni eso, porque la esperanza se pierde. Si sumamos todos los porcentajes de personas que cuentan con algún tipo de inseguridad en esta zona, el porcentaje sube hasta el 25%. Un cuarto de la población de una urbe como en la que nos encontramos tiene alguna duda de que podrá comer. Esos datos son alarmantes.
Aunque a mi edad, creo que existen muchas personas que son pobres porque así lo desean, asimismo creo que existen algunos que son pobres porque no pueden superarse o simplemente la mala suerte los “asecha.” Muchas personas buscan no trabajar por el simple echo de que es más fácil que el gobierno los mantenga. Aunque es comprensible y conocido que en este país falta y no sobra empleo, siempre existirá la posibilidad o la manera de cómo conseguir algún tipo de trabajo y de superarse. Existen casos de familias que comenzaron de la nada, del suelo y que en este momento tienen un nivel de vida más que aceptable.
Un ejemplo claro de este mencionado puede ser Steve Jobs. comenzó de la nada, comenzó en el garaje de sus padres, para al poco paso de los años, de meses de empeño, dedicación y trabajo lograra comenzar una empresa que en la actualidad cuenta con la mayor capitalización bursátil y que tiene más de 75,000 millones de dólares en caja. Todo esto sin ser rescatada por el gobierno ni pensando negativamente.
Ahora, claro que existen niveles desproporcionales de esto. Por ejemplo, que pasaría si en lugar de prestar o dar todos esos millones de dólares a los bancos los utilizáramos para ayudar a las Pymes (Pequeñas y Medianas Empresas). Con esto se podría crear empleo, lo que a su vez se traduciría en una menor cantidad de pobres y a su vez en un mayor movimiento de efectivo y así reactivando la economía local.
Es de todos conocidos que actualmente vivimos en un sistema capitalista, donde lo que importa son los beneficios y los costos, o eso es lo que hemos creído. Vivimos en un sistema capitalista adaptado para que solo funcione para los más ricos. ¿por qué digo esto?. Adam Smith, padre del capitalismo, tenía una cita muy importante y que ayudaría a ver que lo que está sucediendo en este momento. La cita dice “No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados.” eso que dice Adam Smith es importante. El padre del capitalismo no quería crear un mundo como en el que vivimos en este momento, el deseaba crear un mundo donde el dinero fluyera libremente y pudiera caer en manos de todos aquellos que se esforzaran. Pero, ¿en que se basa el capitalismo? Según la RAE es “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.” O en otras palabras, es un sistema en el cual, aquellos que trabajan y luchan cada día obtienen un beneficio (pago) y en el que tu trabajo es solo tuyo y de nadie más. Asimismo se basa en si eres un excelente administrador y tu empresa se consolida es excelente, pero en cambio si la competencia en el sector te gana, no sabes administrar o simplemente el negocio no es lo tulló, quiebras sin ningún preámbulo. También dice que el estado no debe entrometerse a la economía por que el estado es un mal administrador y que debe dejar al mercado autorregularse.
Con este contexto eso suena como un mundo utópico, donde el que quiere ser mejor puede llegar a serlo y aquel que no lo desea simplemente no avanza. Ahora ¿qué pasó?. Después del pánico y todo lo sucedido en el mundo la mayoría de los gobiernos del mundo están dando prioridad al rescate económico de la banca en lugar de ayudar a los necesitados, en lugar de invertir, como ya se dijo, en educación, salud y seguridad, se le está ayudando a las personas que nos tienen en el lugar que nos encontramos. No es justo que se rescate a la banca, sencillamente por que nos encontramos en un sistema capitalista, donde si tu quiebras, no existe vuelta de hoja. Pero lo que está sucediendo actualmente, se le está, prácticamente, regalando dinero a la banca para que los grandes bancos no quiebren, ya que según los grandes bancos, los muy grandes para caer, si quiebran el mundo regresaría la edad de piedra y no existiría nada, todo cambiaría y dejaría de ser como es actualmente. Esto que esta sucediendo pasaría a ser un modo de “comunismo”, Pero ¿qué pasaría si se dejan caer a los bancos?, ¿Realmente sucedería lo que ellos dicen?. Para un servidor, si se dejan caer a los bancos en problemas por sus propios malos manejos, lo único que se fomentaría sería un libre mercado, tal como lo marca el capitalismo. Seguido de esto, otros bancos tomarían el lugar de los actuales.
La riqueza se encuentra concentrada en pocas manos. ¿en qué me baso para decir eso? Bueno, según un estudio realizado por la universidad de Zúrich y publicado por el alabado periodo Newscientist, existe un núcleo, que controla cerca del 60% del capital mundial, de la riqueza mundial. Este núcleo está conformado por solo 1318 empresas, pero aun más alarmante el 40% de la riqueza mundial es controlada por un núcleo duro de solo 147 empresas. Si así es, el 40% del capital mundial es controlado por menos de 150 empresas. Pero aun más aterrador es conocer que en este “núcleo duro” existen un top 20 que incluye bancos como Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group. Bancos que fueron de los primeros en solicitar ayuda y además hundir a la economía real y global hasta el lugar donde está en este momento.
En Jalisco se ha llamado a una resistencia anticapitalista. Aunque maneja varios puntos importantes como la cantidad de desempleo y la semi-esclavitud del pueblo en ciertas empresas, maneja muchos puntos sin ni siquiera dar citas. Maneja la construcción de la villa panamericana, en la zona de El Bajío, importante punto de recargue de acuíferos de la metrópolis. Y si bien es cierto que en muchas ocasiones nos gusta maquillar e intentar tapar lo ya conocido, también se debe de reconocer que todas las instalaciones realizadas por esta obra ayudarán en un futuro al estado de Jalisco en materia deportiva y de habitación.
Es cierto que las universidades rechazan a muchos estudiantes semestralmente, según datos 25,000 jóvenes; pero ¿por qué estos jóvenes no entraron a la universidad y otros si? Es posible que existan “amistades o ayudas” pero, ¿en todos los casos?. Casi la totalidad de los jóvenes que entran en la UdG entran por méritos propios, por estudio y dedicación y no simplemente por haberse quejado. Cuando no puedes hacer algo o no lo logras, ¿qué sigue? Intentarlo otra vez pero ahora, mejor preparado. Por eso me animaría a decir que el manifiesto en Jalisco exagera un poco en sus afirmaciones, aunque hay que decirlo, muchas de sus afirmaciones son ciertas.
Para mi, el tipo de justicia que me parece más idónea para abordar este problema es la capitalista. ¿por qué? como lo he venido diciendo en el ensayo, el capitalismo se basa en los principios ya mencionados. Por lo que lo mejor sería realmente dejar caer a los bancos, que dejen de ser un anillo sin fondo para los impuestos de las personas. Señores, si se aplicó malamente la administración o perdieron en el juego del casino, que en ocasiones se llama mercado, hay que aceptar y perder, no sangrar las arcas de millones de países con problemas más graves que manejar.
Ante la situación actual es fácil proponer, pero difícil acertar, aun así me aventuraría a decir que la posible solución al problema que existe es el siguiente. Que los reguladores hagan su trabajo, el cual es buscar la forma de regular un poco el mercado, la eliminación de los CDS que tantos problemas están causando a países, dejar de rescatar empresas fallidas y ayudar a empresas prosperas, con mejor perspectiva de crecimiento para así crear empleo real, capital y disminuir así mismo el desempleo que actualmente ronda en el mundo. con un menor desempleo el dinero fluiría en el mundo y sería dinero real, no dinero el tipo de dinero que les encanta los bancos, el dinero ficticio. Ese que puede hundir a la economía mundial, al ser 10 veces más que el PIB mundial.
Con esto queda abordado el problema en el que el mundo está metido. Problema en el cual estamos todos aquellos contribuyentes y que no se puede apreciar una salida fácil sencilla o próxima. Todo esto por la gran avaricia de pocos por querer tener todo en sus manos, por buscar siempre tener más y más, sin importarles los valores, la ética o si simplemente en el mundo existían personas con una mayor necesidad de alimento que ellos de dinero. Hasta aquí queda abordado el tema, gracias por leer.
Citas bibliográficas.
In Pictures: The Richest People In The World - #1 Carlos Slim Helu - Forbes.com. (n.d.). Information for the World's Business Leaders - Forbes.com. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.forbes.com/2010/03/09/worlds-richest-people-slim-gates-buffett-billionaires-2010-intro_slide_2.html?partner=msnbc
televisa, t. (Director). (2010). Discutamos México Programa 103 [Documentary]. México: youtube.com.
Estudio empírico revela la red capitalista que domina al mundo. (n.d.). Economía y empresas. El blog Salmón. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.elblogsalmon.com/economia/estudio-empirico-revela-la-red-capitalista-que-domina-al-mundo
Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - DÃa Internacional para la Erradicación de la Pobreza. (n.d.). Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.jaliscocomovamos.org/sala-de-prensa/noticias/94-diaerradicacionpobreza.html
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México Blog de la redacción. (n.d.). Blog de la redacción. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Revealed “ the capitalist network that runs the world - physics-math - 19 October 2011 - New Scientist. (n.d.). Science news and science jobs from New Scientist - New Scientist. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html Leer más...
Alan Enrique Ayala Martínez.
A01223462
Ética, persona y sociedad. Grupo 10.
La crisis financiera mundial, ¿la injusticia que renació o la justicia que nunca ha vivido?
Para comenzar con este escrito, se debatirán las dos ideas principales de Zizek Y Paco Gómez Nadal. Zizek defiende principalmente una cuestión, los gobiernos y el sistema nos han quitado las ganas de soñar, las ganas de creer, las ganas de ser. Otros argumentos que él menciona es que las personas muchas veces saben lo que no quieren pero no saben lo que quieren, también dice que todos tenemos las libertades que queremos y deseamos, pero falta el lenguaje para expresar nuestra no libertad. En otras palabras tenemos lo que queremos y deseamos pero eso es solo subjetivo, no podemos o no nos dejan expresar nuestro sentimiento de que de alguna manera no estamos libres.
Paco maneja que las personas que actualmente están en las revoluciones mundiales buscando un cambio en el sistema financiero-económico global no buscan derrocar ni realmente un cambio. Según paco los manifestantes lo único que desean es que todo vuelva a ser como antes, no un cambio, me explico, simplemente buscan que el dinero, los bienes y los lujos vuelvan a fluir como lo hicieron en un pasado, no un cambio profundo en el que todo sea repartido más equitativamente , solo buscan que todo regrese a la normalidad. A su normalidad.
Paco asegura que las masas se disolverán y todo volverá a ser como antes, sólo quedarán los grupos que siempre han peleado como los feministas, los indígenas del sur, los okupas, etc.
Entre los argumentos de estos dos grandes personajes existen discrepancias.
Mientras que Paco asegura que todo volverá a la normalidad cuando el capital comience a fluir, Zizek intuye que debemos pelear luchar y que no debemos de olvidar todo esto, que no debemos “vernos una vez al año y tomarnos una cerveza para recordar que éramos jóvenes”, dice que debemos luchar y cambiar todo lo que aquí está sucediendo.
Zizek argumenta también maneja que no sabemos lo que queremos, solo lo que no queremos. Por ejemplo, los indignados dicen que ya no quieren que la riqueza siga estando en manos de unos pocos, que debería de distribuirse de manera equitativa. Pero el señor Gómez discute que si sabemos lo que queremos, que deseamos que todo vuelva a ser como antes. Que todo funcione como lo hizo en el pasado.
Existen muchos otros puntos de discusión entre estos dos personajes de la actualidad y mientras ambos buscan lo mismo o sus ideales son muy parecidos, sus pensamiento si que son diferentes el uno del otro. Ambos buscan un mismo destino, pensando o actuando de distinta manera.
Lo que está ocurriendo actualmente es lo siguiente. Los grandes bancos de los EEUU. (To big to faill), comenzaron a prestar dinero y conservar las casas de las personas que no podrían pagarla ni en 100 años. Todo esto basado en intereses de acuerdo al mercado en ese entonces. El problema viene cuando hay un cambio brusco y los intereses suben de un día para otro con lo que muchas familias no pueden continuar pagando sus casas, los bancos reciben las casas y en poco tiempo las casas de las personas que si podían pagar se devalúan. Después de esto se encontraban pagando una casa con un valor, según el banco de una cantidad, pero que realmente su valor en el mercado era mucho menor, por lo que entregaban la casa al banco. Al tiempo los bancos se fueron haciendo con porciones de ciudad, con un valor menor al que se suponía tenían. Gracias a esto y a los CDS un banco, Lehman Brothers quiebra, arrastrando así al sistema estado-unidense. El gobierno corre a rescatar a los bancos que entraron al casino del mercado con millones de dólares de los contribuyentes. Después la enfermedad se contagia hacia Europa. Países como Grecia que también tenían deuda conforme al mercado, comenzaron a ver como sus intereses subían hasta alcanzar límites históricos, por ejemplo Grecia vio su interés a 10 años a 7% y a dos años hasta el 22.5% (elblogsalmon.com). todo esto arrastro a países enteros, gracias a la furia de los mercados que no se conformaron con nada, a los bancos egoístas que sólo piensan que sin ellos el mundo volverá a la edad de piedra, todo esto por basarse en el neoliberalismo que estuvo presente en todo tratado económico-financiero de las últimas 3 décadas. Hasta este momento, a 3 años de la quiebra de Lehman Brothers todavía no existe una fórmula que ayude a controlar la crisis económica y los bancos continúan pidiendo ayudas, continúan formados en la fila de ayudas estatales; todo esto por los malos manejos que hicieron y que en estos momentos tienen a países agarrados por el cuello, pidiendo draconianos recortes a presupuestos importantísimos como salud, educación y seguridad para pagar los intereses o ayudar a los bancos a salir de la crisis en la que se metieron y nos metieron.
Con esto ya en mente y un poco más de conocimientos sobre el tema, existen movilizaciones en todo el mundo como en EEUU, México, Grecia, etc. todo esto por personas que ven como sus impuestos y el presupuesto federal de sus gobiernos se diluyen en ayudar a una empresa, si, por que no hay que olvidar que los bancos son empresas, que no supieron administrar, invertir o planificar, o simplemente fallaron.
Por esto ya mencionado, hay personas en todo el mundo en pobreza, en la miseria. Personas que en muchas ocasiones no tienen ni siquiera para comer. Según estadísticas de elblogsalmon.com en África muchas personas comen con menos de 1 dólar al día. Mientras que en países “desarrollados” existen personas que tiran comida. Mientras unos desperdician otros mueren de hambre. Todo esto ha sido creado por el capitalismo que actualmente impera en todo el mundo.
Por poner un ejemplo en México, existen alrededor de 52 millones de pobres en el año 2011, en el año 2008 fue de 48.8 millones, por lo que se ve que no ha hecho más que aumentar. De estas personas 11.7 se encuentran en pobreza extrema, pobreza en la que no se cuenta , en muchas ocasiones, ni para comer. Aunque estos datos son oficiales, tal como dicen en el programa Discutamos México se maneja que existen alrededor de 82 millones de mexicanos que cuentan con alguna carencia social, alguna carencia y solo existe un pequeño grupo de personas que se consideran no pobres y no vulnerables, o que cuentan con todas las posibilidades sociales para su crecimiento. Un gran ejemplo en México de esto es la cantidad de contrastes, mientras en estados como Oaxaca o Chiapas existen personas que no pueden comer todos los días, también en este país tenemos al hombre más rico de mundo , el magnate Carlos Slim Helú, que tiene valuada su fortuna en más de 70,000 millones de dólares, según la reconocida revista económica mundial Forbes.
Es posible ver la cantidad de contrastes, mientras unos tiene miles de millones de dólares en activos y pasivos, otros no tienen ni para comer. Centrándonos más en una población en especifico, por ejemplo el estado de Jalisco. Jalisco tiene 6 municipios en su área metropolitana, que son Tonalá, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Tlajomulco y Tlaquepaque. Existen algunos datos reveladores de la página www.jaliscocomovamos.org. Los datos aquí revelados se basan en índices alimenticios y en si las personas tienen seguridad alimenticia, inseguridad leve, moderada o grave. El municipio con la mayor cantidad de personas en inseguridad alimenticia grave es el de Tonalá, donde el 10.3% se encuentran en esa posición, para después, sorprendentemente, seguir Guadalajara con el 8.8% de la población. En total un 7.2 % de los habitantes de la zona metropolitana de Jalisco tienen la incertidumbre de que se comerá al otro día, o muchas ocasiones ni eso, porque la esperanza se pierde. Si sumamos todos los porcentajes de personas que cuentan con algún tipo de inseguridad en esta zona, el porcentaje sube hasta el 25%. Un cuarto de la población de una urbe como en la que nos encontramos tiene alguna duda de que podrá comer. Esos datos son alarmantes.
Aunque a mi edad, creo que existen muchas personas que son pobres porque así lo desean, asimismo creo que existen algunos que son pobres porque no pueden superarse o simplemente la mala suerte los “asecha.” Muchas personas buscan no trabajar por el simple echo de que es más fácil que el gobierno los mantenga. Aunque es comprensible y conocido que en este país falta y no sobra empleo, siempre existirá la posibilidad o la manera de cómo conseguir algún tipo de trabajo y de superarse. Existen casos de familias que comenzaron de la nada, del suelo y que en este momento tienen un nivel de vida más que aceptable.
Un ejemplo claro de este mencionado puede ser Steve Jobs. comenzó de la nada, comenzó en el garaje de sus padres, para al poco paso de los años, de meses de empeño, dedicación y trabajo lograra comenzar una empresa que en la actualidad cuenta con la mayor capitalización bursátil y que tiene más de 75,000 millones de dólares en caja. Todo esto sin ser rescatada por el gobierno ni pensando negativamente.
Ahora, claro que existen niveles desproporcionales de esto. Por ejemplo, que pasaría si en lugar de prestar o dar todos esos millones de dólares a los bancos los utilizáramos para ayudar a las Pymes (Pequeñas y Medianas Empresas). Con esto se podría crear empleo, lo que a su vez se traduciría en una menor cantidad de pobres y a su vez en un mayor movimiento de efectivo y así reactivando la economía local.
Es de todos conocidos que actualmente vivimos en un sistema capitalista, donde lo que importa son los beneficios y los costos, o eso es lo que hemos creído. Vivimos en un sistema capitalista adaptado para que solo funcione para los más ricos. ¿por qué digo esto?. Adam Smith, padre del capitalismo, tenía una cita muy importante y que ayudaría a ver que lo que está sucediendo en este momento. La cita dice “No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados.” eso que dice Adam Smith es importante. El padre del capitalismo no quería crear un mundo como en el que vivimos en este momento, el deseaba crear un mundo donde el dinero fluyera libremente y pudiera caer en manos de todos aquellos que se esforzaran. Pero, ¿en que se basa el capitalismo? Según la RAE es “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.” O en otras palabras, es un sistema en el cual, aquellos que trabajan y luchan cada día obtienen un beneficio (pago) y en el que tu trabajo es solo tuyo y de nadie más. Asimismo se basa en si eres un excelente administrador y tu empresa se consolida es excelente, pero en cambio si la competencia en el sector te gana, no sabes administrar o simplemente el negocio no es lo tulló, quiebras sin ningún preámbulo. También dice que el estado no debe entrometerse a la economía por que el estado es un mal administrador y que debe dejar al mercado autorregularse.
Con este contexto eso suena como un mundo utópico, donde el que quiere ser mejor puede llegar a serlo y aquel que no lo desea simplemente no avanza. Ahora ¿qué pasó?. Después del pánico y todo lo sucedido en el mundo la mayoría de los gobiernos del mundo están dando prioridad al rescate económico de la banca en lugar de ayudar a los necesitados, en lugar de invertir, como ya se dijo, en educación, salud y seguridad, se le está ayudando a las personas que nos tienen en el lugar que nos encontramos. No es justo que se rescate a la banca, sencillamente por que nos encontramos en un sistema capitalista, donde si tu quiebras, no existe vuelta de hoja. Pero lo que está sucediendo actualmente, se le está, prácticamente, regalando dinero a la banca para que los grandes bancos no quiebren, ya que según los grandes bancos, los muy grandes para caer, si quiebran el mundo regresaría la edad de piedra y no existiría nada, todo cambiaría y dejaría de ser como es actualmente. Esto que esta sucediendo pasaría a ser un modo de “comunismo”, Pero ¿qué pasaría si se dejan caer a los bancos?, ¿Realmente sucedería lo que ellos dicen?. Para un servidor, si se dejan caer a los bancos en problemas por sus propios malos manejos, lo único que se fomentaría sería un libre mercado, tal como lo marca el capitalismo. Seguido de esto, otros bancos tomarían el lugar de los actuales.
La riqueza se encuentra concentrada en pocas manos. ¿en qué me baso para decir eso? Bueno, según un estudio realizado por la universidad de Zúrich y publicado por el alabado periodo Newscientist, existe un núcleo, que controla cerca del 60% del capital mundial, de la riqueza mundial. Este núcleo está conformado por solo 1318 empresas, pero aun más alarmante el 40% de la riqueza mundial es controlada por un núcleo duro de solo 147 empresas. Si así es, el 40% del capital mundial es controlado por menos de 150 empresas. Pero aun más aterrador es conocer que en este “núcleo duro” existen un top 20 que incluye bancos como Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group. Bancos que fueron de los primeros en solicitar ayuda y además hundir a la economía real y global hasta el lugar donde está en este momento.
En Jalisco se ha llamado a una resistencia anticapitalista. Aunque maneja varios puntos importantes como la cantidad de desempleo y la semi-esclavitud del pueblo en ciertas empresas, maneja muchos puntos sin ni siquiera dar citas. Maneja la construcción de la villa panamericana, en la zona de El Bajío, importante punto de recargue de acuíferos de la metrópolis. Y si bien es cierto que en muchas ocasiones nos gusta maquillar e intentar tapar lo ya conocido, también se debe de reconocer que todas las instalaciones realizadas por esta obra ayudarán en un futuro al estado de Jalisco en materia deportiva y de habitación.
Es cierto que las universidades rechazan a muchos estudiantes semestralmente, según datos 25,000 jóvenes; pero ¿por qué estos jóvenes no entraron a la universidad y otros si? Es posible que existan “amistades o ayudas” pero, ¿en todos los casos?. Casi la totalidad de los jóvenes que entran en la UdG entran por méritos propios, por estudio y dedicación y no simplemente por haberse quejado. Cuando no puedes hacer algo o no lo logras, ¿qué sigue? Intentarlo otra vez pero ahora, mejor preparado. Por eso me animaría a decir que el manifiesto en Jalisco exagera un poco en sus afirmaciones, aunque hay que decirlo, muchas de sus afirmaciones son ciertas.
Para mi, el tipo de justicia que me parece más idónea para abordar este problema es la capitalista. ¿por qué? como lo he venido diciendo en el ensayo, el capitalismo se basa en los principios ya mencionados. Por lo que lo mejor sería realmente dejar caer a los bancos, que dejen de ser un anillo sin fondo para los impuestos de las personas. Señores, si se aplicó malamente la administración o perdieron en el juego del casino, que en ocasiones se llama mercado, hay que aceptar y perder, no sangrar las arcas de millones de países con problemas más graves que manejar.
Ante la situación actual es fácil proponer, pero difícil acertar, aun así me aventuraría a decir que la posible solución al problema que existe es el siguiente. Que los reguladores hagan su trabajo, el cual es buscar la forma de regular un poco el mercado, la eliminación de los CDS que tantos problemas están causando a países, dejar de rescatar empresas fallidas y ayudar a empresas prosperas, con mejor perspectiva de crecimiento para así crear empleo real, capital y disminuir así mismo el desempleo que actualmente ronda en el mundo. con un menor desempleo el dinero fluiría en el mundo y sería dinero real, no dinero el tipo de dinero que les encanta los bancos, el dinero ficticio. Ese que puede hundir a la economía mundial, al ser 10 veces más que el PIB mundial.
Con esto queda abordado el problema en el que el mundo está metido. Problema en el cual estamos todos aquellos contribuyentes y que no se puede apreciar una salida fácil sencilla o próxima. Todo esto por la gran avaricia de pocos por querer tener todo en sus manos, por buscar siempre tener más y más, sin importarles los valores, la ética o si simplemente en el mundo existían personas con una mayor necesidad de alimento que ellos de dinero. Hasta aquí queda abordado el tema, gracias por leer.
Citas bibliográficas.
In Pictures: The Richest People In The World - #1 Carlos Slim Helu - Forbes.com. (n.d.). Information for the World's Business Leaders - Forbes.com. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.forbes.com/2010/03/09/worlds-richest-people-slim-gates-buffett-billionaires-2010-intro_slide_2.html?partner=msnbc
televisa, t. (Director). (2010). Discutamos México Programa 103 [Documentary]. México: youtube.com.
Estudio empírico revela la red capitalista que domina al mundo. (n.d.). Economía y empresas. El blog Salmón. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.elblogsalmon.com/economia/estudio-empirico-revela-la-red-capitalista-que-domina-al-mundo
Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - DÃa Internacional para la Erradicación de la Pobreza. (n.d.). Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.jaliscocomovamos.org/sala-de-prensa/noticias/94-diaerradicacionpobreza.html
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México Blog de la redacción. (n.d.). Blog de la redacción. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Revealed “ the capitalist network that runs the world - physics-math - 19 October 2011 - New Scientist. (n.d.). Science news and science jobs from New Scientist - New Scientist. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html Leer más...
A01223462
Ética, persona y sociedad. Grupo 10.
La crisis financiera mundial, ¿la injusticia que renació o la justicia que nunca ha vivido?
Para comenzar con este escrito, se debatirán las dos ideas principales de Zizek Y Paco Gómez Nadal. Zizek defiende principalmente una cuestión, los gobiernos y el sistema nos han quitado las ganas de soñar, las ganas de creer, las ganas de ser. Otros argumentos que él menciona es que las personas muchas veces saben lo que no quieren pero no saben lo que quieren, también dice que todos tenemos las libertades que queremos y deseamos, pero falta el lenguaje para expresar nuestra no libertad. En otras palabras tenemos lo que queremos y deseamos pero eso es solo subjetivo, no podemos o no nos dejan expresar nuestro sentimiento de que de alguna manera no estamos libres.
Paco maneja que las personas que actualmente están en las revoluciones mundiales buscando un cambio en el sistema financiero-económico global no buscan derrocar ni realmente un cambio. Según paco los manifestantes lo único que desean es que todo vuelva a ser como antes, no un cambio, me explico, simplemente buscan que el dinero, los bienes y los lujos vuelvan a fluir como lo hicieron en un pasado, no un cambio profundo en el que todo sea repartido más equitativamente , solo buscan que todo regrese a la normalidad. A su normalidad.
Paco asegura que las masas se disolverán y todo volverá a ser como antes, sólo quedarán los grupos que siempre han peleado como los feministas, los indígenas del sur, los okupas, etc.
Entre los argumentos de estos dos grandes personajes existen discrepancias.
Mientras que Paco asegura que todo volverá a la normalidad cuando el capital comience a fluir, Zizek intuye que debemos pelear luchar y que no debemos de olvidar todo esto, que no debemos “vernos una vez al año y tomarnos una cerveza para recordar que éramos jóvenes”, dice que debemos luchar y cambiar todo lo que aquí está sucediendo.
Zizek argumenta también maneja que no sabemos lo que queremos, solo lo que no queremos. Por ejemplo, los indignados dicen que ya no quieren que la riqueza siga estando en manos de unos pocos, que debería de distribuirse de manera equitativa. Pero el señor Gómez discute que si sabemos lo que queremos, que deseamos que todo vuelva a ser como antes. Que todo funcione como lo hizo en el pasado.
Existen muchos otros puntos de discusión entre estos dos personajes de la actualidad y mientras ambos buscan lo mismo o sus ideales son muy parecidos, sus pensamiento si que son diferentes el uno del otro. Ambos buscan un mismo destino, pensando o actuando de distinta manera.
Lo que está ocurriendo actualmente es lo siguiente. Los grandes bancos de los EEUU. (To big to faill), comenzaron a prestar dinero y conservar las casas de las personas que no podrían pagarla ni en 100 años. Todo esto basado en intereses de acuerdo al mercado en ese entonces. El problema viene cuando hay un cambio brusco y los intereses suben de un día para otro con lo que muchas familias no pueden continuar pagando sus casas, los bancos reciben las casas y en poco tiempo las casas de las personas que si podían pagar se devalúan. Después de esto se encontraban pagando una casa con un valor, según el banco de una cantidad, pero que realmente su valor en el mercado era mucho menor, por lo que entregaban la casa al banco. Al tiempo los bancos se fueron haciendo con porciones de ciudad, con un valor menor al que se suponía tenían. Gracias a esto y a los CDS un banco, Lehman Brothers quiebra, arrastrando así al sistema estado-unidense. El gobierno corre a rescatar a los bancos que entraron al casino del mercado con millones de dólares de los contribuyentes. Después la enfermedad se contagia hacia Europa. Países como Grecia que también tenían deuda conforme al mercado, comenzaron a ver como sus intereses subían hasta alcanzar límites históricos, por ejemplo Grecia vio su interés a 10 años a 7% y a dos años hasta el 22.5% (elblogsalmon.com). todo esto arrastro a países enteros, gracias a la furia de los mercados que no se conformaron con nada, a los bancos egoístas que sólo piensan que sin ellos el mundo volverá a la edad de piedra, todo esto por basarse en el neoliberalismo que estuvo presente en todo tratado económico-financiero de las últimas 3 décadas. Hasta este momento, a 3 años de la quiebra de Lehman Brothers todavía no existe una fórmula que ayude a controlar la crisis económica y los bancos continúan pidiendo ayudas, continúan formados en la fila de ayudas estatales; todo esto por los malos manejos que hicieron y que en estos momentos tienen a países agarrados por el cuello, pidiendo draconianos recortes a presupuestos importantísimos como salud, educación y seguridad para pagar los intereses o ayudar a los bancos a salir de la crisis en la que se metieron y nos metieron.
Con esto ya en mente y un poco más de conocimientos sobre el tema, existen movilizaciones en todo el mundo como en EEUU, México, Grecia, etc. todo esto por personas que ven como sus impuestos y el presupuesto federal de sus gobiernos se diluyen en ayudar a una empresa, si, por que no hay que olvidar que los bancos son empresas, que no supieron administrar, invertir o planificar, o simplemente fallaron.
Por esto ya mencionado, hay personas en todo el mundo en pobreza, en la miseria. Personas que en muchas ocasiones no tienen ni siquiera para comer. Según estadísticas de elblogsalmon.com en África muchas personas comen con menos de 1 dólar al día. Mientras que en países “desarrollados” existen personas que tiran comida. Mientras unos desperdician otros mueren de hambre. Todo esto ha sido creado por el capitalismo que actualmente impera en todo el mundo.
Por poner un ejemplo en México, existen alrededor de 52 millones de pobres en el año 2011, en el año 2008 fue de 48.8 millones, por lo que se ve que no ha hecho más que aumentar. De estas personas 11.7 se encuentran en pobreza extrema, pobreza en la que no se cuenta , en muchas ocasiones, ni para comer. Aunque estos datos son oficiales, tal como dicen en el programa Discutamos México se maneja que existen alrededor de 82 millones de mexicanos que cuentan con alguna carencia social, alguna carencia y solo existe un pequeño grupo de personas que se consideran no pobres y no vulnerables, o que cuentan con todas las posibilidades sociales para su crecimiento. Un gran ejemplo en México de esto es la cantidad de contrastes, mientras en estados como Oaxaca o Chiapas existen personas que no pueden comer todos los días, también en este país tenemos al hombre más rico de mundo , el magnate Carlos Slim Helú, que tiene valuada su fortuna en más de 70,000 millones de dólares, según la reconocida revista económica mundial Forbes.
Es posible ver la cantidad de contrastes, mientras unos tiene miles de millones de dólares en activos y pasivos, otros no tienen ni para comer. Centrándonos más en una población en especifico, por ejemplo el estado de Jalisco. Jalisco tiene 6 municipios en su área metropolitana, que son Tonalá, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Tlajomulco y Tlaquepaque. Existen algunos datos reveladores de la página www.jaliscocomovamos.org. Los datos aquí revelados se basan en índices alimenticios y en si las personas tienen seguridad alimenticia, inseguridad leve, moderada o grave. El municipio con la mayor cantidad de personas en inseguridad alimenticia grave es el de Tonalá, donde el 10.3% se encuentran en esa posición, para después, sorprendentemente, seguir Guadalajara con el 8.8% de la población. En total un 7.2 % de los habitantes de la zona metropolitana de Jalisco tienen la incertidumbre de que se comerá al otro día, o muchas ocasiones ni eso, porque la esperanza se pierde. Si sumamos todos los porcentajes de personas que cuentan con algún tipo de inseguridad en esta zona, el porcentaje sube hasta el 25%. Un cuarto de la población de una urbe como en la que nos encontramos tiene alguna duda de que podrá comer. Esos datos son alarmantes.
Aunque a mi edad, creo que existen muchas personas que son pobres porque así lo desean, asimismo creo que existen algunos que son pobres porque no pueden superarse o simplemente la mala suerte los “asecha.” Muchas personas buscan no trabajar por el simple echo de que es más fácil que el gobierno los mantenga. Aunque es comprensible y conocido que en este país falta y no sobra empleo, siempre existirá la posibilidad o la manera de cómo conseguir algún tipo de trabajo y de superarse. Existen casos de familias que comenzaron de la nada, del suelo y que en este momento tienen un nivel de vida más que aceptable.
Un ejemplo claro de este mencionado puede ser Steve Jobs. comenzó de la nada, comenzó en el garaje de sus padres, para al poco paso de los años, de meses de empeño, dedicación y trabajo lograra comenzar una empresa que en la actualidad cuenta con la mayor capitalización bursátil y que tiene más de 75,000 millones de dólares en caja. Todo esto sin ser rescatada por el gobierno ni pensando negativamente.
Ahora, claro que existen niveles desproporcionales de esto. Por ejemplo, que pasaría si en lugar de prestar o dar todos esos millones de dólares a los bancos los utilizáramos para ayudar a las Pymes (Pequeñas y Medianas Empresas). Con esto se podría crear empleo, lo que a su vez se traduciría en una menor cantidad de pobres y a su vez en un mayor movimiento de efectivo y así reactivando la economía local.
Es de todos conocidos que actualmente vivimos en un sistema capitalista, donde lo que importa son los beneficios y los costos, o eso es lo que hemos creído. Vivimos en un sistema capitalista adaptado para que solo funcione para los más ricos. ¿por qué digo esto?. Adam Smith, padre del capitalismo, tenía una cita muy importante y que ayudaría a ver que lo que está sucediendo en este momento. La cita dice “No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados.” eso que dice Adam Smith es importante. El padre del capitalismo no quería crear un mundo como en el que vivimos en este momento, el deseaba crear un mundo donde el dinero fluyera libremente y pudiera caer en manos de todos aquellos que se esforzaran. Pero, ¿en que se basa el capitalismo? Según la RAE es “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.” O en otras palabras, es un sistema en el cual, aquellos que trabajan y luchan cada día obtienen un beneficio (pago) y en el que tu trabajo es solo tuyo y de nadie más. Asimismo se basa en si eres un excelente administrador y tu empresa se consolida es excelente, pero en cambio si la competencia en el sector te gana, no sabes administrar o simplemente el negocio no es lo tulló, quiebras sin ningún preámbulo. También dice que el estado no debe entrometerse a la economía por que el estado es un mal administrador y que debe dejar al mercado autorregularse.
Con este contexto eso suena como un mundo utópico, donde el que quiere ser mejor puede llegar a serlo y aquel que no lo desea simplemente no avanza. Ahora ¿qué pasó?. Después del pánico y todo lo sucedido en el mundo la mayoría de los gobiernos del mundo están dando prioridad al rescate económico de la banca en lugar de ayudar a los necesitados, en lugar de invertir, como ya se dijo, en educación, salud y seguridad, se le está ayudando a las personas que nos tienen en el lugar que nos encontramos. No es justo que se rescate a la banca, sencillamente por que nos encontramos en un sistema capitalista, donde si tu quiebras, no existe vuelta de hoja. Pero lo que está sucediendo actualmente, se le está, prácticamente, regalando dinero a la banca para que los grandes bancos no quiebren, ya que según los grandes bancos, los muy grandes para caer, si quiebran el mundo regresaría la edad de piedra y no existiría nada, todo cambiaría y dejaría de ser como es actualmente. Esto que esta sucediendo pasaría a ser un modo de “comunismo”, Pero ¿qué pasaría si se dejan caer a los bancos?, ¿Realmente sucedería lo que ellos dicen?. Para un servidor, si se dejan caer a los bancos en problemas por sus propios malos manejos, lo único que se fomentaría sería un libre mercado, tal como lo marca el capitalismo. Seguido de esto, otros bancos tomarían el lugar de los actuales.
La riqueza se encuentra concentrada en pocas manos. ¿en qué me baso para decir eso? Bueno, según un estudio realizado por la universidad de Zúrich y publicado por el alabado periodo Newscientist, existe un núcleo, que controla cerca del 60% del capital mundial, de la riqueza mundial. Este núcleo está conformado por solo 1318 empresas, pero aun más alarmante el 40% de la riqueza mundial es controlada por un núcleo duro de solo 147 empresas. Si así es, el 40% del capital mundial es controlado por menos de 150 empresas. Pero aun más aterrador es conocer que en este “núcleo duro” existen un top 20 que incluye bancos como Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group. Bancos que fueron de los primeros en solicitar ayuda y además hundir a la economía real y global hasta el lugar donde está en este momento.
En Jalisco se ha llamado a una resistencia anticapitalista. Aunque maneja varios puntos importantes como la cantidad de desempleo y la semi-esclavitud del pueblo en ciertas empresas, maneja muchos puntos sin ni siquiera dar citas. Maneja la construcción de la villa panamericana, en la zona de El Bajío, importante punto de recargue de acuíferos de la metrópolis. Y si bien es cierto que en muchas ocasiones nos gusta maquillar e intentar tapar lo ya conocido, también se debe de reconocer que todas las instalaciones realizadas por esta obra ayudarán en un futuro al estado de Jalisco en materia deportiva y de habitación.
Es cierto que las universidades rechazan a muchos estudiantes semestralmente, según datos 25,000 jóvenes; pero ¿por qué estos jóvenes no entraron a la universidad y otros si? Es posible que existan “amistades o ayudas” pero, ¿en todos los casos?. Casi la totalidad de los jóvenes que entran en la UdG entran por méritos propios, por estudio y dedicación y no simplemente por haberse quejado. Cuando no puedes hacer algo o no lo logras, ¿qué sigue? Intentarlo otra vez pero ahora, mejor preparado. Por eso me animaría a decir que el manifiesto en Jalisco exagera un poco en sus afirmaciones, aunque hay que decirlo, muchas de sus afirmaciones son ciertas.
Para mi, el tipo de justicia que me parece más idónea para abordar este problema es la capitalista. ¿por qué? como lo he venido diciendo en el ensayo, el capitalismo se basa en los principios ya mencionados. Por lo que lo mejor sería realmente dejar caer a los bancos, que dejen de ser un anillo sin fondo para los impuestos de las personas. Señores, si se aplicó malamente la administración o perdieron en el juego del casino, que en ocasiones se llama mercado, hay que aceptar y perder, no sangrar las arcas de millones de países con problemas más graves que manejar.
Ante la situación actual es fácil proponer, pero difícil acertar, aun así me aventuraría a decir que la posible solución al problema que existe es el siguiente. Que los reguladores hagan su trabajo, el cual es buscar la forma de regular un poco el mercado, la eliminación de los CDS que tantos problemas están causando a países, dejar de rescatar empresas fallidas y ayudar a empresas prosperas, con mejor perspectiva de crecimiento para así crear empleo real, capital y disminuir así mismo el desempleo que actualmente ronda en el mundo. con un menor desempleo el dinero fluiría en el mundo y sería dinero real, no dinero el tipo de dinero que les encanta los bancos, el dinero ficticio. Ese que puede hundir a la economía mundial, al ser 10 veces más que el PIB mundial.
Con esto queda abordado el problema en el que el mundo está metido. Problema en el cual estamos todos aquellos contribuyentes y que no se puede apreciar una salida fácil sencilla o próxima. Todo esto por la gran avaricia de pocos por querer tener todo en sus manos, por buscar siempre tener más y más, sin importarles los valores, la ética o si simplemente en el mundo existían personas con una mayor necesidad de alimento que ellos de dinero. Hasta aquí queda abordado el tema, gracias por leer.
Citas bibliográficas.
In Pictures: The Richest People In The World - #1 Carlos Slim Helu - Forbes.com. (n.d.). Information for the World's Business Leaders - Forbes.com. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.forbes.com/2010/03/09/worlds-richest-people-slim-gates-buffett-billionaires-2010-intro_slide_2.html?partner=msnbc
televisa, t. (Director). (2010). Discutamos México Programa 103 [Documentary]. México: youtube.com.
Estudio empírico revela la red capitalista que domina al mundo. (n.d.). Economía y empresas. El blog Salmón. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.elblogsalmon.com/economia/estudio-empirico-revela-la-red-capitalista-que-domina-al-mundo
Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - DÃa Internacional para la Erradicación de la Pobreza. (n.d.). Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. obtenido el primero de noviembre, 2011, from http://www.jaliscocomovamos.org/sala-de-prensa/noticias/94-diaerradicacionpobreza.html
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México Blog de la redacción. (n.d.). Blog de la redacción. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Revealed “ the capitalist network that runs the world - physics-math - 19 October 2011 - New Scientist. (n.d.). Science news and science jobs from New Scientist - New Scientist. obtenido el primero de noviembre 2011, from http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html Leer más...
Los indignados en el mundo, Barbara Obregon
"Los indignados en el mundo"
La desigualdad social proviene del inadecuado funcionamiento de las economías de mercado y de la manera en la cual el entorno de la globalización va empeorando con mayor rapidez.
Mario Draghi, futuro presidente del Banco Central Europeo, esta de acuerdo con “Los Indignados” que son un grupo de personas inconformes en 900 ciudades y 82 países del Mundo, sobre el mal funcionamiento de las economías. Uno de los manifestantes llamado Jordan expresó en una conferencia de prensa su objetivo "Al final, le permitimos a la gente ejercitar sus derechos de libertad de discurso y libertad de reunión".
La gente hoy en día esta harta de la situación, que el gobierno le de prioridad a los bancos y a las empresas con el llamado “rescate económico” del sistema financiero. Lo que las personas realmente están buscando son resultados, quieren que el dinero sea invertido en su sociedad para lograr un mayor desarrollo en el país traduciéndolo en una mejor calidad de vida para los ciudadanos
Como se menciona en el artículo, Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza Nueva York, no queremos niveles de vida más altos, queremos niveles de vida mejores. El único sentido en el que somos comunistas radica en que nos importan los bienes comunes: el bien común de la naturaleza, el bien común de lo que es privatizado por la ley de propiedad intelectual y por último el bien común de la biogenética. Por esto y sólo por esto no debemos rendirnos y seguir luchando.
Enfocándonos más en la injusticia social de nuestro país, con el mal reparto de la riqueza y la desigualdad que ésta provoca sería importante cuestionarnos, ¿Realmente se esta siendo equitativo en nuestro país?
Jalisco tiene una marcada desigualdad social, casi el 80 por ciento de sus habitantes vive con carencias sociales en cuestiones de educación, salud, seguridad, social, calidad, espacios de vivienda, y acceso a la alimentación. Analicemos la situación de éstas personas, ¿Es justo que sus necesidades básicas estén todavía en juego? La respuesta es no, ya que es algo que ya debería de darse por hecho, siendo parte de sus derechos sociales.
Según LA CONEVAL en su último informe sobre la pobreza en México, el 46.2% de la población de México tienen ingresos inferiores al valor de línea de bienestar y que padecen al menos una carencia social, estas personas son llamadas pobres multidimencionales.
El gobierno no esta haciendo nada para ayudar a esta gente a salir de la pobreza, éste índice ha incrementado velozmente en sólo dos años, y es mediante estas manifestaciones cuando demostramos nuestra inconformidad del reparto de las riquezas.
No hay que dejar atrás el caso de “Los ninis”, un problema terrible dentro de la profunda crisis sistémica del México actual. La ausencia de un futuro digno –en lo laboral y educativo para la juventud urbana y rural. (La Rebelión, Manifiesto en Jalisco de resistencia anticapitalista)
Tenemos que poner un alto lo más pronto posible a este fenómeno que esta surgiendo, por que sería una incoherencia que le exijamos a nuestro gobierno que queremos que mejore las condiciones de vida, y tengamos a estas personas que desperdician las escasas oportunidades, sin hacer nada por mejorar la situación económica en la que vivimos.
Estamos viviendo en una sociedad capitalista/ democrática, que esta enfocada al crecimiento económico, y en donde el pueblo tiene una intervención en el gobierno. Pero analizando lo anterior, no se ve que el capitalismo dé resultado, por el crecimiento en la pobreza. Ante la situación actual se está perdiendo cada vez más la confianza en las instituciones gubernamentales, causando manifestaciones por la inconformidad.
Tenemos que llegar a la raíz del problema, cambiando la forma de hacer las cosas, de otro modo seguiremos atrapados en la indignación con malos resultados y personas inconformes. (La facilidad de ser indignado, Paco Gómez Nadal). La solución es que exista equidad para todos, esto no significa niveles de vida más altos, sino niveles de vida mejores. Leer más...
La desigualdad social proviene del inadecuado funcionamiento de las economías de mercado y de la manera en la cual el entorno de la globalización va empeorando con mayor rapidez.
Mario Draghi, futuro presidente del Banco Central Europeo, esta de acuerdo con “Los Indignados” que son un grupo de personas inconformes en 900 ciudades y 82 países del Mundo, sobre el mal funcionamiento de las economías. Uno de los manifestantes llamado Jordan expresó en una conferencia de prensa su objetivo "Al final, le permitimos a la gente ejercitar sus derechos de libertad de discurso y libertad de reunión".
La gente hoy en día esta harta de la situación, que el gobierno le de prioridad a los bancos y a las empresas con el llamado “rescate económico” del sistema financiero. Lo que las personas realmente están buscando son resultados, quieren que el dinero sea invertido en su sociedad para lograr un mayor desarrollo en el país traduciéndolo en una mejor calidad de vida para los ciudadanos
Como se menciona en el artículo, Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza Nueva York, no queremos niveles de vida más altos, queremos niveles de vida mejores. El único sentido en el que somos comunistas radica en que nos importan los bienes comunes: el bien común de la naturaleza, el bien común de lo que es privatizado por la ley de propiedad intelectual y por último el bien común de la biogenética. Por esto y sólo por esto no debemos rendirnos y seguir luchando.
Enfocándonos más en la injusticia social de nuestro país, con el mal reparto de la riqueza y la desigualdad que ésta provoca sería importante cuestionarnos, ¿Realmente se esta siendo equitativo en nuestro país?
Jalisco tiene una marcada desigualdad social, casi el 80 por ciento de sus habitantes vive con carencias sociales en cuestiones de educación, salud, seguridad, social, calidad, espacios de vivienda, y acceso a la alimentación. Analicemos la situación de éstas personas, ¿Es justo que sus necesidades básicas estén todavía en juego? La respuesta es no, ya que es algo que ya debería de darse por hecho, siendo parte de sus derechos sociales.
Según LA CONEVAL en su último informe sobre la pobreza en México, el 46.2% de la población de México tienen ingresos inferiores al valor de línea de bienestar y que padecen al menos una carencia social, estas personas son llamadas pobres multidimencionales.
El gobierno no esta haciendo nada para ayudar a esta gente a salir de la pobreza, éste índice ha incrementado velozmente en sólo dos años, y es mediante estas manifestaciones cuando demostramos nuestra inconformidad del reparto de las riquezas.
No hay que dejar atrás el caso de “Los ninis”, un problema terrible dentro de la profunda crisis sistémica del México actual. La ausencia de un futuro digno –en lo laboral y educativo para la juventud urbana y rural. (La Rebelión, Manifiesto en Jalisco de resistencia anticapitalista)
Tenemos que poner un alto lo más pronto posible a este fenómeno que esta surgiendo, por que sería una incoherencia que le exijamos a nuestro gobierno que queremos que mejore las condiciones de vida, y tengamos a estas personas que desperdician las escasas oportunidades, sin hacer nada por mejorar la situación económica en la que vivimos.
Estamos viviendo en una sociedad capitalista/ democrática, que esta enfocada al crecimiento económico, y en donde el pueblo tiene una intervención en el gobierno. Pero analizando lo anterior, no se ve que el capitalismo dé resultado, por el crecimiento en la pobreza. Ante la situación actual se está perdiendo cada vez más la confianza en las instituciones gubernamentales, causando manifestaciones por la inconformidad.
Tenemos que llegar a la raíz del problema, cambiando la forma de hacer las cosas, de otro modo seguiremos atrapados en la indignación con malos resultados y personas inconformes. (La facilidad de ser indignado, Paco Gómez Nadal). La solución es que exista equidad para todos, esto no significa niveles de vida más altos, sino niveles de vida mejores. Leer más...
“Injusticias en el sistema económico contemporáneo”, por Oscar Delgadillo
En la actualidad vivimos en un estado de crisis en el sistema económico mundial, esto debido al sistema que nos gobierna el capitalismo. Gracias a la crisis económica ocasionada en EUA cuando la mayoría de las grandes empresas de nuestro país vecino cayeron a la quiebra y esto ocasiono que el sistema económico global colapsara, haciendo que muchas personas quedaran en la miseria. En el siguiente ensayo voy a exponer mi opinión acerca del mal manejo de la economía en el mundo y en nuestro país y las injusticias que esto provoca.
El capitalismo ha ocasionado que caigamos en un estado de crisis en el cual todos estamos inmersos, gracias a que vivimos en un mundo donde los que tienen el poder y el dinero son siempre los beneficiados en cualquier situación, y en un momento u otro vamos a vivir en un mundo loco, gracias a que el sistema se está destruyendo por sí mismo. Pero que otro sistema debemos seguir que no sea el capitalismo, uno en el que se viva sin injusticias y se respete el beneficio para toda la sociedad, uno donde se beneficie a los más necesitados y no a los que ya tienen suficiente poder, donde haya equidad para todas las personas. Se puede estar indignado por muchas cosas pero una de las principales es el sistema en el que vivimos, el cual es muy difícil hacerle arreglos la mejor solución sería cambiarlo a uno en que se beneficie a la mayoría de la sociedad, utilizando un método de justicia distributiva en el que todas las personas reciben beneficios equitativamente en la sociedad. Tenemos que exigir este cambio de sistema que nos favorezca a todos y no a unos pocos, si deseamos algo hay que luchar por ello y no solo quejándonos cambiara por sí solo, hay que echar manos a la obra.
La crisis económica que vivimos en México es muy grande, cada vez hay más personas ricas y en repercusión a esto hay mucho más personas pobres en nuestro país, gracias que la clase media está desapareciendo. Hace poco la CONAVAL presento un informe sobre la pobreza en México, donde se puede observar que se incremento la cantidad de personas pobres en 3 millones más que en el 2008, de 48 a 52 millones de personas pobres y al parecer esta va a seguir incrementando según transcurra el tiempo. La pobreza en cada lugar es diferente, en este caso vamos a comparar los índices de pobreza en el estado de Jalisco, según un estudio realizado por Jalisco Como Vamos, los municipios con índices de pobreza más alto son Tonalá, El Salto y Tlajomulco, sin embargo esto depende de si los recursos del los municipios sean limitados o no y para esto el gobierno de Jalisco debe de intervenir apoyando a los que tengan menos recursos. En estos casos se podría utilizar el tipo de justicia “igualitarismo” en el cual toda persona debe de recibir beneficios y cargas equitativamente.
La pobreza es causa del mal manejo de recursos por parte de las personas que los manejan, donde se deja a un grupo de personas con casi ningún tipo de recurso, mientras que a un grupo selecto de personas recibe la mayoría de estos. También tiene que ver con el trabajo realizado por una persona para sobresalir, si trabajas con ganas y esfuerzo conseguirá más beneficios. Esto tiene que ver con el tipo de justicia “capitalista” en donde la persona que trabaje o aporte más a la sociedad recibirá más beneficios.
Tampoco es justo que el sistema financiero este ayudando al rescate de las empresas que cayeron en bancarrota durante la crisis mundial, en vez de ayudar mejor a empresas chicas para fomentar la competitividad de las empresas, ya que si cayeron en bancarrota fue por la mala toma de decisiones que ocasionaron el declive de estas. La riqueza del mundo esta divida entre pocas personas que han formado monopolios enormes en los cuales solo buscan su propio beneficio y no contribuyen con la sociedad y lo que resta de la riqueza global está repartida a la demás personas en proporciones muy pequeñas. También es cierto lo que se dice en el manifiesto en Jalisco sobre el anti capitalismo, porque vivimos en una total anarquía entre los 2 partidos políticos mas importantes del país, en el cual han gobernado de la manera que quieran, sin consideración como resultado del mal manejo de gobierno en nuestro país, estamos viviendo en una profunda crisis, gracias a la corrupción, violencia y pobreza que hay en México.
En mi punto de vista el problema que estamos viviendo está basado en la perspectiva de justicia: “capitalista” porque vivimos en un mundo donde hay muchas carencias de recursos y hay millones de personas que están muriendo de hambre, en donde también un grupo de personas ricas que recibe muchos beneficios, que deberían también ser repartidos a las personas que no tienen mucho dinero. Estamos viviendo en un sistema en donde el más fuerte va a sobrevivir, sin importar las demás personas.
Mi propuesta para cambiar la situación actual en la que vivimos es que cambien el sistema que nos rige donde siempre los favorecidos son las personas ricas, y los demás haber como le hacen. Esto tiene que cambiar debemos apoyar a las pequeñas empresas para que hay una competitividad en vez de ayudar a los empresas grandes que ya nos han llevado a la ruina más de una vez. Un lugar donde haya equidad para cada una de las personas sin importar nombres o etiquetas, donde se pueda vivir de una mejor manera.
Bibliografía:
"Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent." El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. N.p., n.d. Web. 1 Nov. 2011.
"Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza." Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. N.p., n.d. Web. 1 Nov. 2011..
Leer más...
El capitalismo ha ocasionado que caigamos en un estado de crisis en el cual todos estamos inmersos, gracias a que vivimos en un mundo donde los que tienen el poder y el dinero son siempre los beneficiados en cualquier situación, y en un momento u otro vamos a vivir en un mundo loco, gracias a que el sistema se está destruyendo por sí mismo. Pero que otro sistema debemos seguir que no sea el capitalismo, uno en el que se viva sin injusticias y se respete el beneficio para toda la sociedad, uno donde se beneficie a los más necesitados y no a los que ya tienen suficiente poder, donde haya equidad para todas las personas. Se puede estar indignado por muchas cosas pero una de las principales es el sistema en el que vivimos, el cual es muy difícil hacerle arreglos la mejor solución sería cambiarlo a uno en que se beneficie a la mayoría de la sociedad, utilizando un método de justicia distributiva en el que todas las personas reciben beneficios equitativamente en la sociedad. Tenemos que exigir este cambio de sistema que nos favorezca a todos y no a unos pocos, si deseamos algo hay que luchar por ello y no solo quejándonos cambiara por sí solo, hay que echar manos a la obra.
La crisis económica que vivimos en México es muy grande, cada vez hay más personas ricas y en repercusión a esto hay mucho más personas pobres en nuestro país, gracias que la clase media está desapareciendo. Hace poco la CONAVAL presento un informe sobre la pobreza en México, donde se puede observar que se incremento la cantidad de personas pobres en 3 millones más que en el 2008, de 48 a 52 millones de personas pobres y al parecer esta va a seguir incrementando según transcurra el tiempo. La pobreza en cada lugar es diferente, en este caso vamos a comparar los índices de pobreza en el estado de Jalisco, según un estudio realizado por Jalisco Como Vamos, los municipios con índices de pobreza más alto son Tonalá, El Salto y Tlajomulco, sin embargo esto depende de si los recursos del los municipios sean limitados o no y para esto el gobierno de Jalisco debe de intervenir apoyando a los que tengan menos recursos. En estos casos se podría utilizar el tipo de justicia “igualitarismo” en el cual toda persona debe de recibir beneficios y cargas equitativamente.
La pobreza es causa del mal manejo de recursos por parte de las personas que los manejan, donde se deja a un grupo de personas con casi ningún tipo de recurso, mientras que a un grupo selecto de personas recibe la mayoría de estos. También tiene que ver con el trabajo realizado por una persona para sobresalir, si trabajas con ganas y esfuerzo conseguirá más beneficios. Esto tiene que ver con el tipo de justicia “capitalista” en donde la persona que trabaje o aporte más a la sociedad recibirá más beneficios.
Tampoco es justo que el sistema financiero este ayudando al rescate de las empresas que cayeron en bancarrota durante la crisis mundial, en vez de ayudar mejor a empresas chicas para fomentar la competitividad de las empresas, ya que si cayeron en bancarrota fue por la mala toma de decisiones que ocasionaron el declive de estas. La riqueza del mundo esta divida entre pocas personas que han formado monopolios enormes en los cuales solo buscan su propio beneficio y no contribuyen con la sociedad y lo que resta de la riqueza global está repartida a la demás personas en proporciones muy pequeñas. También es cierto lo que se dice en el manifiesto en Jalisco sobre el anti capitalismo, porque vivimos en una total anarquía entre los 2 partidos políticos mas importantes del país, en el cual han gobernado de la manera que quieran, sin consideración como resultado del mal manejo de gobierno en nuestro país, estamos viviendo en una profunda crisis, gracias a la corrupción, violencia y pobreza que hay en México.
En mi punto de vista el problema que estamos viviendo está basado en la perspectiva de justicia: “capitalista” porque vivimos en un mundo donde hay muchas carencias de recursos y hay millones de personas que están muriendo de hambre, en donde también un grupo de personas ricas que recibe muchos beneficios, que deberían también ser repartidos a las personas que no tienen mucho dinero. Estamos viviendo en un sistema en donde el más fuerte va a sobrevivir, sin importar las demás personas.
Mi propuesta para cambiar la situación actual en la que vivimos es que cambien el sistema que nos rige donde siempre los favorecidos son las personas ricas, y los demás haber como le hacen. Esto tiene que cambiar debemos apoyar a las pequeñas empresas para que hay una competitividad en vez de ayudar a los empresas grandes que ya nos han llevado a la ruina más de una vez. Un lugar donde haya equidad para cada una de las personas sin importar nombres o etiquetas, donde se pueda vivir de una mejor manera.
Bibliografía:
"Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent." El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. N.p., n.d. Web. 1 Nov. 2011.
"Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza." Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. N.p., n.d. Web. 1 Nov. 2011.
Sistema de Prehistoria en pleno siglo XXI por Natasha Stephania Muñoz Monteon
Natasha Stephania Muñoz Monteon
A01223844
Ética, persona y sociedad
1 Noviembre de 2011
Sistema de Prehistoria en pleno siglo XXI
La justicia, un tema no muy presente en nuestras vidas desde hace años, hoy en día, los ciudadanos hacen notar sus opiniones por medio de acciones que los involucran para que así el sistema de gobierno se dé cuenta de su inconformidad y pueda buscarse la justicia para todos los integrantes de una sociedad.
Nosotros los mexicanos vivimos bajo un sistema que lleva años así, y que no ha podido cambiar, es por eso que no se puede pensar en que este sistema sea diferente de la noche a la mañana ya que si no ha cambiado en tanto tiempo, difícilmente cambiará ahora.
Según Slavoj Zizek, nuestro sistema nos permite ejercer la libertad, mas no tenemos la oportunidad de expresar la no libertad. Debemos pensar en alternativas a todo lo que ocurre en el sistema pero para esto, aun nos queda mucho camino por recorrer. Para él, el sistema es el que nos impide avanzar, ya que nos quita el deseo que tenemos de soñar con un país mejor.
No podemos permitir que cambien nuestra forma de pensar o actuar, nosotros podemos hacer el cambio, el verdadero cambio hacia la democracia, hacia un sistema que funcione, solamente necesitamos seguir los medios y hacerlo correctamente para poder lograrlo. Para que esta idea funcione y logremos nuestros objetivos es necesario que de verdad queramos lo que deseamos ya que si no lo queremos verdaderamente, no tendremos motivos para hacerlo de la manera debida.
Por otro lado, Gómez Nadal, nos muestra como muchos de los que se manifiestan, no quieren realmente un nuevo sistema, ya que si ese nuevo sistema se llevara a cabo o se desarrollara de la manera que debería ser, exigiría más cosas a los que viven bajo el e implicaría más trabajo para los ciudadanos, muchos de nosotros somos indignados pero lo que deberíamos ser es verdaderos luchadores. Debemos arriesgarnos más para así poder tener un mejor país, con un sistema que de verdad funcione aunque esto requiera más trabajo de todos pero, así podríamos estar mejor también. A luchar por lo que realmente vale la pena, cambiar verdaderamente el sistema para así, no estar más indignados.
El sistema, siempre ligado con las injusticias en México, en este caso, el de la deuda que se tiene con el estado después de la organización de los panamericanos. La preocupación de los gobernantes por invertir en infraestructura deportiva y todo lo ligado a estos juegos, en vez de aprovechar todo ese dinero en las miles de personas que viven en pobreza, millones de pesos gastados en un evento innecesario en la vida de los jaliscienses o la falta de seguridad social entre otras.
Haciendo “limpias” en el centro de la ciudad, quitando empleo a muchas personas que en esas calles contaban con el ingreso de sus hogares, ahora ellos no cuentan con empleo y muchos tampoco estudian. Encontramos una crisis en el país debido a que 25 millones de mexicanos no tienen empleo, 7 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan, la falta de lugar en las escuelas de educación media superior como la universidad de Guadalajara que cuenta con tan solo unos pocos lugares para miles de personas que desean entrar a ella.
No cabe duda que vivimos en un país donde reina la pobreza, donde en la lucha contra el narcotráfico se dé cierto porcentaje de violencia social, hacia los ciudadanos que se ven afectados por esto y que no tienen nada que ver. Es impresionante ver la cantidad de personajes que se enriquecen con millones de pesos, dinero que sacan del gobierno o que sacan de la toma de ventaja sobre otros mientras que otras personas viven en situaciones denigrantes, de pobreza y que por más que luchan no pueden salir de esa situación. No se puede llegar a un equilibrio debido a que se viola la justicia entre las personas, se debe acabar con esto para permitirles así llegar a vivir de manera igualitaria en una convivencia mejor.
No es un problema reciente, es un problema que viene desde hace años, desde el actual partido presidencial hasta el anterior, volvemos a que es un sistema que no cambia a pesar de los años y que aunque se supone que es diferente, se maneja de la misma manera.
En el texto se manejan distintos tipos de injusticias, primero, de acuerdo con la justicia igualitaria la cual no se muestra en este caso, no debemos permitir que se nos trate de manera diferente, debemos pelear por que los bienes sean repartidos de manera equitativa para todos los ciudadanos, para que así, todos gocemos de los mismos y no haya diferencias entre los integrantes de la sociedad. Debemos tener las mismas oportunidades de desarrollo y que así sea justa la manera de que obtengamos las cosas, con mismas oportunidades y mismos deberes.
Siguiendo como esquema la justicia libertaria, todos tenemos derecho a las libertades básicas, es por eso que podemos luchar de manera libre para mejorar nuestro sistema, país, que nos traería un beneficio, todos podemos luchar de la misma manera, como cada quien quiera pero no podemos privar a otros de esta lucha. Si queremos un mejor lugar para vivir es importante que tomemos en cuenta esta lucha.
Podemos ver la injusticia capitalista, al ser Jalisco una zona metropolitana donde el comercio es el principal medio económico y la industria siguiéndole, en el salto por ejemplo, específicamente en honda donde los trabajadores, obreros son explotados, ya que se les da bastante trabajo y no se les paga de la manera que debiera ser, la justicia capitalista dice que debemos remunerar de manera proporcional al trabajo o esfuerzo realizado, lo que no se hace en honda exigiendo a sus trabajadores a trabajar largas jornadas, con trabajo duro y remunerándolos de manera desproporcional a su trabajo, con menor cantidad de paga a lo que se trabaja.
Si queremos terminar con las injusticias, debemos comenzar a ejercer acciones para ser notados y así poder triunfar y obtener las oportunidades que todos queremos, llevando al crecimiento y desarrollo d ellos ciudadanos y el país mismo, no es algo que se haga de la noche a la mañana pero con pequeñas acciones que cada uno realice desde ahorita, podemos poner el granito de arena que muchos tienen miedo de poner, contribuiremos con un poco de la justicia y democracia que buscamos. Pongámonos en acción para mejorar nuestra calidad de vida.
Bibliografía:
CanalOnceIPN. (n.d.). Discutamos México Programa 103 - YouTube. YouTube - Broadcast Yourself. . Retrieved October 29, 2011, from http://www.youtube.com/watch?v=8jCM24CRG8w&feature=youtu.be
Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (n.d.). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved October 29, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved October 29, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Rebelión. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (n.d.). Rebelión. Retrieved October 29, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253 Leer más...
A01223844
Ética, persona y sociedad
1 Noviembre de 2011
Sistema de Prehistoria en pleno siglo XXI
La justicia, un tema no muy presente en nuestras vidas desde hace años, hoy en día, los ciudadanos hacen notar sus opiniones por medio de acciones que los involucran para que así el sistema de gobierno se dé cuenta de su inconformidad y pueda buscarse la justicia para todos los integrantes de una sociedad.
Nosotros los mexicanos vivimos bajo un sistema que lleva años así, y que no ha podido cambiar, es por eso que no se puede pensar en que este sistema sea diferente de la noche a la mañana ya que si no ha cambiado en tanto tiempo, difícilmente cambiará ahora.
Según Slavoj Zizek, nuestro sistema nos permite ejercer la libertad, mas no tenemos la oportunidad de expresar la no libertad. Debemos pensar en alternativas a todo lo que ocurre en el sistema pero para esto, aun nos queda mucho camino por recorrer. Para él, el sistema es el que nos impide avanzar, ya que nos quita el deseo que tenemos de soñar con un país mejor.
No podemos permitir que cambien nuestra forma de pensar o actuar, nosotros podemos hacer el cambio, el verdadero cambio hacia la democracia, hacia un sistema que funcione, solamente necesitamos seguir los medios y hacerlo correctamente para poder lograrlo. Para que esta idea funcione y logremos nuestros objetivos es necesario que de verdad queramos lo que deseamos ya que si no lo queremos verdaderamente, no tendremos motivos para hacerlo de la manera debida.
Por otro lado, Gómez Nadal, nos muestra como muchos de los que se manifiestan, no quieren realmente un nuevo sistema, ya que si ese nuevo sistema se llevara a cabo o se desarrollara de la manera que debería ser, exigiría más cosas a los que viven bajo el e implicaría más trabajo para los ciudadanos, muchos de nosotros somos indignados pero lo que deberíamos ser es verdaderos luchadores. Debemos arriesgarnos más para así poder tener un mejor país, con un sistema que de verdad funcione aunque esto requiera más trabajo de todos pero, así podríamos estar mejor también. A luchar por lo que realmente vale la pena, cambiar verdaderamente el sistema para así, no estar más indignados.
El sistema, siempre ligado con las injusticias en México, en este caso, el de la deuda que se tiene con el estado después de la organización de los panamericanos. La preocupación de los gobernantes por invertir en infraestructura deportiva y todo lo ligado a estos juegos, en vez de aprovechar todo ese dinero en las miles de personas que viven en pobreza, millones de pesos gastados en un evento innecesario en la vida de los jaliscienses o la falta de seguridad social entre otras.
Haciendo “limpias” en el centro de la ciudad, quitando empleo a muchas personas que en esas calles contaban con el ingreso de sus hogares, ahora ellos no cuentan con empleo y muchos tampoco estudian. Encontramos una crisis en el país debido a que 25 millones de mexicanos no tienen empleo, 7 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan, la falta de lugar en las escuelas de educación media superior como la universidad de Guadalajara que cuenta con tan solo unos pocos lugares para miles de personas que desean entrar a ella.
No cabe duda que vivimos en un país donde reina la pobreza, donde en la lucha contra el narcotráfico se dé cierto porcentaje de violencia social, hacia los ciudadanos que se ven afectados por esto y que no tienen nada que ver. Es impresionante ver la cantidad de personajes que se enriquecen con millones de pesos, dinero que sacan del gobierno o que sacan de la toma de ventaja sobre otros mientras que otras personas viven en situaciones denigrantes, de pobreza y que por más que luchan no pueden salir de esa situación. No se puede llegar a un equilibrio debido a que se viola la justicia entre las personas, se debe acabar con esto para permitirles así llegar a vivir de manera igualitaria en una convivencia mejor.
No es un problema reciente, es un problema que viene desde hace años, desde el actual partido presidencial hasta el anterior, volvemos a que es un sistema que no cambia a pesar de los años y que aunque se supone que es diferente, se maneja de la misma manera.
En el texto se manejan distintos tipos de injusticias, primero, de acuerdo con la justicia igualitaria la cual no se muestra en este caso, no debemos permitir que se nos trate de manera diferente, debemos pelear por que los bienes sean repartidos de manera equitativa para todos los ciudadanos, para que así, todos gocemos de los mismos y no haya diferencias entre los integrantes de la sociedad. Debemos tener las mismas oportunidades de desarrollo y que así sea justa la manera de que obtengamos las cosas, con mismas oportunidades y mismos deberes.
Siguiendo como esquema la justicia libertaria, todos tenemos derecho a las libertades básicas, es por eso que podemos luchar de manera libre para mejorar nuestro sistema, país, que nos traería un beneficio, todos podemos luchar de la misma manera, como cada quien quiera pero no podemos privar a otros de esta lucha. Si queremos un mejor lugar para vivir es importante que tomemos en cuenta esta lucha.
Podemos ver la injusticia capitalista, al ser Jalisco una zona metropolitana donde el comercio es el principal medio económico y la industria siguiéndole, en el salto por ejemplo, específicamente en honda donde los trabajadores, obreros son explotados, ya que se les da bastante trabajo y no se les paga de la manera que debiera ser, la justicia capitalista dice que debemos remunerar de manera proporcional al trabajo o esfuerzo realizado, lo que no se hace en honda exigiendo a sus trabajadores a trabajar largas jornadas, con trabajo duro y remunerándolos de manera desproporcional a su trabajo, con menor cantidad de paga a lo que se trabaja.
Si queremos terminar con las injusticias, debemos comenzar a ejercer acciones para ser notados y así poder triunfar y obtener las oportunidades que todos queremos, llevando al crecimiento y desarrollo d ellos ciudadanos y el país mismo, no es algo que se haga de la noche a la mañana pero con pequeñas acciones que cada uno realice desde ahorita, podemos poner el granito de arena que muchos tienen miedo de poner, contribuiremos con un poco de la justicia y democracia que buscamos. Pongámonos en acción para mejorar nuestra calidad de vida.
Bibliografía:
CanalOnceIPN. (n.d.). Discutamos México Programa 103 - YouTube. YouTube - Broadcast Yourself. . Retrieved October 29, 2011, from http://www.youtube.com/watch?v=8jCM24CRG8w&feature=youtu.be
Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (n.d.). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved October 29, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved October 29, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Rebelión. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (n.d.). Rebelión. Retrieved October 29, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253 Leer más...
El ¿justo? capitalismo en México, por Diego Novoa
Día con día la sociedad mexicana se queja con gran regularidad de los problemas que afectan y dañan a la sociedad y que en la mayoria de los casos se ignoran, es muy comun escuchar la frase “por eso estamos como estamos” haciendo referencia a la gran sistema político y corrupto de nuestro país. ¿Pero es realmente este el problema? ¿La corrupción? Indiscutiblememte tiene mucho que ver pero en este esayo analiazaré el problema desde nuestro modelo ecomómico “El Capitalismo” comparandolo con modelos diferentes modelos de juisticia, es decir como es que el capitalismo nos tiene dando vueltas sin llegar a ningun lado y si este es un modelo realmente justo para todos.
Podemos definir el capitalismo como el orden social que resulta de la libertad económica en la disposición y usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción. En el capitalismo las personas y las corporaciones llevan a cabo la elaboración y el intercambio de bienes o de servicios de forma libre dentro de la división del trabajo con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado. De manera resumida y sintética podemos decir que en el capitalismo el estado no interviene con los individuos y empresas la distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores. ( tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo#cite_note-0)
Zizek en su intervención en la liberty plaza de Nva. York ensayo dice que el problema no es realmente la corrupción sino el sistema que propicia la corrupción menciona que tenemos todas las libertades que queremos,pero no podemos expresar nuestra no-libertad. Zizek se enfoca principalmente en mencionar que vivimos en un mundo donde simulamos vivir bien(para los que viven bien) ejemplifica como es que grandes empresas monopólicas como Starbucks y Coca-Cola destinan solamente el 1% de la riqueza a la gente del mundo que pasa hambre. Aquí se puede hablar de una mala justicia de tipo compensatoria, grandes empresas afectan a una gran mayoría, al monopolizar ciertas áreas, y entonces ¿quien se encarga de rencompensarles de manera justa? ¿el estado? Contados son los casos donde el estado interviene para hacer rencompensar perdidas, en este punto se hace omisión de justicia legal, donde los encargados de la retribución en este caso el estado no cumple con su deber.
Ahora bien, Paco Gómez Nadal en su ensayo “La facilidad de ser indignado” principalmente dice que mucha gente se da cuenta del problema que sufrimos con el capitalismo, y la gente no hace nada para remediarlo, o al menos la gente rica, acomodada, sin embargo diariamente hay marchas y huelgas de la gente menos favorecida (mayoritaria) donde se hace caso omiso a sus peticiones por un cambio. Es por esto que el capitalismo no permite una justicia distributiva , donde todos tengan una adecuada remuneración y distribución de los bienes y cargas en la sociedad, en este modelo (al menos mientras exista monopolio) siempre existirán unos cuantos “ricos” y una gran mayoría sufriendo de pobreza.
En Jalisco existe una marcada desigualdad social, pues según datos oficiales, casi el 80 por ciento de sus pobladores vive con carencias sociales en educación, salud, seguridad, social, calidad y espacios de la vivienda, y acceso a la alimentación. Esto es nuevamente una falta a la justicia distributiva y conmutativa(no existe un igualitario intercambio de bienes y servicios).
Si bien el Capitalismo no es el modelo económico mas adecuado, se podría buscar el desarrollo de un modelo donde se haga una mezcla de socialismo-capitalismo, algo parecido a lo que hace China, donde el estado intervenga regulando el crecimiento de las empresas y permita la competencia de mercado, un modelo donde se cobre más impuestos a aquellos que tienen mas y menos a los que tienen menos, buscando así una mas adecuada distribución de los bienes y cargas de la sociedad es decir, una sociedad donde se busque una mayor justicia distributiva.
Fuentes:
Nadal, P. G. (n.d.). La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Capitalismo - Wikipedia, la enciclopedia libre. (n.d.). Wikipedia, la enciclopedia libre. Retrieved November 1, 2011, from http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo
Zizek, S. (2011, October 11). Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved November 1, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
Rebelion. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (2011, October 10). Rebelión. Retrieved November 1, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253 Leer más...
Podemos definir el capitalismo como el orden social que resulta de la libertad económica en la disposición y usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción. En el capitalismo las personas y las corporaciones llevan a cabo la elaboración y el intercambio de bienes o de servicios de forma libre dentro de la división del trabajo con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado. De manera resumida y sintética podemos decir que en el capitalismo el estado no interviene con los individuos y empresas la distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores. ( tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo#cite_note-0)
Zizek en su intervención en la liberty plaza de Nva. York ensayo dice que el problema no es realmente la corrupción sino el sistema que propicia la corrupción menciona que tenemos todas las libertades que queremos,pero no podemos expresar nuestra no-libertad. Zizek se enfoca principalmente en mencionar que vivimos en un mundo donde simulamos vivir bien(para los que viven bien) ejemplifica como es que grandes empresas monopólicas como Starbucks y Coca-Cola destinan solamente el 1% de la riqueza a la gente del mundo que pasa hambre. Aquí se puede hablar de una mala justicia de tipo compensatoria, grandes empresas afectan a una gran mayoría, al monopolizar ciertas áreas, y entonces ¿quien se encarga de rencompensarles de manera justa? ¿el estado? Contados son los casos donde el estado interviene para hacer rencompensar perdidas, en este punto se hace omisión de justicia legal, donde los encargados de la retribución en este caso el estado no cumple con su deber.
Ahora bien, Paco Gómez Nadal en su ensayo “La facilidad de ser indignado” principalmente dice que mucha gente se da cuenta del problema que sufrimos con el capitalismo, y la gente no hace nada para remediarlo, o al menos la gente rica, acomodada, sin embargo diariamente hay marchas y huelgas de la gente menos favorecida (mayoritaria) donde se hace caso omiso a sus peticiones por un cambio. Es por esto que el capitalismo no permite una justicia distributiva , donde todos tengan una adecuada remuneración y distribución de los bienes y cargas en la sociedad, en este modelo (al menos mientras exista monopolio) siempre existirán unos cuantos “ricos” y una gran mayoría sufriendo de pobreza.
En Jalisco existe una marcada desigualdad social, pues según datos oficiales, casi el 80 por ciento de sus pobladores vive con carencias sociales en educación, salud, seguridad, social, calidad y espacios de la vivienda, y acceso a la alimentación. Esto es nuevamente una falta a la justicia distributiva y conmutativa(no existe un igualitario intercambio de bienes y servicios).
Si bien el Capitalismo no es el modelo económico mas adecuado, se podría buscar el desarrollo de un modelo donde se haga una mezcla de socialismo-capitalismo, algo parecido a lo que hace China, donde el estado intervenga regulando el crecimiento de las empresas y permita la competencia de mercado, un modelo donde se cobre más impuestos a aquellos que tienen mas y menos a los que tienen menos, buscando así una mas adecuada distribución de los bienes y cargas de la sociedad es decir, una sociedad donde se busque una mayor justicia distributiva.
Fuentes:
Nadal, P. G. (n.d.). La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Capitalismo - Wikipedia, la enciclopedia libre. (n.d.). Wikipedia, la enciclopedia libre. Retrieved November 1, 2011, from http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo
Zizek, S. (2011, October 11). Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved November 1, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
Rebelion. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (2011, October 10). Rebelión. Retrieved November 1, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253 Leer más...
Alejandro Contreras Loreto
A01133923
Injusticia Económica
¿Es el capitalismo el mejor sistema económico? La economía mundial acaba de pasar por una de las peores crisis, y ahora más que nunca, se puede ver una diferencia exagerada entre los pobres y los ricos, pues dicen que la mayoría del dinero se maneja en muy pocas manos. Este ensayo analiza dos puntos de vista muy diferentes sobre esta pregunta. Primero analizamos a Slavoj Zizek, quien habla sobre lo malo que es este sistema, y también analizaremos la opinión de un periodista, Paco Gómez Nadal, quien dice que es muy fácil quejarse del sistema, y culpar a los demás, mientras no aportan nada nuevo o diferente.
Slavoj Zizek nos menciona en su artículo que la diferencia de “justicias” en el sistema capitalista ha llegado a un extremo, y es de gran importancia arreglar el sistema, pues mientras las personas más ricas del mundo tienen tanto dinero que ya no saben en qué gastarlo, los pobres viven el día a día sin tener la seguridad de ¿qué van a comer?, o ¿dónde van a dormir? Dice también que es un sistema “que os empuja a rendiros”, y que es muy difícil avanzar, pero que las personas han comenzado a despertar de “un sueño que se ha convertido en pesadilla”. Por otro lado tenemos a Gómez Nadal, quien critica a los llamados “indignados”, pues según él, es muy fácil quejarse y echarle la culpa a los demás, sin antes aportar soluciones. Gómez Nadal dice que los “indignados” solo salen a la calle y se quejan cuando se ven afectados, pues dice que este sistema tiene los mismos problemas desde hace varias décadas, pero cuando salen los problemas es cuando la gente empieza a quejarse, y que los verdaderos héroes son los que no se hacen notar, y aportan soluciones sin llamar la atención de los medios.
El problema con el capitalismo, como ya lo mencionamos, es la gran cantidad de dinero que manejan los ricos, y la gran cantidad de pobres que existen, y Guadalajara es un lugar muy evidente de este fenómeno, pues mientras algunos viven en fraccionamientos privados, con casas inmensas, a unas cuantas cuadras se pueden ver zonas donde las familias apenas tienen para comer, y creo que esto tiene que ver con la mala organización del país, pues existen otros países capitalistas que nos ponen el ejemplo de la igualdad en la sociedad, porque en México es muy difícil crecer económicamente, pues los que tienen más dinero y mas contactos crecen mas y mas, dejando a los demás sin oportunidades para crecer, estamos viviendo en México un capitalismo exagerado, y nos estamos viendo muy afectados ya no solo económicamente, sino socialmente también.
En lo personal estoy de acuerdo que existe una falla, pero no culpo totalmente al sistema capitalista, pues creo que la organización tiene una gran falla, pues existen grandes diferencias entre países con el mismo sistema capitalista, donde unos se ven muy afectados, y otros muy estables, y concuerdo con Gómez Nadal, los “indignados” deberían buscar soluciones, antes de criticar el sistema y las personas que lo controlan, pero también veo un lado bueno en lo que hacen los indignados, pues es una forma de que los que escuchan abran los ojos, pues es cierto, estamos pasando por momentos muy difíciles económicamente.
En mi opinión la justicia capitalista debería aplicarse, y digo debería aplicarse porque no se está ejerciendo de una forma correcta, pues muchos trabajos son menospreciados, y muchos trabajos son muy mal pagados, y deberían de balancear los salarios, y subir el salario mínimo, pero también creo que algunas personas merecen algunos beneficios extras, que no sean necesarios, pero si sean una recompensa “los beneficios deben distribuirse de acuerdo con el valor de la contribución que hace un individuo a una sociedad, un grupo, una tarea o un intercambio” (Velázquez, 91).
Para que la economía, pero sobre todo la sociedad funcionen bien, no es importante el sistema que se esté aplicando, lo importante es quien lo esté aplicando, y que lo esté haciendo bien, así también los diferentes tipos de justicia tienen sus pros y sus contras, pero todos funcionan bien si son bien aplicados, y no se vería la desigualdad que está sucediendo en el mundo, pues estamos viviendo una desigualdad impresionante, donde pocas personas gozan de la riqueza extrema, mientras la mayoría vive con lo más básico para sobrevivir.
Bibliografía:
Gómez Nadal, Francisco. "La Facilidad De Ser Indignado | Opinión." Otramérica. Web. 01 Nov. 2011..
Velázquez, Manuel G. "Ética En Los Negocios." Pearson Educacion, 2006.
Zizek, Slavoj. "Intervención De Slavoj Zizek En Liberty Plaza, Nueva York | El Diario De Torrent." El Diario De Torrent | Diario Colaborativo De L'horta Oest, Valencia. Web. 01 Nov. 2011.
"Rebelión. Manifiesto Del Pueblo Trabajador Jalisciense En Resistencia Anticapitalista Y Solidaridad Panamericana." Rebelión. Web. 01 Nov. 2011.Leer más...
A01133923
Injusticia Económica
¿Es el capitalismo el mejor sistema económico? La economía mundial acaba de pasar por una de las peores crisis, y ahora más que nunca, se puede ver una diferencia exagerada entre los pobres y los ricos, pues dicen que la mayoría del dinero se maneja en muy pocas manos. Este ensayo analiza dos puntos de vista muy diferentes sobre esta pregunta. Primero analizamos a Slavoj Zizek, quien habla sobre lo malo que es este sistema, y también analizaremos la opinión de un periodista, Paco Gómez Nadal, quien dice que es muy fácil quejarse del sistema, y culpar a los demás, mientras no aportan nada nuevo o diferente.
Slavoj Zizek nos menciona en su artículo que la diferencia de “justicias” en el sistema capitalista ha llegado a un extremo, y es de gran importancia arreglar el sistema, pues mientras las personas más ricas del mundo tienen tanto dinero que ya no saben en qué gastarlo, los pobres viven el día a día sin tener la seguridad de ¿qué van a comer?, o ¿dónde van a dormir? Dice también que es un sistema “que os empuja a rendiros”, y que es muy difícil avanzar, pero que las personas han comenzado a despertar de “un sueño que se ha convertido en pesadilla”. Por otro lado tenemos a Gómez Nadal, quien critica a los llamados “indignados”, pues según él, es muy fácil quejarse y echarle la culpa a los demás, sin antes aportar soluciones. Gómez Nadal dice que los “indignados” solo salen a la calle y se quejan cuando se ven afectados, pues dice que este sistema tiene los mismos problemas desde hace varias décadas, pero cuando salen los problemas es cuando la gente empieza a quejarse, y que los verdaderos héroes son los que no se hacen notar, y aportan soluciones sin llamar la atención de los medios.
El problema con el capitalismo, como ya lo mencionamos, es la gran cantidad de dinero que manejan los ricos, y la gran cantidad de pobres que existen, y Guadalajara es un lugar muy evidente de este fenómeno, pues mientras algunos viven en fraccionamientos privados, con casas inmensas, a unas cuantas cuadras se pueden ver zonas donde las familias apenas tienen para comer, y creo que esto tiene que ver con la mala organización del país, pues existen otros países capitalistas que nos ponen el ejemplo de la igualdad en la sociedad, porque en México es muy difícil crecer económicamente, pues los que tienen más dinero y mas contactos crecen mas y mas, dejando a los demás sin oportunidades para crecer, estamos viviendo en México un capitalismo exagerado, y nos estamos viendo muy afectados ya no solo económicamente, sino socialmente también.
En lo personal estoy de acuerdo que existe una falla, pero no culpo totalmente al sistema capitalista, pues creo que la organización tiene una gran falla, pues existen grandes diferencias entre países con el mismo sistema capitalista, donde unos se ven muy afectados, y otros muy estables, y concuerdo con Gómez Nadal, los “indignados” deberían buscar soluciones, antes de criticar el sistema y las personas que lo controlan, pero también veo un lado bueno en lo que hacen los indignados, pues es una forma de que los que escuchan abran los ojos, pues es cierto, estamos pasando por momentos muy difíciles económicamente.
En mi opinión la justicia capitalista debería aplicarse, y digo debería aplicarse porque no se está ejerciendo de una forma correcta, pues muchos trabajos son menospreciados, y muchos trabajos son muy mal pagados, y deberían de balancear los salarios, y subir el salario mínimo, pero también creo que algunas personas merecen algunos beneficios extras, que no sean necesarios, pero si sean una recompensa “los beneficios deben distribuirse de acuerdo con el valor de la contribución que hace un individuo a una sociedad, un grupo, una tarea o un intercambio” (Velázquez, 91).
Para que la economía, pero sobre todo la sociedad funcionen bien, no es importante el sistema que se esté aplicando, lo importante es quien lo esté aplicando, y que lo esté haciendo bien, así también los diferentes tipos de justicia tienen sus pros y sus contras, pero todos funcionan bien si son bien aplicados, y no se vería la desigualdad que está sucediendo en el mundo, pues estamos viviendo una desigualdad impresionante, donde pocas personas gozan de la riqueza extrema, mientras la mayoría vive con lo más básico para sobrevivir.
Bibliografía:
Gómez Nadal, Francisco. "La Facilidad De Ser Indignado | Opinión." Otramérica. Web. 01 Nov. 2011.
Velázquez, Manuel G. "Ética En Los Negocios." Pearson Educacion, 2006.
Zizek, Slavoj. "Intervención De Slavoj Zizek En Liberty Plaza, Nueva York | El Diario De Torrent." El Diario De Torrent | Diario Colaborativo De L'horta Oest, Valencia. Web. 01 Nov. 2011.
"Rebelión. Manifiesto Del Pueblo Trabajador Jalisciense En Resistencia Anticapitalista Y Solidaridad Panamericana." Rebelión. Web. 01 Nov. 2011.
¡Hartos del Sistema!, por Maria Paloma Franco Uruñuela
María Paloma Franco Uruñuela
A01222187
Ética, Persona y Sociedad
1/NOVIEMBRE/2011
¡HARTOS DEL SISTEMA!
Actualmente estamos viviendo en una situación donde las personas alrededor de todo el mundo muestran su inconformidad ante las injusticias que hoy en día se viven, en donde cada vez, la minoría, que son los ricos se hacen más ricos; la gran mayoría, que son pobres se vuelven más pobres y la clase media desaparece poco a poco, cayendo en garras de la pobreza. Esta realidad ha ocasionado que las personas comiencen a manifestarse en diversos países, creando el tan escuchado movimiento de los indignados.
La economía actual está principalmente basada en el capitalismo, en donde los beneficios se deben distribuir de acuerdo con el valor de la contribución que hace un individuo a una sociedad. Esto como principio parece ser atractivo, sin embargo desafortunadamente el egoísmo lleva a que las personas con más riquezas, se encargan de contratar a los más marginados en sus empresas, pero estos no reciben un salario justo ni ningún tipo de prestaciones, produciendo cada vez mayor pobreza, mientras que unos cuantos acumulan más y más dinero, producto de la sobreexplotación de los menos afortunados, los cuales son MAYORÍA. Lo anterior debería de llevarnos a pensar ¿Qué tan justo es este principio?
Los indignados, se han opuesto al sistema en el que todos estamos envueltos, ya que vivimos en un mundo imaginario, que Zizek compara como la típica escena de dibujos animados en donde un coche se acerca a un precipicio y sigue rodando, ignorando que está en el vacío y cae hasta que el conductor mira hacia abajo y se da cuenta de ello [2011]. Exactamente así es la economía actual se encuentra flotando, nosotros somos los conductores que debemos darnos cuenta y caer para así poder hacer que cambie el sistema, que debemos cooperar para crear un sistema en donde el fin último sea el bien común.
Por otra parte Pablo Gómez Nadal señala que ser indignado es fácil, pero luchar es diferente [2011]. Lo anterior es cierto, ya que cualquiera puede estar inconforme de la pobreza, la violencia, la corrupción y la injusticia en la que vivimos, sin embargo el problema principal es que muy pocos tienen la convicción de hacer algo para cambiarlo, nos sentimos tan “cómodos” tal y como estamos, que se nos dificulta de sobremanera el luchar, lo que hace que nos quedemos atrapados en el sistema actual el cual se enfoca en rescatar bancos y grandes empresas en quiebra, en lugar de rescatar a la gente.
Hoy por hoy, aquí en Guadalajara, sufrimos de las terribles consecuencias que ha traído consigo el capitalismo, como son, la violencia, la corrupción y la pobreza. De la población económicamente activa en México el 50% se encuentra desempleado o laborando en un subempleo, siendo en total 25 millones de mexicanos, existen también 7 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, los cuales son muy susceptibles a caer en manos del crimen organizado, la explotación en los trabajos genera cada vez más pobreza obligando a las personas a migrar [Rebelión, 2011]. Nuestra ciudad es el paraíso laboral de empresas trasnacionales que se encargan de la superexplotación de trabajadores con sueldos insignificantes y sin prestaciones, que además se encargan de producir enormes cantidades de contaminación matando a la flora y fauna local y produciendo problemas de salud en la población. Todos estos acontecimientos y cifras nos hablan de la mala distribución de bienes que hay en nuestro estado y sobretodo de nuestro país. Sin embargo, durante las dos semanas pasadas acontecieron los Juegos Panamericanos en la ciudad de Guadalajara y para que esto fuera posible el gobernador invirtió miles de millones de pesos del erario público para disimular los problemas de la ciudad y el estado, sacrificando así al 80% de los jaliscienses que tienen carencias sociales, ya sean de salud, educación, seguridad, etc.
Debemos estar consientes de que nosotros también somos parte importante del problema, ya que el consumismo ha guiado a que la población quiera cada vez adquirir más y más cosas. Este deseo incontrolable de comprar todo lo que se nos cruce por el camino, nos ha convertido en personas que son insaciables y viven vidas que no pueden costear, haciendo que nos endeudemos de por vida a un banco con tal de llevar un estilo de vida superior al que en realidad podemos llevar.
Es un hecho que estamos al término de la era del capitalismo, la verdadera pregunta es ¿Qué nos espera después?, por supuesto que ahora no contamos con una respuesta, pero lo que la humanidad está exigiendo es un mundo equitativo en donde las personas podamos vivir mejor satisfaciendo nuestras necesidades y que haya una mejora en la distribución de los bienes produciendo mayor beneficio para más personas. Es tiempo de que empecemos a cambiar nuestros hábitos de consumismo y excesos para así poder exigir el cambio que todos anhelamos.
Bibliografía
Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (10 de Octubre de 2011). Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253
Nadal, P. G. (17 de Octubre de 2011). La facilidad de ser indignado. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de Otramérica: http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México. (2010). Recuperado el 2011, de Nexos en linea: http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Selley, O. D. (13 de Octubre de 2011). Los grandes bancos y la crisis. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2011/10/13/opinion/024a1eco
Velázquez, M. G. Ética de los Negocios. México: Pearson.
Zizek, S. (11 de Octubre de 2011). Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de El Diario de Torrent: http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/ Leer más...
A01222187
Ética, Persona y Sociedad
1/NOVIEMBRE/2011
¡HARTOS DEL SISTEMA!
Actualmente estamos viviendo en una situación donde las personas alrededor de todo el mundo muestran su inconformidad ante las injusticias que hoy en día se viven, en donde cada vez, la minoría, que son los ricos se hacen más ricos; la gran mayoría, que son pobres se vuelven más pobres y la clase media desaparece poco a poco, cayendo en garras de la pobreza. Esta realidad ha ocasionado que las personas comiencen a manifestarse en diversos países, creando el tan escuchado movimiento de los indignados.
La economía actual está principalmente basada en el capitalismo, en donde los beneficios se deben distribuir de acuerdo con el valor de la contribución que hace un individuo a una sociedad. Esto como principio parece ser atractivo, sin embargo desafortunadamente el egoísmo lleva a que las personas con más riquezas, se encargan de contratar a los más marginados en sus empresas, pero estos no reciben un salario justo ni ningún tipo de prestaciones, produciendo cada vez mayor pobreza, mientras que unos cuantos acumulan más y más dinero, producto de la sobreexplotación de los menos afortunados, los cuales son MAYORÍA. Lo anterior debería de llevarnos a pensar ¿Qué tan justo es este principio?
Los indignados, se han opuesto al sistema en el que todos estamos envueltos, ya que vivimos en un mundo imaginario, que Zizek compara como la típica escena de dibujos animados en donde un coche se acerca a un precipicio y sigue rodando, ignorando que está en el vacío y cae hasta que el conductor mira hacia abajo y se da cuenta de ello [2011]. Exactamente así es la economía actual se encuentra flotando, nosotros somos los conductores que debemos darnos cuenta y caer para así poder hacer que cambie el sistema, que debemos cooperar para crear un sistema en donde el fin último sea el bien común.
Por otra parte Pablo Gómez Nadal señala que ser indignado es fácil, pero luchar es diferente [2011]. Lo anterior es cierto, ya que cualquiera puede estar inconforme de la pobreza, la violencia, la corrupción y la injusticia en la que vivimos, sin embargo el problema principal es que muy pocos tienen la convicción de hacer algo para cambiarlo, nos sentimos tan “cómodos” tal y como estamos, que se nos dificulta de sobremanera el luchar, lo que hace que nos quedemos atrapados en el sistema actual el cual se enfoca en rescatar bancos y grandes empresas en quiebra, en lugar de rescatar a la gente.
Hoy por hoy, aquí en Guadalajara, sufrimos de las terribles consecuencias que ha traído consigo el capitalismo, como son, la violencia, la corrupción y la pobreza. De la población económicamente activa en México el 50% se encuentra desempleado o laborando en un subempleo, siendo en total 25 millones de mexicanos, existen también 7 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, los cuales son muy susceptibles a caer en manos del crimen organizado, la explotación en los trabajos genera cada vez más pobreza obligando a las personas a migrar [Rebelión, 2011]. Nuestra ciudad es el paraíso laboral de empresas trasnacionales que se encargan de la superexplotación de trabajadores con sueldos insignificantes y sin prestaciones, que además se encargan de producir enormes cantidades de contaminación matando a la flora y fauna local y produciendo problemas de salud en la población. Todos estos acontecimientos y cifras nos hablan de la mala distribución de bienes que hay en nuestro estado y sobretodo de nuestro país. Sin embargo, durante las dos semanas pasadas acontecieron los Juegos Panamericanos en la ciudad de Guadalajara y para que esto fuera posible el gobernador invirtió miles de millones de pesos del erario público para disimular los problemas de la ciudad y el estado, sacrificando así al 80% de los jaliscienses que tienen carencias sociales, ya sean de salud, educación, seguridad, etc.
Debemos estar consientes de que nosotros también somos parte importante del problema, ya que el consumismo ha guiado a que la población quiera cada vez adquirir más y más cosas. Este deseo incontrolable de comprar todo lo que se nos cruce por el camino, nos ha convertido en personas que son insaciables y viven vidas que no pueden costear, haciendo que nos endeudemos de por vida a un banco con tal de llevar un estilo de vida superior al que en realidad podemos llevar.
Es un hecho que estamos al término de la era del capitalismo, la verdadera pregunta es ¿Qué nos espera después?, por supuesto que ahora no contamos con una respuesta, pero lo que la humanidad está exigiendo es un mundo equitativo en donde las personas podamos vivir mejor satisfaciendo nuestras necesidades y que haya una mejora en la distribución de los bienes produciendo mayor beneficio para más personas. Es tiempo de que empecemos a cambiar nuestros hábitos de consumismo y excesos para así poder exigir el cambio que todos anhelamos.
Bibliografía
Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (10 de Octubre de 2011). Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253
Nadal, P. G. (17 de Octubre de 2011). La facilidad de ser indignado. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de Otramérica: http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México. (2010). Recuperado el 2011, de Nexos en linea: http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Selley, O. D. (13 de Octubre de 2011). Los grandes bancos y la crisis. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2011/10/13/opinion/024a1eco
Velázquez, M. G. Ética de los Negocios. México: Pearson.
Zizek, S. (11 de Octubre de 2011). Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York. Recuperado el 31 de Octubre de 2011, de El Diario de Torrent: http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/ Leer más...
El oro de los tontos por Iván de Jesús Lupercio Macias
Hoy día la situación vivida en carne propia por los seres humanos que quieren no un futuro intangible sino un futuro en el cual puedan satisfacer sus necesidades de la mejor manera resaltando que estas personas no pelean un mayor nivel de vida sino un buen nivel de vida es por eso que les dedico este pequeño ensayo a todas esas pequeñas personas para los financieros explotadores pero no así es el tamaño de estos grandes héroes que quieren justicia. En el plasmare varios dilemas éticos entorno a los indignados y las injusticias del sistema económico sobre estos supuestos flojos según los capitalistas.
Según Slavoj Zizek es el sistema financiero el que nos empuja a rendirnos. El nos exhorta a no rendirnos y hacerle frente a este sistema injusto. Podemos hacerle frente exigiéndole que no se haga de la vista gorda ,diciéndole que lo que está haciendo no es más que un espejismo donde todos las personas que no les respetan su dignidad y mucho menos sus derechos no pueden alcanzar ese sueño así que este gran persona nos invita hacerle frente a este problema exigiendo que cambia la estructura porque con datos vergonzoso como que el 1% del PIB se destina a las personas con hambre solo el 1% pueden creer esto , de igual manera solo el 1% de la población de estados unidos tienen la riqueza total del 90% de la población y el otro 9% restante es de la clase media donde imagínate el 90% de las personas solo pueden aspirar al 9% de la riqueza de un país esto quiere decir que de cada 10 personas que necesitan algo solo 1 lo pude lograr esto es injustica por esto pelan los indignados. Ellos no quieren dinero sino necesitan como ganarlo este es el problema en el que vivimos todos y digo todos porque todo el mundo está sufriendo por esto en el 2007 Grecia fue rescata, hoy en día Grecia esta en banca rota y tiene un severo problema social donde por fin al personas alzan la voz en contra de algo que es injusto o de alguien que se aprovecha de los demás justica es lo que exigen solo esto según Paco Gómez Nadal.
Los indignados no le hacen daño a nadie sino quieren hacerle un bien al mundo que está conformado por cada uno de nosotros. Entre el dialogo de Zizek y Gómez están en una total sincronía en la parte donde los seres humanos debemos hacerle frente a este gran problema y no hacernos impunes ante la injustica. Por otro lado creo que es evidente la desigualdad entre personas, ya que como se dice no se tiene suerte al nacer pobre sino la pobreza es causada por la injustica económica entonces creo que es legal la luchan de los indignados. Recuerden que no estamos juzgando a los ricos como buenos o malos ni a los pobres como flojos sino estamos juzgando el accionar del sistema que nos envuelve.
En Jalisco el sistema está muy bien posicionado así que apenas se puede ver a las personas que alzan la voz por el pueblo pero recuerden la unión hace la fuerza así que exhorto a la ciudadanía a exigir justicia e igualdad de oportunidades y no permitir que nos utilicen como esclavos y mucho menos que nos paguen con el oro de los tontos y digo esto porque solo nos quieren pagar con algo que no tiene valor así de esta manera no quieren vender algo que esta maquillado por fuera pero está podrido por dentro y esto es la distribución económica de cada país.
Bibliografía:
Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (n.d.). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved October 31, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. (n.d.). Jalisco Cómo Vamos - Observatorio ciudadano de calidad de vida - Inicio. Retrieved October 31, 2011, from http://www.jaliscocomovamos.org/sala-de-prensa/noticias/94-diaerradicacionpobreza.html
La Jornada: Ondas desde Zuccotti. (n.d.). La Jornada en Internet: La Jornada en lÃnea. Retrieved October 31, 2011, from http://www.jornada.unam.mx/2011/10/17/opinion/033a1eco
La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. (n.d.). Otramérica. Retrieved October 31, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
Para entender el crecimiento de la pobreza en México « Blog de la redacción. (n.d.). Blog de la redacción. Retrieved October 31, 2011, from http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3268
Rebelion. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (n.d.). Rebelión. Retrieved October 31, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253 Leer más...
Los indignados, Fabiola Meza
Estas semanas, un tema común es el de “los indignados”, un movimiento que empezó en España (y que se denominó 15M) que quería promover una democracia en la que todos pudieran participar, y una mejora en el sistema financiero, ya que la repartición de riqueza es más que injusta.
A este movimiento se han sumado diferentes países y ciudades, siendo, posiblemente, Nueva York el mejor ejemplo, donde la gente sigue acampando en Wall Street y protesta por toda la ciudad.
No es difícil el ver porque la gente ha reaccionado con tanta fuerza, en un mundo donde la mayoría de la riqueza se queda en el 1% de la población, y con países cómo México donde para el 2010 las cifras de pobreza llegaron hasta el 46.2% de la población, y en Jalisco, solamente el 21.6% de la población tiene todos los satisfactores sociales garantizados, mientras que el 36.5% vive en algún tipo de pobreza (Coneval).
En el mundo capitalista en que vivimos, se ve que la pobreza es un problema de estructura, tenemos a millones de personas en una pobreza tal que no alcanza ni a cubrir las necesidades alimentarias, e incluso las personas de clases sociales superiores viven con miedo. No hay seguridad, no hay una garantía de que puedas mantener tu nivel de vida cuando ves al sistema económico caerse en trocitos a tu alrededor.
“La sóla idea de justicia y de equidad social es incómoda e incomoda.” dice Paco Gómez Nadal, recordándonos que aunque el hacer protestas y tomar las calles no es sino el paso más fácil, lo difícil es lo que viene después, el crear un nuevo sistema, el participar e informarse, el ser un miembro activo de la sociedad. Podemos verlo en México: un país pobre y lleno de indignados, pero que no dice nada, un país donde hay alboroto un par de días y después se olvida cualquier incidente, puede que estemos lejos de España o Nueva York, donde las protestas están cambiando las cosas, pero al menos esto nos está abriendo los ojos al mundo al que podemos aspirar.
Es difícil hablar de un modelo de justicia que podría servir para suplir al sistema capitalista, en lo personal soy una creyente de la justicia capitalista, o basada en la contribución, ya que aunque fundamentalmente todas las personas “somos iguales”, los tipos de trabajos y las habilidades son diferentes y debería de premiarse de esta manera, sin embargo esto no garantiza una igualdad, sino que volveríamos a caer en el círculo vicioso del capitalismo, más bien, debería de haber un punto de inicio, que primero se
aseguraran que todas las personas tuvieran un nivel de vida que cubra sus necesidades básicas, y de este punto ayudar a desarrollar sus habilidades. Cuando las personas no tienen cubiertas sus necesidades más básicas, es cuando comienzan los problemas de delincuencia y falta de educación, así que asegurar un nivel de vida es básico.
Después, aunque el “pago” a las personas sería en base a sus contribuciones, habría que replantear el valor de las contribuciones (¿Cómo es posible que un maestro reciba un pago de no más de diez mil pesos al mes, y a un actor se le paguen millones por una película?), y hacer una repartición más equitativa de los bienes.
Estamos en una época donde la tecnología cambia en un parpadeo, donde estamos avanzando más rápido de lo que nuestros cerebros pueden captar, estamos en el mundo del internet y google, de la información que llega al momento y de ciudadanos conociendo el mundo por redes sociales, si somos capaces de crear todo esto, ¿Por qué no podemos crear un mundo donde el cambio y la igualdad sea posible?
Bibliografía:
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/17/politica/014n1pol
http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/167348/6/en-jalisco-365-vive-en-pobreza.htm
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/07/29/aumenta-pobreza-mexico-coneval
http://www.fronterad.com/?q=node/4066
http://www.sinembargo.mx/22-10-2011/61010 Leer más...
A este movimiento se han sumado diferentes países y ciudades, siendo, posiblemente, Nueva York el mejor ejemplo, donde la gente sigue acampando en Wall Street y protesta por toda la ciudad.
No es difícil el ver porque la gente ha reaccionado con tanta fuerza, en un mundo donde la mayoría de la riqueza se queda en el 1% de la población, y con países cómo México donde para el 2010 las cifras de pobreza llegaron hasta el 46.2% de la población, y en Jalisco, solamente el 21.6% de la población tiene todos los satisfactores sociales garantizados, mientras que el 36.5% vive en algún tipo de pobreza (Coneval).
En el mundo capitalista en que vivimos, se ve que la pobreza es un problema de estructura, tenemos a millones de personas en una pobreza tal que no alcanza ni a cubrir las necesidades alimentarias, e incluso las personas de clases sociales superiores viven con miedo. No hay seguridad, no hay una garantía de que puedas mantener tu nivel de vida cuando ves al sistema económico caerse en trocitos a tu alrededor.
“La sóla idea de justicia y de equidad social es incómoda e incomoda.” dice Paco Gómez Nadal, recordándonos que aunque el hacer protestas y tomar las calles no es sino el paso más fácil, lo difícil es lo que viene después, el crear un nuevo sistema, el participar e informarse, el ser un miembro activo de la sociedad. Podemos verlo en México: un país pobre y lleno de indignados, pero que no dice nada, un país donde hay alboroto un par de días y después se olvida cualquier incidente, puede que estemos lejos de España o Nueva York, donde las protestas están cambiando las cosas, pero al menos esto nos está abriendo los ojos al mundo al que podemos aspirar.
Es difícil hablar de un modelo de justicia que podría servir para suplir al sistema capitalista, en lo personal soy una creyente de la justicia capitalista, o basada en la contribución, ya que aunque fundamentalmente todas las personas “somos iguales”, los tipos de trabajos y las habilidades son diferentes y debería de premiarse de esta manera, sin embargo esto no garantiza una igualdad, sino que volveríamos a caer en el círculo vicioso del capitalismo, más bien, debería de haber un punto de inicio, que primero se
aseguraran que todas las personas tuvieran un nivel de vida que cubra sus necesidades básicas, y de este punto ayudar a desarrollar sus habilidades. Cuando las personas no tienen cubiertas sus necesidades más básicas, es cuando comienzan los problemas de delincuencia y falta de educación, así que asegurar un nivel de vida es básico.
Después, aunque el “pago” a las personas sería en base a sus contribuciones, habría que replantear el valor de las contribuciones (¿Cómo es posible que un maestro reciba un pago de no más de diez mil pesos al mes, y a un actor se le paguen millones por una película?), y hacer una repartición más equitativa de los bienes.
Estamos en una época donde la tecnología cambia en un parpadeo, donde estamos avanzando más rápido de lo que nuestros cerebros pueden captar, estamos en el mundo del internet y google, de la información que llega al momento y de ciudadanos conociendo el mundo por redes sociales, si somos capaces de crear todo esto, ¿Por qué no podemos crear un mundo donde el cambio y la igualdad sea posible?
Bibliografía:
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/17/politica/014n1pol
http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/167348/6/en-jalisco-365-vive-en-pobreza.htm
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/07/29/aumenta-pobreza-mexico-coneval
http://www.fronterad.com/?q=node/4066
http://www.sinembargo.mx/22-10-2011/61010 Leer más...
Llego el momento de iniciar el fin
Carlos Hugo Virgen Solano 343482
Alicia Ocampo
Ética
01-11-11
Llegó el momento de iniciar el fin
Según la definición de la Real Academia Español, “Justicia” es una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. Si abrimos esos términos de “corresponde o pertenece” podemos ver que pueden ser buenos o malos, dependiendo tu posición, si cometiste un crimen te corresponde un castigo, si realizaste una hazaña te pertenece un premio. El termino justicia y su buena aplicación en la vida de la sociedad es sumamente importante, ya que esto hace que las personas convivan de una mejor manera y si alguien realiza algo fuera de sus normas sea castigado. Hoy en día podemos ver que la justicia no está presente en la mayoría de los casos, y este problema ha hecho que muchas personas se disgusten y realicen manifestaciones para exigir que esto cambie. Podemos ver en México, gracias a los cientos actos de violencia que han ocurrido últimamente, en Estados Unidos por la desigualdades de riqueza o en muchos de los países de África y medio oriente, como la gente se ha comenzado a reunir para protestar por obtener justicia y poder cambiar muchas cosas malas que el gobierno hace o en ocasiones no hace. En el siguiente ensayo, explicaré y motivaré a las personas la importancia de exigir justicia cuando esta sea necesaria.
Primero analizaremos la situación de los países del cuerno de África y medio oriente, ya que en estos días han sido el blanco de las noticias internacionales. En los últimos meses, países como Túnez, Egipto y Libia han sido protagonistas por grandes revueltas sociales, en las cuales los ciudadanos se han enfrentado contra los militares de cada país y han ocasionados un caos en estas regiones. Como sabemos, estos países eran gobernados por dictadores que tenían mucho tiempo en el poder y solo ellos tenían el control del país. Debido a esto, las personas se organizaron para luchar contra estas dictaduras, ya que sufrían de demasiadas injusticias y no podían hacer nada al respecto. Ahora, gracias a estos movimientos sociales, aunque no han sido de forma pacífica, estos pueblos han derrotado a sus verdugos, por mencionar al más famoso Muammar Gadaffi, dictador asesinado en Libia.
Pero no solo pasan injusticias en países no desarrollados, también en países como Estados unidos de América. En septiembre de este año, decenas de manifestantes en el país norteamericano, decidieron salir a la calle y manifestarse enfrente del centro financiero de Nueva York, debido a su inconformidad por la gran desigualdad que existe en el país en cuanto a la distribución de las riquezas. Existe el dato que dice que las 400 millonarios de Estados Unidos posen más riqueza que 150 millones de ciudadanos americanos. Estas personas exigen igualdad económica, pues quieren igualdad de ingreso, riqueza y oportunidad.
Por su parte en México, el tema principal que requiere de la justicia es la guerra contra el narcotráfico que el Presidente Felipe Calderón ha implementado. Día a día vemos los estragos de esta guerra, diario en las noticias escuchamos asesinatos a militares, policías, narcos y en el peor de los casos civiles. Van 50 mil muertos por esta guerra. Esto ha hecho que la gente se organice y realicen marchas para detener esta técnica, pero el presidente está convencido que es la mejor forma de acabar con el problema. Pero también podemos ver, por ejemplo en Tamaulipas, que las personas están felices por la aparición de fuerzas militares en las calles de ese estado del norte. Lo que más quiere la ciudadanía es que ele estado aplique el peso de la ley y que los culpables de estos actos o de cualquier acto criminal se castigue y se aplique la justicia redistributiva, la cual castiga y sentencia las personas que actúan de una mala forma dentro de la sociedad y deben recibir un castigo ejemplar de acuerdo a su falta.
Pero el problema es que en México, la corrupción y las relaciones personales con agentes del estado hacen que las leyes no se puedan aplicar como ellas marcan, ya que en ocasiones aunque las personas cometen crímenes son dejados en libertad o no se les aplica el castigo que deberían de recibir. Esto hace que la justicia total sea solo un sueño en nuestro país, pero obviamente cuando tu eres el que gozas de estos beneficios no dices nada y eres parte del problema.
En conclusión, la justicia es de suma importancia para que una sociedad pueda vivir correctamente y pueda gozar de seguridad. La justicia es un término que viene de los efectos de nuestros actos. Debemos vivir bien y comportarnos de acuerdo a las normas que rigen nuestro entorno y ser responsables si en alguna ocasión faltamos a ellas. También, debemos conocer los problemas y exigir al estado que la justicia se aplique correctamente, debemos conocer los problemas, organizarnos y pelear por la justicia. Podemos ver, que en muchos casos estas acciones son las que cambian la vida de todo un país.
Bibliografía
corrupcion e impunidad frenan la palicacion de justicia en Mexico. (12 de octubre de 2010). Recuperado el 31 de octubre de 2011, de http://ciudadania-express.com/2011/08/23/impunidad-y-corrupcion-frenan-aplicacion-de-la-justicia-en-mexico/
México lleva 50 mil muertos en guerra con narcotrafico. (s.f.). Recuperado el 31 de
octubre de 2011, de http://alertaperu.pe/publicar/internacionales/2067-mexico-lleva-50-mil-muertos-en-guerra-con-narcotrafico.html
Ocupación de Wall Street se extiende en Nueva York. (08 de octubre de 2011). Recuperado el 31 de octubre de 2011, de http://www.eluniversal.com.mx/notas/799670.html Leer más...
Alicia Ocampo
Ética
01-11-11
Llegó el momento de iniciar el fin
Según la definición de la Real Academia Español, “Justicia” es una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. Si abrimos esos términos de “corresponde o pertenece” podemos ver que pueden ser buenos o malos, dependiendo tu posición, si cometiste un crimen te corresponde un castigo, si realizaste una hazaña te pertenece un premio. El termino justicia y su buena aplicación en la vida de la sociedad es sumamente importante, ya que esto hace que las personas convivan de una mejor manera y si alguien realiza algo fuera de sus normas sea castigado. Hoy en día podemos ver que la justicia no está presente en la mayoría de los casos, y este problema ha hecho que muchas personas se disgusten y realicen manifestaciones para exigir que esto cambie. Podemos ver en México, gracias a los cientos actos de violencia que han ocurrido últimamente, en Estados Unidos por la desigualdades de riqueza o en muchos de los países de África y medio oriente, como la gente se ha comenzado a reunir para protestar por obtener justicia y poder cambiar muchas cosas malas que el gobierno hace o en ocasiones no hace. En el siguiente ensayo, explicaré y motivaré a las personas la importancia de exigir justicia cuando esta sea necesaria.
Primero analizaremos la situación de los países del cuerno de África y medio oriente, ya que en estos días han sido el blanco de las noticias internacionales. En los últimos meses, países como Túnez, Egipto y Libia han sido protagonistas por grandes revueltas sociales, en las cuales los ciudadanos se han enfrentado contra los militares de cada país y han ocasionados un caos en estas regiones. Como sabemos, estos países eran gobernados por dictadores que tenían mucho tiempo en el poder y solo ellos tenían el control del país. Debido a esto, las personas se organizaron para luchar contra estas dictaduras, ya que sufrían de demasiadas injusticias y no podían hacer nada al respecto. Ahora, gracias a estos movimientos sociales, aunque no han sido de forma pacífica, estos pueblos han derrotado a sus verdugos, por mencionar al más famoso Muammar Gadaffi, dictador asesinado en Libia.
Pero no solo pasan injusticias en países no desarrollados, también en países como Estados unidos de América. En septiembre de este año, decenas de manifestantes en el país norteamericano, decidieron salir a la calle y manifestarse enfrente del centro financiero de Nueva York, debido a su inconformidad por la gran desigualdad que existe en el país en cuanto a la distribución de las riquezas. Existe el dato que dice que las 400 millonarios de Estados Unidos posen más riqueza que 150 millones de ciudadanos americanos. Estas personas exigen igualdad económica, pues quieren igualdad de ingreso, riqueza y oportunidad.
Por su parte en México, el tema principal que requiere de la justicia es la guerra contra el narcotráfico que el Presidente Felipe Calderón ha implementado. Día a día vemos los estragos de esta guerra, diario en las noticias escuchamos asesinatos a militares, policías, narcos y en el peor de los casos civiles. Van 50 mil muertos por esta guerra. Esto ha hecho que la gente se organice y realicen marchas para detener esta técnica, pero el presidente está convencido que es la mejor forma de acabar con el problema. Pero también podemos ver, por ejemplo en Tamaulipas, que las personas están felices por la aparición de fuerzas militares en las calles de ese estado del norte. Lo que más quiere la ciudadanía es que ele estado aplique el peso de la ley y que los culpables de estos actos o de cualquier acto criminal se castigue y se aplique la justicia redistributiva, la cual castiga y sentencia las personas que actúan de una mala forma dentro de la sociedad y deben recibir un castigo ejemplar de acuerdo a su falta.
Pero el problema es que en México, la corrupción y las relaciones personales con agentes del estado hacen que las leyes no se puedan aplicar como ellas marcan, ya que en ocasiones aunque las personas cometen crímenes son dejados en libertad o no se les aplica el castigo que deberían de recibir. Esto hace que la justicia total sea solo un sueño en nuestro país, pero obviamente cuando tu eres el que gozas de estos beneficios no dices nada y eres parte del problema.
En conclusión, la justicia es de suma importancia para que una sociedad pueda vivir correctamente y pueda gozar de seguridad. La justicia es un término que viene de los efectos de nuestros actos. Debemos vivir bien y comportarnos de acuerdo a las normas que rigen nuestro entorno y ser responsables si en alguna ocasión faltamos a ellas. También, debemos conocer los problemas y exigir al estado que la justicia se aplique correctamente, debemos conocer los problemas, organizarnos y pelear por la justicia. Podemos ver, que en muchos casos estas acciones son las que cambian la vida de todo un país.
Bibliografía
corrupcion e impunidad frenan la palicacion de justicia en Mexico. (12 de octubre de 2010). Recuperado el 31 de octubre de 2011, de http://ciudadania-express.com/2011/08/23/impunidad-y-corrupcion-frenan-aplicacion-de-la-justicia-en-mexico/
México lleva 50 mil muertos en guerra con narcotrafico. (s.f.). Recuperado el 31 de
octubre de 2011, de http://alertaperu.pe/publicar/internacionales/2067-mexico-lleva-50-mil-muertos-en-guerra-con-narcotrafico.html
Ocupación de Wall Street se extiende en Nueva York. (08 de octubre de 2011). Recuperado el 31 de octubre de 2011, de http://www.eluniversal.com.mx/notas/799670.html Leer más...
Democracia vs Capitalismo por Mary Soudy
“El matrimonio entre la democracia y el capitalismo se ha acabado.” (Zizek, 2011)
En la actualidad, las sociedades globales han estado sufriendo cambios que cada vez resaltan más las inconformidades políticas, económicas y sociales con las que cuenta cada una de ellas, gracias a la recesión económica que está sufriendo el mundo por la ambición de unos pocos que y por su falta de valores han llevado a pique a lo que ahora conocemos como el capitalismo.
Se han estado haciendo fuertes críticas al capitalismo, al poder que tienen los mayores beneficiados dentro del ámbito económico, el manejo sobre las personas que tienen poco, una sociedad que se ha visto envuelta en desastres tras desastres y la decadencia que sea generado gracias a esto. ¿Será que el capitalismo no está funcionando? ¿O será más bien que estamos confundiendo el capitalismo con democracia?
Nos están haciendo creer que el movimiento de los “indignados” que están en contra del capitalismo “se están llevando entre las patas” a la democracia, pero no se debe de pensar de esta manera, al contrario, como lo dijo Zizek, el capitalismo no está tomando en cuenta los intereses de la sociedad, sino en que los que tienen el poder se puedan mantener y sobretodo que ninguna situación los afecte. (Zizek, 2011)
Los problemas económicos que está sufriendo el mundo actualmente se conocen y se deben gracias al mal manejo de capital que han llevado a cabo los gobiernos al no hacer cumplir las reglas por las cuales deben de estar regidos todos los grandes empresarios, bancos, y hasta el propio país; han dejado que los problemas sean de manera creciente y que la corrupción se apropie no solamente de la economía, sino de instituciones sociales, política y la mayor desgracia que hace que no podamos cambiar las cosas es, “la democracia”. Lamentablemente el sistema financiero tiene que proporcionar ayuda a todos ellos para que la economía del mundo no se venga a pique, porque los afectados seríamos todos en general.
Pero no estoy diciendo que no se les debe de implantar sanciones, al contrario de deben de asegurar que esto no vuelva a suceder. El problema tiene que arreglarse desde raíz, es decir, modificar las políticas de cada país para que en primera, no existan unas cuantas personas con mucho poder y otras que se estén muriendo de hambre o les cueste salir adelante por la falta de recursos, no es un mito, son casos que vemos día con día y creemos que el gobierno está ciego, pero no es eso, sólo cuidan sus intereses, no hay buenos políticos y cuando los hay, la corrupción los atrapa, se crean mayores bandas delictivas y la suma de trabajos forzados. Pero no hay que echarle la culpa sólo al gobierno, los pueblos tienen que levantarse, exigir que todos tengan las mismas oportunidades, que la repartición de recursos sea accesible para todos.
En México por ejemplo somos una sociedad conformista e individualista, no aspiramos a más, nos quedamos estancados, la única oportunidad en la que presentamos nuestras inconformidades es cuando nos quitan lo poco que tenemos y nos vemos en la necesidad de pedir más, en cambio, cuando vemos las necesidades de los demás y que protestan, no somos capaces de ayudar, lo que hacemos es decir, “son unos revoltosos”, “yo que culpa tengo que anden estorbando”, “ya van a empezar otra vez”. Un ejemplo es el Estado es Jalisco, donde se publicó un manifiesto de las necesidades sociales urgentes y que cada vez se están generando más en diversas poblaciones, como lo son los jubilados no pensionados, falta de vivienda, salarios y trabajos justos, pero sobretodo desmantelar la corrupción que nos consume.
Actualmente en Estados Unidos está el movimiento anti-capitalista y los medios de comunicación los llaman “los indignados” en Wall Street, quienes exigen el retiro de empresarios, un trabajo, mejor calidad de vida, etc., es decir, las necesidades de las personas están por debajo de sus prioridades. Esto ha inspirado a diversos movimientos que se han estado llevando a cabo en distintos lugares, como el movimiento de indignados que se dio de manera global el 15 de Octubre de 2011, donde se convocó a todas las sociedades a que se hicieran escuchar y se expresaran ante sus gobiernos con sus inconformidades, que ya estaba bueno de que nos vieran la cara, se exigió un cambio y no pararán hasta que lo que esperan sea brindado por el gobierno, que los cambios sean notorios y que la sociedad en su mayoría quede conforme gracias a que se les brindarán los recursos que les hacen falta. (Karimi, Quiano & Schwarz, 2011)
Existe un miedo dentro de los rebeldes, el cual es que todo esto termine sin ningún logro, que tiempo después nos veamos y hablemos del asunto como una marcha cualquiera, como si no tuviéramos otra que hacer, no hay que dejar que esto suceda, hay que luchar, si es necesario levantarnos contra las leyes que nos rigen hasta que se promulguen unas que nos beneficien a todos sin llegar a ser un estado comunista.
Fuentes Bibliográficas:
• Nadal, F. G. (2011, October 17). La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
• Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (2011, October 11). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved November 1, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
• Rebelión. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (2011, October 10).Rebelión. Retrieved November 1, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253
• Karimi, F., Quiano, K., & Schwarz, T. (2011, October 15). Las protestas de los 'indignados' en Wall Street se extienden por el mundo - Mundo - CNNMéxico.com. CNNMéxico.com - Información nacional e internacional con perspectiva global.. Retrieved November 7, 2011, from http://mexico.cnn.com/mundo/2011/10/15/las-protestas-de-los-indignados-en-wall-street-se-extienden-por-el-mundo Leer más...
En la actualidad, las sociedades globales han estado sufriendo cambios que cada vez resaltan más las inconformidades políticas, económicas y sociales con las que cuenta cada una de ellas, gracias a la recesión económica que está sufriendo el mundo por la ambición de unos pocos que y por su falta de valores han llevado a pique a lo que ahora conocemos como el capitalismo.
Se han estado haciendo fuertes críticas al capitalismo, al poder que tienen los mayores beneficiados dentro del ámbito económico, el manejo sobre las personas que tienen poco, una sociedad que se ha visto envuelta en desastres tras desastres y la decadencia que sea generado gracias a esto. ¿Será que el capitalismo no está funcionando? ¿O será más bien que estamos confundiendo el capitalismo con democracia?
Nos están haciendo creer que el movimiento de los “indignados” que están en contra del capitalismo “se están llevando entre las patas” a la democracia, pero no se debe de pensar de esta manera, al contrario, como lo dijo Zizek, el capitalismo no está tomando en cuenta los intereses de la sociedad, sino en que los que tienen el poder se puedan mantener y sobretodo que ninguna situación los afecte. (Zizek, 2011)
Los problemas económicos que está sufriendo el mundo actualmente se conocen y se deben gracias al mal manejo de capital que han llevado a cabo los gobiernos al no hacer cumplir las reglas por las cuales deben de estar regidos todos los grandes empresarios, bancos, y hasta el propio país; han dejado que los problemas sean de manera creciente y que la corrupción se apropie no solamente de la economía, sino de instituciones sociales, política y la mayor desgracia que hace que no podamos cambiar las cosas es, “la democracia”. Lamentablemente el sistema financiero tiene que proporcionar ayuda a todos ellos para que la economía del mundo no se venga a pique, porque los afectados seríamos todos en general.
Pero no estoy diciendo que no se les debe de implantar sanciones, al contrario de deben de asegurar que esto no vuelva a suceder. El problema tiene que arreglarse desde raíz, es decir, modificar las políticas de cada país para que en primera, no existan unas cuantas personas con mucho poder y otras que se estén muriendo de hambre o les cueste salir adelante por la falta de recursos, no es un mito, son casos que vemos día con día y creemos que el gobierno está ciego, pero no es eso, sólo cuidan sus intereses, no hay buenos políticos y cuando los hay, la corrupción los atrapa, se crean mayores bandas delictivas y la suma de trabajos forzados. Pero no hay que echarle la culpa sólo al gobierno, los pueblos tienen que levantarse, exigir que todos tengan las mismas oportunidades, que la repartición de recursos sea accesible para todos.
En México por ejemplo somos una sociedad conformista e individualista, no aspiramos a más, nos quedamos estancados, la única oportunidad en la que presentamos nuestras inconformidades es cuando nos quitan lo poco que tenemos y nos vemos en la necesidad de pedir más, en cambio, cuando vemos las necesidades de los demás y que protestan, no somos capaces de ayudar, lo que hacemos es decir, “son unos revoltosos”, “yo que culpa tengo que anden estorbando”, “ya van a empezar otra vez”. Un ejemplo es el Estado es Jalisco, donde se publicó un manifiesto de las necesidades sociales urgentes y que cada vez se están generando más en diversas poblaciones, como lo son los jubilados no pensionados, falta de vivienda, salarios y trabajos justos, pero sobretodo desmantelar la corrupción que nos consume.
Actualmente en Estados Unidos está el movimiento anti-capitalista y los medios de comunicación los llaman “los indignados” en Wall Street, quienes exigen el retiro de empresarios, un trabajo, mejor calidad de vida, etc., es decir, las necesidades de las personas están por debajo de sus prioridades. Esto ha inspirado a diversos movimientos que se han estado llevando a cabo en distintos lugares, como el movimiento de indignados que se dio de manera global el 15 de Octubre de 2011, donde se convocó a todas las sociedades a que se hicieran escuchar y se expresaran ante sus gobiernos con sus inconformidades, que ya estaba bueno de que nos vieran la cara, se exigió un cambio y no pararán hasta que lo que esperan sea brindado por el gobierno, que los cambios sean notorios y que la sociedad en su mayoría quede conforme gracias a que se les brindarán los recursos que les hacen falta. (Karimi, Quiano & Schwarz, 2011)
Existe un miedo dentro de los rebeldes, el cual es que todo esto termine sin ningún logro, que tiempo después nos veamos y hablemos del asunto como una marcha cualquiera, como si no tuviéramos otra que hacer, no hay que dejar que esto suceda, hay que luchar, si es necesario levantarnos contra las leyes que nos rigen hasta que se promulguen unas que nos beneficien a todos sin llegar a ser un estado comunista.
Fuentes Bibliográficas:
• Nadal, F. G. (2011, October 17). La facilidad de ser indignado | Opinión | Otramérica. Otramérica. Retrieved November 1, 2011, from http://otramerica.com/opinion/la-facilidad-de-ser-indignado/693
• Intervención de Slavoj Zizek en Liberty Plaza, Nueva York | El diario de Torrent. (2011, October 11). El diario de Torrent | Diario colaborativo de l'horta oest, Valencia. Retrieved November 1, 2011, from http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
• Rebelión. Manifiesto del pueblo trabajador jalisciense en resistencia anticapitalista y solidaridad panamericana. (2011, October 10).Rebelión. Retrieved November 1, 2011, from http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137253
• Karimi, F., Quiano, K., & Schwarz, T. (2011, October 15). Las protestas de los 'indignados' en Wall Street se extienden por el mundo - Mundo - CNNMéxico.com. CNNMéxico.com - Información nacional e internacional con perspectiva global.. Retrieved November 7, 2011, from http://mexico.cnn.com/mundo/2011/10/15/las-protestas-de-los-indignados-en-wall-street-se-extienden-por-el-mundo Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)