Aborto por Discriminación

Aide Capistrán

El aborto es un tema polémico en la actualidad. La controversia que existe es debido a que cada persona tiene una opinión diferente sobre lo que se debe aceptar y sobre lo que no. Más aun cuando se trata de legislar pensando en lo que todo el mundo debería hacer, es decir universalizar una ley. En la actualidad es posible conocer las características de los fetos a tempranas fases del embarazo, por tanto es posible conocer las deformaciones o discapacidades que este posee. Una posibilidad para evitar que nazca con características no deseadas es abortar, pero, abortar por esta razón es un acto de discriminar al feto. Es posible que abortar por esta razón carezca de sustento o que sea razón para buscar otras salidas al problema. Quizá abortar no será la única solución en el futuro.
En algunos estados de México, el aborto no se considera delito o no se sanciona, entre diferentes razones, cuando el feto tiene malformaciones graves. Por eso, muchas parejas optan por realizar exámenes diagnósticos para descartar discapacidades o deformaciones. Si existen, entonces abortan. Ana Paláez, Vicepresidenta del Comité de la Naciones Unidas sobre los derechos de las personas, dice que esto es una clara discriminación hacia las personas con discapacidad, que no debería presentarse en una sociedad como la nuestra. A esto se le llama “aborto eugenésico” que resulta discriminatorio por concederle menor valor a la vida de una persona. El senador del PAN, Augusto César Leal Angulo presentó en pleno una iniciativa para reformar el Artículo 1 de la Constitución bajo el argumento de que “el embrión es individuo de la especie humana desde su concepción, y si cumple con esta condición merece el respeto por ser de la especie humana”, con la finalidad de evitar la despenalización el aborto a nivel nacional. Ambos argumentos coinciden en que se debe respetar la vida de las personas, no importa que sean fetos, son individuos. El objetivo es evitar la discriminación y tener el respeto hacía cualquier ser humano. Los humanos merecen gozar de derechos que protejan su integridad y se deben respetar bajo cualquier circunstancia.
Algunas personas creen que se debe hacer lo que convenga según sus intereses y argumentan que son libres de decidir por su cuerpo. Pero un feto, no es precisamente parte de su cuerpo porque posee sólo la mitad de su información genética. Rachels menciona que los utilitaristas clásicos creen que prohibir a eutanasia es una idea contraria a la de bienestar general y que son restricciones injustificadas al derecho de las personas a determinar sus propias vidas. Por otra parte, Kant establece que los humanos tenemos un “valor intrínseco” que es la dignidad, lo que significa que se nos debe tratar como seres racionales. Un feto no puede razonar, así que en este caso, podemos preguntarnos para decidir por ellos, si pudiera decirnos lo que quiere ¿qué diría? Quizá muchos de ellos desearían vivir, tendrían sueños y desearían alcanzarlos como cualquier otra persona y su existencia no daña la vida de las demás personas. Nick Vujicic, no tiene extremidades, pero es un famoso conferencista que viaja por el mundo. A pesar de su discapacidad tiene una actitud inigualable que transmite a quienes lo escuchan, él intenta cambiar la forma de pensar sobre ellos mismos, desea que las personas aprendan a sentirse agradecidos a pensar en grande y no rendirse nunca. Si él como muchos otros pueden, entonces ¿Por qué no darles una oportunidad? Quizá porque no existen las condiciones necesarias para el pleno desarrollo de personas discapacitadas, tampoco existe una cultura donde los discapacitados sean aceptados en la sociedad o puede ser porque los tratamientos que requieren muchas de las enfermedades que presentan son excesivamente costosos e imposible de mantener, por ejemplo, por una familia de bajos recursos.
En la actualidad los discapacitados no son completamente aceptados por la sociedad, son terriblemente discriminados, incluso por pequeños defectos que no dependen de ellos. Este parece ser un gran problema que sólo puede solucionarse cambiando la cultura. ¿Acaso es eso posible? Datos de la OMS dicen que más de 1.000 millones de personas en el mundo viven con algún tipo de discapacidad, lo que representa alrededor del 15% de la población mundial. Lamentablemente, los niños con discapacidades tienen menos posibilidades de ser escolarizados, tienen mayor probabilidad de estar desempleadas, son más vulnerables a vivir en pobreza. Sin embargo, la rehabilitación ayuda a que las personas puedan vivir normalmente y se pueden integrar fácilmente en la sociedad. La convención sobre las personas con discapacidades tiene por objetivo promover, proteger y asegurar el goce de los derechos humanos, han firmado la Convención con cerca de 150 países y organizaciones de integración regional. Si las sociedades se comprometieran verdaderamente a objetivos como el mencionado las personas discapacitadas tendrían mayores oportunidades para integrarse confortablemente en la sociedad, de esta forma no sería tan complicada su vida en ella.
Es verdad que abortar por defectos o discapacidades es un acto de discriminación. Existen personas, que de cualquier forma preferirían abortar; pero antes de eso, la ley debe establecer límites sustentadas por buenos argumentos. Deberíamos darles la oportunidad para dejarles que nos demuestren de las agrandes acciones que pueden lograr en su vida. Para ello en la sociedad se debería asegurar que todas las personas, desde el momento de la concepción, sin excepción puedan gozar de los derechos humanos. Entonces ¿Qué podemos hacer por las personas con discapacidades? Creo que primero evitar la discriminación, además se debería impulsar la investigación científica para curar, evitar o dar mejor tratamiento a las personas discapacitadas.
La discriminación a discapacitados nunca es una buena razón para abortar.
Links sugeridos:
• Nick Vujicic. http://www.youtube.com/watch?v=02xBTSDckzs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=CiEqFpdE3rI&feature=related
• Do you Dream in Color – A Documentary Film http://www.youtube.com/watch?v=PvT3JTQ0Wag&feature=related
Bibliografía
• Barraza, E. Taracena, R. (2008) Leyes del aborto en México. Hoja Informativa GIRE. [WWW] URL: http://www.gire.org.mx/publica2/leyesabortomexiconov08.pdf
• Díaz Sotero, Paloma. (2009) Permitir el aborto indefinido por malformaciones es una clara discriminación. [WWW] URL: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/20/espana/1237581298.html
• Busca AN cerrarle el paso al aborto cabeza. (2008, Oct 10). Economista, pp. n/a. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/336469797?accountid=11643
• 10 datos sobre la discapacidad. (2011) Organización Mundial de la Salud. [WWW]URL: http://www.who.int/features/factfiles/disability/facts/es/index9.html
• Rachels, J. (2006) Introducción a la filosofía moral. Fondo de Cultura Económica. México. Págs. 155 / 204.