El Narcotráfico

Hoy en día los mexicanos vivimos en una sociedad muy violenta, invadida por la cultura del narcotráfico. Cada vez es mas común escuchar en las noticias de hechos violentos en los que el narcotráfico se ve involucrado e incluso personas inocentes. Casos en los que se viola la dignidad humana y en el cual el valor absoluto de la vida decae contundentemente. Un hecho reciente es de estas acciones es el que ocurrió el pasado 25 de agosto de 2011 en la ciudad de monterrey, cuando un grupo de individuos involucrados en el narcotráfico entraron a un casino y le prendieron fuego con gasolina y granadas dejando un saldo de 52 muertos.
“El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, detalló que una de las líneas de investigación es la posible extorsión o venganza contra los dueños del casino Royale”(CNNMexico)
Tales casos como el mencionado han ido sucediendo en menor o mayor impacto con el paso de los años, el narcotráfico ha ido incrementando su actividad y librando guerras entre carteles a lo largo de todo México, lo cual a dejado una gran cantidad de victimas. Lamentablemente la sociedad ha ido cambiando hasta ver esto como un acto normal del narcotráfico y acostumbrarse a ver comúnmente en el periódico muerte de personas involucradas con estas personas.
Al ver este caso desde un punto de vista ético se observa que primero rompe con la ley y se violan los principios morales universales occidentales, los cuales hablan del valor de la vida sobre todo, tal y como se presenta en el caso se les quita la vida a 52 personas de forma indistinta. Donde se pierde el principio moral básico según la concepción de Kant que dice: “Trata a cada persona como alguien absolutamente valioso y no como algo relativamente valioso”. Otro punto es que estos atacantes pertenecen al narcotráfico y el gobierno al no aplicar la ley y dejarlos laborar dejó que civiles, personas inocentes murieran, esto se derivo de una pendiente, al aceptar dinero de uno y dejar que labore porque no aceptar dinero del otro y dejarlo igual, que labore.
El narcotráfico se ha vuelto un problema común en la sociedad, cada vez hay mas activos que quieren hacer dinero mediante estas actividades, ya sea para ayudar a su familia, tener una vida de lujos o simplemente disfrutar de la violencia, con el fin de obtener la mayor felicidad y ayudar a sus seres queridos a obtener la mayor felicidad en el menor tiempo posible. Esto no solo afecta a sus miembros y a sus guerras entre carteles, cada vez afecta mas a la sociedad de México, personas inocentes que por estar en el lugar y la hora equivocada resultan heridos e incluso hasta muertos, tal como el reciente atentado en Monterrey. Al comenzar a hablar sobre un civil inocente que muere por un grupo de delincuentes ya entra el papel de la ética en juego.
Supóngase que usted es un integrante de alguna banda de narcotraficantes, le piden que incendie un casino debido a que los dueños le deben dinero, ¿que seria lo que haría? La respuesta que una persona con un mínimo de ética diría que no, pero en casos como este uno no tiene elección, ya que la autonomía, la racionalidad de cada individuo se ve altamente comprometida, pues haces lo que te piden o mueres, en casos en los que mi decisión no tiene valor, en caso de no tener salida y tener que llevar a cabo ese acto lo mínimo que debió hacerse fue evacuar a las personas inocentes, ya que estas no tienen nada que ver contigo ni con tus negocios y conflictos. Lo que hacen estas personas es matar a inocentes a 52 para ser exactos y simplemente irse del lugar atentado. Estas personas cargaran con el remordimiento que viene siendo la ética diciéndote que ese hecho que hiciste fue un atentado contra la vida humana y por lo tanto deberías de ser castigado.
Al ver este caso se observa como estos individuos se encuentran en la etapa 1 de la formulación de la conciencia moral según Gilligan, el cual nos dice que cada individuo vela por si mismo primero, por su supervivencia sin importar si para llegar a ella necesita quitar la vida de otras personas. A caso será imposible que estos individuos desarrollen un conciencia moral alta y eviten causar daños a otros y a ellos mismo?
Al analizar detenidamente este caso esta clara la relación con la teoría del utilitarismo y el actuar de estos individuos los cuales buscan la felicidad sobre todo, en la cual el fin justifica los medios ya que las consecuencias son lo único que importa en estos casos, consecuencias que traerán felicidad y lujos.
Al visualizar esto con ética de mínimos y máximos se ve que el problema presentado es de mínimos ya que no solo es entre sus integrantes, “hablando de una forma como si el narcotráfico fuera de un solo integrante”, sino que también involucra a la sociedad, personas inocentes que estando en el lugar y hora equivocada se ven afectadas por estos criminales. Si solo se vieran involucrados ellos en sus actividades cualesquiera se convertirían en una ética de máximos ya que se harían daño a si mismos dejando fuera inocentes. Con el ejemplo del atentado al casino ahora habrá que pensar bien a donde ir, si podría estar involucrado el dueño en alguna actividad con el narcotráfico o no porque no sabemos si estaremos en el lugar y momento incorrecto.
Hasta hoy el atentado sobre el casino la sociedad empezó a realmente preocuparse y preguntarse a donde ir y que hacer, hasta hoy en día el gobierno empieza a generar operativos para atrapar a estos delincuentes y aplicarles la justicia, debió el gobierno esperar a que sucediera un atentado como este para aplicar la justicia? Valió la pena el dinero que obtenían de los delincuentes y dejarlos trabajar? El problema en que tenemos en México es que cada quien vive por sus intereses, ven a su propia beneficencia sin importar si afectamos a los demás.
En conclusión al ver la situación actual del narcotráfico en México, como ha ido involucrando inocentes en sus guerras se ve que el problema es ético, como puede haber personas que han sido creadas en una sociedad occidental bajo un sistema de normas, valores y tradiciones comunes, donde entran los valores universales como el de poner la vida sobre cualquier cosa, no hay cosa con mayor valor que la vida. Como puede haber personas en nuestra sociedad que atenten contra la vida de personas involucradas y peor aun personas externas, personas inocentes? Como puede haber personas que estén en el rango de la conciencia moral mas bajo en el que solo velan por su supervivencia? Como puede haber personas que a principios del siglo XXI no puedan tener un nivel de moral y ético en el que lo principal es la vida humana y evitar la violencia ante todo?
La sociedad tiene que cambiar, tuvo un progreso moral y una tolerancia cultural con respecto a la cultura del narco que le permitió hacer sus actividades, le permitió generar peligro, les dejo quitarle la vida a inocentes. Es por eso que tiene que cambiar tiene que empezar a enfrentar al narcotráfico, aplicarle la ley, exigir que deje de involucrar inocentes, crearles una conciencia sobre el valor de la vida, que el fin no justifica los medios, que no es tolerable beneficiarte a cambio de la vida de otros, crearles esa conciencia de que existe la ética y la moral.

Referencias:
• Conde, Francisco. "Anaximandro." Página sobre filosofía. N.p., 18 June 2010. Web. 26 Mar. 2011.
• CNNMexico. (2011). CNNMexico. Obtenido de http://mexico.cnn.com/nacional/2011/08/29/las-autoridades-detienen-a-cinco-involucrados-en-ataque-al-casino-royale
• Univision. (2011). Univision Noticias. Obtenido de http://noticias.univision.com/narcotrafico/noticias/article/2011-01-12/mas-de-33700-muertes-por



FRANCISCO ÁLVAREZ