Irving Leonardo Pérez Hernández 

A00817454

Ética, Persona y Sociedad

Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey

La fórmula de la muerte

“El pueblo estadounidense tiene que entender que las armas nucleares estratégicas ponen a toda la humanidad ante una nueva circunstancia, a saber, que por primera vez en la historia la humanidad puede literalmente destruirse.” (Kissinger, 1977).  No solamente los estadounidenses, si no todo el mundo debe estar enterado de esto. El tema que se tratara en este ensayo es la destrucción; el porqué de la creación de artefactos que al final del día pueden terminar con la vida como la conocemos en nuestro planeta. Son muchas las ramas de la ética que van contra este tipo de armas, por su contenido y por la finalidad de estas. Durante el ensayo hablare de algunos problemas éticos que conlleva el uso de este tipo de armamento. En palabras de Gandhi, “No puedo ver coraje ni sacrificio en la destrucción de la vida o la propiedad, ya sea como ofensa o defensa.”

La bomba atómica, también conocida como bomba nuclear, es un dispositivo que funciona con grandes cantidades  de energía, por lo que esta se vuelve explosiva y mortal, la cual es creada por la fisión o separación de átomos (Ochoa, 2005).

Actualmente se invierten grandes cantidades de dinero en la industria armamentista, y su único fin es la destrucción de todo lo que se encuentre dentro de su radio de alcance, estas armas también son denominadas armas de destrucción masiva. Cada minuto se invierten más de dos millones de dólares en la creación y fabricación de armas nucleares, ya que el costo de producción es muy elevado, es muy triste y lamentable saber que se destinan grandes cantidades de dinero a la investigación científica cuyo fin es la mejora de la calidad de vida humana, mientras que al mismo tiempo se destinan cantidades superiores para el desarrollo de la industria nuclear bélica (Amezcua, 2008, pág. 30). Es poco ético estas acciones porque hay mayores problemas en la sociedad que se podrían terminar si el enfoque de los políticos se centrará en esos problemas y no en el conflicto. Una Guerra con armas nucleares representa la destrucción del planeta tal y como se conoce hoy en día. La amenaza para la conservación de nuestro planeta no deja otra alternativa, los complejos Militar-Industriales y sus excesos crean una rivalidad entre las potencias nucleares y ramas militares (Bes, 2011, pág. 193).

En 1945, se lanzó la primera bomba atómica, creada por el científico Albert Einstein. Por medio de múltiples estudios logró crear una bomba que produjo una energía explosiva de 400, 000 KW de potencia eléctrica, esto equivale a una energía radiante de 15, 000 toneladas de explosivo TNT. Esta Bomba fue Lanzado por Estados Unidos a Hiroshima, el nombre científico que se le dio fue Little Boy durante la guerra. Ante este lamentable hecho se estima que unas 60, 000 personas murieron instantáneamente en Hiroshima y unas 100, 000 murieron después a consecuencia de la radiación (Educarchile, 2014). No es difícil entender por qué Estados Unidos  lanzó esta bomba sobre Japón, lo difícil de entender es él porque lanzar una bomba en una ciudad con puros civiles, teniendo como resultado tal genocidio. Tres días después de estos actos inhumanos, Japón se reusó a firmar una rendición incondicional. Sin tener la más mínima vergüenza,  Estados Unidos lanzó una bomba sobre el poblado de Nagasaki  más eficiente y más potente que Little Boy, con un poder de 21, 000 toneladas de explosivo TNT. Murieron 150, 000 al instante (Educarchile, 2014). Esto es un ejemplo de cómo la energía nuclear va en contra del derecho de la vida, pues la cantidad de fuerza y energía que contiene, es capaz de liquidar todo ser vivo.

Estados Unidos tuvo estimaciones de las industria militar que se salvaron de 200, 000 a 1, 000, 000 de vidas de soldados Norteamericanos por el simple hecho de no haber invadido Japón (Educarchile, 2014). Esta es la razón que Estados Unidos utiliza como pretexto la vida de sus soldados para la liquidación de tantos civiles inocentes.

Es muy impresionante que solo hayan pasado unos cuantos años de que se descubrió la física nuclear, la cual está sustentada en la química nuclear, donde las dos en conjunto han llegado a un punto donde la vida en el planeta se encuentra amenazada, la vida es un derecho universal, no podemos ir en contra de este derecho universal (Amezcua, 2008, pág. 31).

La necesidad de un cambio radical es más que evidente y claro en la política armamentista del mundo,  hasta hoy, las armas nucleares no han tenido otro fin  más que para amenazar a los países enemigos (Amezcua, 2008, pág. 29). También es lamentablemente saber que las armas nucleares no sirven para nada excepto para amenazar y transformar en millonarios a quienes las fabrican, que solo buscan poder económico y no se concentran en la consecuencias que pueda acarrear hacia la población mundial. (Amezcua, 2008, pág. 30).

La sola existencia de los arsenales, debido a su magnitud, pone ya en grave riesgo la supervivencia de la humanidad; ya que bastaría un solo error técnico, un mínimo rose entre los países nucleares o, inclusive, la acción de un gobernante “fanático”, para desencadenar un conflicto que en cuestión de minutos puede acabar con la vida de miles de millones de personas (Amezcua, 2008, pág. 30).

Para finalizar, en mi punto de vista los países que se consideran potencias nucleares deberían empezar un desarme nuclear y así poner un ejemplo a todo aquel país con armamento de este tipo para que eliminen sus arsenales. Pienso que es necesario que esta energía se extinga en el aspecto bélico porque los países lo ven como una forma de amenazar o defenderse de otros países, pero lo único que traerá el uso de estas es la destrucción de poblaciones enteras y la contaminación del ambiente. El mayor problema que encuentro en este tema, es que después de ver la magnitud de destrucción que tienen estos dispositivos se sigan creando más, no entiendo en que cabeza entra la idea de usar esto para defenderse si es lógico que en una guerra con estas armas traería una consecuencia fatal, no solo para la víctima, sino, para todo ser vivo. Podemos confirmar que las bombas nucleares van contra el mundo y la gente como problema ético, va más allá de las consecuencias físicas, el problema no es la muerte, sino lo que hay atrás de ella, como lo es la pobreza, las enfermedades y la lucha por el poder. En palabras de Omar Bradley, “La manera de ganar una guerra nuclear es la de asegurarse que nunca comience” (Palmitesta, 2001).

Referencias

Noreste. (1 de septiembre del 2013). Genera posible acción militar indignación en todo Estados Unidos. Noreste. Recuperado de http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=892671

S.a. (s.f.). Frases de Henry A. Kissinger. Recuperado de http://akifrases.com/frase/118283

Ochoa, C. (2005). Einstein, la ecuación E = mc 2, y el poder destructivo de la bomba atómica. 26/10/2015, de Educomanía Sitio web: http://www.literaturas.com/v010/sec0510/educomania/educomania.htm

Amezcua, D. (2008). Apocalipsis Nuclear. Acta Universitaria, 18( ) 28-31. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41630176006

Bes, D. (2011). Niels Bohr y la bomba atómica. Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de análisis Político, 5(1) 191 – 202. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38713636500

Palmitesta, R. (16 de agosto del 2001). Estados Unidos: Ataques nucleares, escudos defensivos y bloques estratégicos. Panorama Mundial de historia y actualidad. Recuperado de https://pmundial.wordpress.com/2001/08/16/estados-unidos-ataques-nucleares-escudos-defensivos-y-bloques-estrategicos/

Educarchile. (2014). 6 y 9 de agosto de 1945: Se lanzan las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Recuperado de http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=130283

Montesino, J. (S.f.). La interrelación multidimensional de los factores que determinan la calidad de vida de la población bajo la presencia institucional de las Fuerzas Armadas. Recuperado de http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2013/jlmj/factores-determinantes-calidad-vida-america-latina.html

Chomali, F. (2007). Derecho a la vida, derecho fundamental. Teología y Vida, XLVIII(4) 413-423. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32214687005

O. (2009). NUCLEAR NIGHTMARES: ALSO FROM THE US. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 4(2) 77-92. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92712972004

Patrizii, L. & Sahnoun, Z. (2010). Nuclear track detectors in particle, astroparticle and nuclear physics. Revista Mexicana de Física, 56(1) 9-15. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57030351003