La cuestión de la adopción por parte de
personas del mismo sexo es un tema que ha causado mucha controversia y ha sido
objeto de debate en los últimos años, hay muchas personas que dicen que
aprobarlo podría causarle daños a la sociedad y a los niños que estas parejas
adopten, sin embargo, la sexualidad de los padres no tiene por qué significar
un problema para los niños y pueden desarrollar una vida plena y feliz.
El proceso de adopción es complejo, se le
hacen varias pruebas a los padres para estar seguros que son realmente aptos
para tomar a un niño como propio y permitirle que se desarrolle en
circunstancias favorables, entonces, ¿Por qué se debería prohibir a personas
homosexuales realizar esto?, hay personas que no cumplen con los requerimientos
psicológicos o económicos para adoptar a un hijo, es en estos casos cuando por
ley, no se les permite casarse, pero se ha comprobado que la homosexualidad no
es ningún daño ni trastorno mental y si cumplen con los requisitos para adoptar
a un hijo, ¿Por qué se les debe prohibir? Siendo que si una pareja heterosexual
tuviera las mismas características si se le permitiría adoptar porque después
de realizar todas las pruebas se comprueba que el niño tendrá una buena vida y
fuera de algún riesgo, el tener padres homosexuales no significa un riesgo para
el niño y pueden darle una buena vida.
La discriminación es un tema que afecta a
muchas personas, en diferentes maneras, hay personas que por su apariencia
física son discriminados, o tal vez, por alguna discapacidad, en este caso la
discriminación contra las parejas homosexuales les ha impedido poder
desarrollar una vida con las oportunidades con las que cuentan las personas
heterosexuales, debemos tomar en cuenta que debemos luchar contra esta
discriminación y no apoyarla, si hay personas que van a discriminar al niño o a
los padres por su orientación sexual entonces no deberíamos ponernos de su lado
y no darle ciertos derechos a estas personas simplemente por su orientación
sexual.
El mayor problema contra esto es la
ignorancia que existe al respecto, pues por mucho tiempo algunas personas han
tenido sus propias creencias acerca de varios temas en particular como lo es la
homosexualidad y no aceptan buscar un cambio, buscar información al respecto,
buscar hechos y datos comprobados.
Muchos estudios han demostrado que el
desarrollo de un niño es en gran parte afectada por las diferencias en la
calidad de la crianza de los hijos y las relaciones entre padres e hijos, la
calidad de las relaciones entre los padres y la riqueza de los recursos
económicos y sociales a disposición de la familia; la investigación más reciente menconada en el paper anterior,
señala la importancia de las diferencias congénitas también. Dimensiones de la
estructura familiar, incluyendo factores tales como el divorcio, las familias
monoparentales, y la orientación sexual, y de los padres de relación biológica
entre padres e hijos son de poca o ninguna importancia predictiva vez se tienen
en cuenta las variables de proceso, debido a que los mismos factores explican
niño ajuste independientemente de la estructura familiar. Estos resultados
tienen importantes implicaciones sociales y legales, en especial en relación
con las decisiones sobre el cuidado de crianza y adopción, así como el
bienestar después de la disolución de la familia las relativas a los niños. En
el papel anteriromente citado el argumento esencial del Profesor Cordero es que
los criterios de desarrollo en un niño, se puede lograr en compañía de una madre
soltera, lesbiana y familias homosexuales, así como aquellos con una pareja heterosexual,
siempre y cuando exista una relación cálida, segura y de apoyo entre los padres
(s) y el niño, la relación entre los cuidadores de adultos es positivo y la
familia tiene acceso a los recursos económicos y sociales. Asimismo el profesor
realiza un enfasis en el mito de que existe una 'necesidad' de un padres de
cada sexo para el desarrollo óptimo de los niños, "... no hay pruebas de
que las diferencias sexuales en el comportamiento de los padres tienen ninguna
incidencia en el desarrollo de los niños, o que el mismo desarrollo se ve
afectado de ninguna manera cuando los padres no asumen estilos de crianza
tradicionales sexo-escrito como lo son la crianza violenta y la crianza
posesiva.
Por otra parte existen muchas personas las
cuales no estan a favor de mi postura en el tema aquí tratado, esto haciendo
principal hincapie en lo sigiente; (Hazteoir, 2013) "El amor materno y el
amor paterno, aunque igualmente importantes, son cualitativamente distintos y
dan lugar a relaciones paternofiliales diferentes”.
Es decir, se “necesita” tanto del amor
materno como poaterno para que el niño viva y crezca con un desarrollo optimo y
aceptado por la sociedad.
La psicologa Trayce L. Hansen en su
articulo “El derecho de los niños a tener un padre y una madre” estrito en el
2009, ha establecido "cinco razones por las que ser criados por un padre y
una madre redunda en el mejor interés de los hijos":
1.
"El amor materno y el amor
paterno, aunque igualmente importantes, son cualitativamente distintos y dan
lugar a relaciones paterno-filiales diferentes". Un desarrollo armónico
solo puede surgir de la combinación de ambos debido a que este equilibrio los
complementa.
2.
"Algunas etapas exigen más
de una madre mientras que otras requieren más de un padre". A lo largo del
dasarrollo de un niño existen etapas en las que deacuerdo a su género, son
importantes que se realicen en compañía de la madre o el padre, es decir en
ejemplo de una niña, una de las etapas donde debe hacerse presente la figura
materna es cuando esta comienza a menstruar, dicho comienzo es una etapa en la
que la madre debe estar presente mas que el padre.
3.
"Chicos y chicas necesitan
un progenitor del sexo opuesto que les ayude a moderar sus propias
inclinaciones vinculadas a su género". Los temas de sexualidad se moderan
en presencia de una figura maternal y una figura paternal. La orientacion e información,
asi como el manejo de este tea es importante para el dasarrollo de un niño y su
crecimiento.
4.
"En Grecia o Roma la
mayoría de los hombres no habían nacido con un ‘gen homosexual'; [la
proliferación de] la homosexualidad se debía más bien a que era aprobada en
tales sociedades". El modelo de relación homosexual fija patrones de
comportamiento sexual en el que las normas y convenciones se rompen para
abrirse a experiencias ajenas al individuo.
5.
"Las repercusiones
emotivas y psicológicas que semejante colección de situaciones tengan sobre las
psiques y la sexualidad en desarrollo de los niños serían desastrosas".
Teniendo ya un punto de comparacion basado
en las explicaciones del Profesor Lamb a favor y la Psicologa Trayce L. Hansen
en contra de la relacion homosexual y el impacto en el crecimiento de un niño,
desde mi punto de vista ambas partes tienen derecho a adoptar por el simple
motivo de que todo esta basado en la relación y el ambiente de crianza donde se
desarrollo el niño. Siendo pareja heterosexual u homosexual tienen el mimo
derecho de adoptar con base en los principios que como individuos han forjado a
lo largo de su crecimiento, mismos principios con los que se educara el camino
del nuevo integrante de la familia. La adopción es cuestión de estar vinculado
con un ambiente donde el niño se desarrolle y crezca con valores y principios
aprobados por la sociedad.
Referencias
(s.n). (Julio 2009). Cinco razones contra la paternidad de las parejas homosexuales.
HazteOir. Recuperado de: http://www.hazteoir.org/node/22191
Olivia. (Julio 2014). Non-traditional families are just fine for children. Oliviasview.
Recuperado de: https://oliviasview.wordpress.com/2014/07/04/non-traditional-families-are-just-fine-for-children/
Hansen. Tracye. (s.f.). El derecho de los niños a tener un padre y una madre. Istmo.
Recuperado de: http://istmo.mx/2009/09/el-derecho-de-los-ninos-a-tener-un-padre-y-una-madre/
No hay comentarios:
Publicar un comentario