domingo, 6 de marzo de 2011
Dar un falso testimonio para salvar a alguien
http://www.youtube.com/watch?v=TadgEIWXiOA
Leer más...
La Secretaría de Salud Afecta Vidas-Diego Navarro Ousset
Este domingo 6 de marzo el periódico Mural publicó un artículo bastante interesante acerca de cómo la Secretaría de Salud y sus servicios deficientes afectan las vidas de la sociedad, especialmente la de bajos recursos. A lo largo del artículo se explica que durante el 2010 se recibieron 1,071 quejas y lo que va del 2011 se han recibido 932 quejas en contra de los servicios (cirugías y consultas) que la SSJ (Secretaría de Salud de Jalisco) ha otorgado en todo el estado. Actualmente la SSJ ha tenido que pagar indemnizaciones por la mala prestación de servicios. Se pueden poner varios ejemplos como el del bebé que perdió un riñón por un mala práctica médica, el del niño Ángel Martínez Ochoa quien en mayo del 2010 murió al no aplicarle a tiempo el suero antialacrán, en enero del presente año también la hija de Adriana Sánchez, Mariana, falleció a causa de un diagnóstico y receta errónea, y el último caso el pasado 3 de marzo, en el que un niño murió también a causa de diagnóstico y receta errónea.
Desde una perspectiva ética, estos casos pueden dar de mucho que hablar. Primero, teniendo en cuenta el contrato social, sabemos que nosotros necesitamos leyes, derechos, regulación entre los seres humanos, y por ello, nosotros los ciudadanos pagamos impuestos, tenemos seguro social. Nosotros necesitamos cosas básicas como la salud, pero Hobbes señala no alcanzaría para todos y estaríamos en competencia como los demás si solamente viviríamos en un estado de naturaleza. Pero, actualmente nosotros tenemos un contrato social, cuya reciprocidad hacia nosotros no es del todo completa. Nosotros pagamos impuestos, pagamos seguros, cumplimos con las leyes, pero nuestros derechos están siendo afectados. Incluso, en el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se garantiza el derecho a la salud. Tenemos derecho a la protección de la salud, y la ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de la salud (Mejía, 2010). También, tanto Mejía como la Secretaría de Salud, señalan los derechos que nosotros como pacientes tenemos, a continuación nombraré los derechos violados: 1) recibir atención adecuada, 2) recibir información suficiente, clara, oportuna y veraz, 3)contar con facilidades para obtener una segunda opinión, 4) recibir atención médica en caso de que sea urgencia. Estos derechos han sido violados, por lo que concluyo que el contrato social no puede ser válido, pues no hay una reciprocidad.
Desde otro punto de vista, también el utilitarismo, por el cual entendemos “el mayor bien para el mayor número de personas” (Anderson, 2004) está siendo afectado pues no se está tratando de obtener el mayor bien, y esto lo comprobamos en lo que se basa el utilitarismo: las consecuencias. La SSJ cumpliría con el utilitarismo, si las consecuencias fueran las mejores, pero desgraciadamente no lo son. Hay muertes, no se respetan los derechos ni de los pacientes ni de los ciudadanos, no se les trata con la mejor atención, y las citas son de demasiado tiempo de espera (Apestan, 2009).
En conclusión, a pesar de que a los que se les afecta principalmente son a la sociedad en recurso, el gobierno tiene que tener un mejor control, respetar los derechos de cualquier persona, cumplir con la reciprocidad del contrato social y buscar el mayor bien para la sociedad, porque para eso tenemos un estado regulado por los partidos políticos, por eso escogemos democráticamente al “mejor” candidato porque queremos un mayor bien para toda la sociedad, sin exclusiones.
Referencias
Referencias
Anderson, K. Utilitarismo (2004): El Mayor Bien para el Mayor Número. Ministerios Probe Articulos. Tomado el 7 de febrero del 2011.
http://www.ministeriosprobe.org/docs/utilitarismo.html
Apestan: casos del IMSS. (18, febrero 2009) Tomado el 6 de marzo del 2011.
http://www.apestan.com/cases/clinica-52-imss-guadalajara-jalisco-mexico_27234.html
Mejía, C. (2011, marzo 6). Afecta vidas la Secretaría de Salud. Mural.
Tomado el 6 de marzo del 2011.
http://www.mural.com/comunidad
Rachels, J. (2007). Introducción a la Filosofía Moral. México: FCE.
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...
Desde una perspectiva ética, estos casos pueden dar de mucho que hablar. Primero, teniendo en cuenta el contrato social, sabemos que nosotros necesitamos leyes, derechos, regulación entre los seres humanos, y por ello, nosotros los ciudadanos pagamos impuestos, tenemos seguro social. Nosotros necesitamos cosas básicas como la salud, pero Hobbes señala no alcanzaría para todos y estaríamos en competencia como los demás si solamente viviríamos en un estado de naturaleza. Pero, actualmente nosotros tenemos un contrato social, cuya reciprocidad hacia nosotros no es del todo completa. Nosotros pagamos impuestos, pagamos seguros, cumplimos con las leyes, pero nuestros derechos están siendo afectados. Incluso, en el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se garantiza el derecho a la salud. Tenemos derecho a la protección de la salud, y la ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de la salud (Mejía, 2010). También, tanto Mejía como la Secretaría de Salud, señalan los derechos que nosotros como pacientes tenemos, a continuación nombraré los derechos violados: 1) recibir atención adecuada, 2) recibir información suficiente, clara, oportuna y veraz, 3)contar con facilidades para obtener una segunda opinión, 4) recibir atención médica en caso de que sea urgencia. Estos derechos han sido violados, por lo que concluyo que el contrato social no puede ser válido, pues no hay una reciprocidad.
Desde otro punto de vista, también el utilitarismo, por el cual entendemos “el mayor bien para el mayor número de personas” (Anderson, 2004) está siendo afectado pues no se está tratando de obtener el mayor bien, y esto lo comprobamos en lo que se basa el utilitarismo: las consecuencias. La SSJ cumpliría con el utilitarismo, si las consecuencias fueran las mejores, pero desgraciadamente no lo son. Hay muertes, no se respetan los derechos ni de los pacientes ni de los ciudadanos, no se les trata con la mejor atención, y las citas son de demasiado tiempo de espera (Apestan, 2009).
En conclusión, a pesar de que a los que se les afecta principalmente son a la sociedad en recurso, el gobierno tiene que tener un mejor control, respetar los derechos de cualquier persona, cumplir con la reciprocidad del contrato social y buscar el mayor bien para la sociedad, porque para eso tenemos un estado regulado por los partidos políticos, por eso escogemos democráticamente al “mejor” candidato porque queremos un mayor bien para toda la sociedad, sin exclusiones.
Referencias
Referencias
Anderson, K. Utilitarismo (2004): El Mayor Bien para el Mayor Número. Ministerios Probe Articulos. Tomado el 7 de febrero del 2011.
http://www.ministeriosprobe.org/docs/utilitarismo.html
Apestan: casos del IMSS. (18, febrero 2009) Tomado el 6 de marzo del 2011.
http://www.apestan.com/cases/clinica-52-imss-guadalajara-jalisco-mexico_27234.html
Mejía, C. (2011, marzo 6). Afecta vidas la Secretaría de Salud. Mural.
Tomado el 6 de marzo del 2011.
http://www.mural.com/comunidad
Rachels, J. (2007). Introducción a la Filosofía Moral. México: FCE.
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...
De crisis económica a crisis social
Bárbara Murra
Hace algunos años en el 2008 comenzamos a sufrir lo que fue una crisis financiera pero no fue hasta el 2009 con la provocada crisis económica, que nos pusimos a pensar en los causantes de ésta lo que trajo una crisis social para el 2010, situación que se logró debido al mal funcionamiento de la sociedad por lo que la crisis no va a ser superada si sólo buscamos cambiar y mejorar la economía sino porque se promueva otro cambio mucho más grande que es el cambio en la manera de pensar y la forma de comportarse de las personas que integran una sociedad.
A finales del mes de Enero de cada año se reúnen en el Foro Económico Mundial de Davos jefes de Estado, dirigentes de empresas corporativas, líderes religiosos, funcionarios, políticos, economistas y representantes de la sociedad civil para tratar temas de interés mundial cómo lo es en éste caso la crisis del 2008. Reunión en la cual se ha notado a nivel global una pérdida de confianza sobre los valores y la ética con que funciona el mundo de los negocios.
De acuerdo a una encuesta aplicada por la WEF en colaboración con la Universidad de Georgetown a través de la red social Facebook a más de 130 mil personas en Francia, Alemania, India, Indonesia, Israel, México, Sudáfrica, Arabia Saudita, Turquía y Estados Unidos, se dieron cuenta que los valores más importantes para el sistema político y económico global son la honestidad, la integridad y la transparencia (http://www.msemanal.com/node/1800)
Como dijo Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del WEF “No sólo los líderes de negocios, también los líderes de gobiernos y de otras organizaciones carecen, en mayor o menor medida, de la confianza de la gente…” (Schwab 2011)
Es por eso que si los líderes del mundo piensan que lo peor de la crisis ya pasó están mal pues económicamente hablando puede ser que los países se estén recuperando con ayudas financieras pero no sólo se necesita reconstruir una asociación entre gobiernos y empresas que permita que las empresas sigan siendo innovadoras para crear empleos sino que se necesitan inculcar valores dentro de las empresas pues si al tomar decisiones dentro de una empresa no se toma en cuenta la responsabilidad social, no se puede combatir la crisis social por la que ahora pasamos porque en cuanto a negocios se trata, su propósito se ha desviado del bien común cuando antes se trataba de crear productos y servicios para lograrlo ahora solo se busca un fin que es el de aumentar las ganancias de la empresa en el menor tiempo posible sin importar cómo, es ahí cuando hablamos de una crisis de ética y valores.
Por lo tanto si las empresas se concentraran en los asuntos sociales así como en los económicos es decir en la creación de empleos sostenibles, educación para sus trabajadores, participación en el cuidado del medioambiente entre otros, la gente podría salir adelante y de ésta manera equilibrar los mercados.
Muhammad Yunus ganador del Premio Nobel de la Paz dice que la avaricia ha destruido el sistema financiero mundial, y que se debe empezar por corregir el mercado no a los gobiernos, pero como el mercado no puede solucionar problemas solo, la gente busca ayuda gubernamental lo cual ha generado una desconfianza en los mercados (Yunnus 2008)
Es posible que superemos la crisis actual, pero si no eliminamos las causas que la generan lo más seguro es que volamos a tener una situación parecida en un futuro.
Bibliografía
Miguel Ángel Vargas V “Davos: crisis económica y crisis ética en los negocios” (2010) Milenio semanal. Obtenido el 20 de febrero de 2011 de http://www.msemanal.com/node/1800
Hasnain Kazim “Muhammad Yunus: lecciones de la crisis” (2008) Obtenido el 21 de febrero de 2011 de http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809 Leer más...
Hace algunos años en el 2008 comenzamos a sufrir lo que fue una crisis financiera pero no fue hasta el 2009 con la provocada crisis económica, que nos pusimos a pensar en los causantes de ésta lo que trajo una crisis social para el 2010, situación que se logró debido al mal funcionamiento de la sociedad por lo que la crisis no va a ser superada si sólo buscamos cambiar y mejorar la economía sino porque se promueva otro cambio mucho más grande que es el cambio en la manera de pensar y la forma de comportarse de las personas que integran una sociedad.
A finales del mes de Enero de cada año se reúnen en el Foro Económico Mundial de Davos jefes de Estado, dirigentes de empresas corporativas, líderes religiosos, funcionarios, políticos, economistas y representantes de la sociedad civil para tratar temas de interés mundial cómo lo es en éste caso la crisis del 2008. Reunión en la cual se ha notado a nivel global una pérdida de confianza sobre los valores y la ética con que funciona el mundo de los negocios.
De acuerdo a una encuesta aplicada por la WEF en colaboración con la Universidad de Georgetown a través de la red social Facebook a más de 130 mil personas en Francia, Alemania, India, Indonesia, Israel, México, Sudáfrica, Arabia Saudita, Turquía y Estados Unidos, se dieron cuenta que los valores más importantes para el sistema político y económico global son la honestidad, la integridad y la transparencia (http://www.msemanal.com/node/1800)
Como dijo Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del WEF “No sólo los líderes de negocios, también los líderes de gobiernos y de otras organizaciones carecen, en mayor o menor medida, de la confianza de la gente…” (Schwab 2011)
Es por eso que si los líderes del mundo piensan que lo peor de la crisis ya pasó están mal pues económicamente hablando puede ser que los países se estén recuperando con ayudas financieras pero no sólo se necesita reconstruir una asociación entre gobiernos y empresas que permita que las empresas sigan siendo innovadoras para crear empleos sino que se necesitan inculcar valores dentro de las empresas pues si al tomar decisiones dentro de una empresa no se toma en cuenta la responsabilidad social, no se puede combatir la crisis social por la que ahora pasamos porque en cuanto a negocios se trata, su propósito se ha desviado del bien común cuando antes se trataba de crear productos y servicios para lograrlo ahora solo se busca un fin que es el de aumentar las ganancias de la empresa en el menor tiempo posible sin importar cómo, es ahí cuando hablamos de una crisis de ética y valores.
Por lo tanto si las empresas se concentraran en los asuntos sociales así como en los económicos es decir en la creación de empleos sostenibles, educación para sus trabajadores, participación en el cuidado del medioambiente entre otros, la gente podría salir adelante y de ésta manera equilibrar los mercados.
Muhammad Yunus ganador del Premio Nobel de la Paz dice que la avaricia ha destruido el sistema financiero mundial, y que se debe empezar por corregir el mercado no a los gobiernos, pero como el mercado no puede solucionar problemas solo, la gente busca ayuda gubernamental lo cual ha generado una desconfianza en los mercados (Yunnus 2008)
Es posible que superemos la crisis actual, pero si no eliminamos las causas que la generan lo más seguro es que volamos a tener una situación parecida en un futuro.
Bibliografía
Miguel Ángel Vargas V “Davos: crisis económica y crisis ética en los negocios” (2010) Milenio semanal. Obtenido el 20 de febrero de 2011 de http://www.msemanal.com/node/1800
Hasnain Kazim “Muhammad Yunus: lecciones de la crisis” (2008) Obtenido el 21 de febrero de 2011 de http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809 Leer más...
Foli Narices Rojas Guadalajara
Una realidad.
Cada domingo nos encontramos haciendo acciones ciudadanas dentro de la Institución Narices Rojas Guadalajara. Esta vez me enorgullece contarles el proceso que vivimos este domingo, en el cual, personalmente tuve un aprendizaje diferente.
Por primera vez tuve la oportunidad de dirigir totalmente la visita en el centro médico, es decir fui el encargado de llevar al grupo en esta travesía por el hospital. Alejandro Barboza Presidente de Nariz Roja me dió la batuta para explicar a los nuevos el proceso, guiar a los que ya habían ido en el camino correcto, conseguir el material y todo lo referente a la entrada del hospital.
En esta ocasión no jugué tanto, no estuve metido tan de lleno en conocer a los nuevos niños, pero estuve al pendiente de que a ningún voluntario le faltara nada, de que todos trajeran su cubre bocas, lavado de manos, y que se estuviera realizando la actividad correspondiente de la mejor manera.
Pero esta labor también es muy interesante ya que tienes que estar en todos lados. Conviviendo con los nuevos y los niños para facilitarles un poco el trabajo, al cuidado de no obstruir pasillos para las enfermeras y realizar un ambiente adecuado para la actividad sin descuidar que nos encontramos en un hospital.
Fue así como me tocó al final escuchar las experiencias de los demás, ahora no hablé, hoy escuché y valoré mucho más el trabajo de los demás. Me convencí más de que este trabajo hace que valga la pena tanto esfuerzo.
Edson González
Reflexión Ética.
Este tipo de actividades nos hacen estar en el recorrido de los niveles pos convencionales de Gilligan, en donde como todo empezamos desde el principio en la etapa 1 donde eres egoísta, entras aquí y te das cuenta que lo tienes todo, que no debemos de ser egoístas y podemos donar parte de nuestro tiempo para poder apoyar a la sociedad. Desde mi particular punto de vista nos encontramos en el nivel 2 etapa 3, cuando ya te importan los demás, cuando ya por voluntad propia estas dispuesta a colaborar, y lo sientes parte de tu vida. Hoy que coordiné me di cuenta que puedo lograr involucrar cada vez a más personas, y cada vez más personas salen con ese aprendizaje, con este paso al mundo convencional, donde el objetivo es que autónomamente nos demos cuenta de lo que tenemos que hacer, al mismo tiempo sentirnos capaces de dictar modelos éticos y predicar con el ejemplo.
Leer más...El Caso de los Pescadores Holandeses
Equipo conformado por:
Diego Navarro
José Antonio Orozco
Ricardo Palacios
Estefanía González Leer más...
viernes, 4 de marzo de 2011
Burlarse de un amigo a sus espaldas
Hola !! A nosotros nos tocó hablar de cuando alguien se burla de un amigo a sus espaldas.
Nuestro equipo esta integrado por: Denisse, Karen, Io y Pepe.
Leer más...
Nuestro equipo esta integrado por: Denisse, Karen, Io y Pepe.
Hablar de las personas a sus espaldas
Esto saldra antes del leer mas
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
Eva
Solache
Eduardo
Miguel Angel
Arturo
Alice, dinos si los hacemos más largo. :) . Leer más...
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
Eva
Solache
Eduardo
Miguel Angel
Arturo
Alice, dinos si los hacemos más largo. :) . Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)