Ética y Economía

Emilio Flores Braeckow A01185749 Articulo 1

            Después de ver el video “Inside Job”, podemos asumir que la variedad de factores que llevaron al mundo a una recesión en el 2008 tienen una misma raíz, la cual es la falta de ética profesional de la gente encargada de la toma de decisiones en los grandes bancos de Wall Street. 

            Aunque podría pensarse que en realidad durante el ciclo de producción y servicios y la relación entre accionistas y la sociedad dentro de la economía si funcionaron en un fondo ético, en la llamada época de la especulación y “las burbujas”. Ya que la moralidad estuvo basada, exclusivamente, en los resultados beneficiosos o peligrosos de la acción por si sola, lo que es una filosofía utilitarista dentro de la ética. Donde se busca actuar de la manera que produzca mayor utilidad para la comunidad que tiene que ver con estas acciones o son afectados por ellas.

 “…adoptaron una línea mas utilitarista, afirmando que no existen valores absolutos y que “lo que es moral” depende de las consecuencias de las acciones que uno toma y de sus utilidades (o beneficios).”(Etzioni, 2002, 3 pags)

A lo que refiere a la comunidad afectada por las acciones, son quienes fueron parte del ciclo económico  (“... (1970-2012+)…. Este periodo está marcado por un endeudamiento creciente”) (Wallerstein, Immanuel). En donde la población consumista mayormente de Estados Unidos se endeuda para poder así adquirir mas y mas bienes y productos de una manera exagerada. Es por esto que la economía funcionaba de una manera utilitarista, ya que aparentemente la mayoría estaba adquiriendo riquezas y bienes, por lo cual se pensaría vivían una vida mejor.

Pero los principios de utilitarismo no solo mencionan acciones para un bien común, sino que también dice que las acciones que tengan impactos perjudiciales en otros o que sean ilegales o no aceptadas por una mayoría son consideradas acciones no éticas. Por ejemplo, la gran demanda de productos obliga a países tercermundistas como México a ser competitivos, ya que son altamente dependientes de las exportaciones, dando como resultado que el trabajo se poco remunerado y las condiciones de vida de estas personas sean malas. Y por el contrario el consumidor, hace uso de las materias primas exportadas por México a bajos precios y en grandes cantidades.

Hay que tener claro que nadie aceptara responsabilidad por la falta de ética en la economía, , ni consumidores, universidades, accionistas o bancarios se verán así mismos como los culpables, y es que como individuos buscamos integrarnos con el sistema y las organizaciones a las que pertenecemos, mas que llevar acabo nuestros propios valores o ideales. Por lo tanto la moral en este sector es ambigua, y ningún individuo esta dispuesto a culparse a si mismo o aceptar la culpa. La moral colectiva esta definida por  las definiciones de éxito y fracaso dentro de esta sociedad, donde los individuos deben ajustarse para ser parte.

Para poder lograr un cambio positivo en el manejo de la economía hay varios factores que intervienen. Pero de principio los individuos deben estar seguros de lo que quieren y tener una formación bien cimentada acerca de sus valores para poder ser parte del sistema económico. Para esto se necesita que las carreras en las universidades incorporen amplias clases sobre ética y el individuo debe ser capaz de reflexionar acerca los problemas éticos que se le presenten identificando sus principios éticos personales y de su sociedad.

Debido a la creciente globalización que vivimos en los negocios, la ética para las empresas ya no es una opción para contribuir a la sociedad, sino un requisito para poder ser una empresa exitosa. El cada vez mayor numero de medios de comunicación y su rapidez hacen que el consumidor y el resto del mundo podamos ser jueces de las acciones de las empresas.

Bibliografía

Etzioni, Amitai. ““When It Comes to Ethics, B-Schools Get an F”

“Cuando se trata de ética, las escuelas de negocios reprueban”” 2002. Extraído de: http://cursos.itesm.mx/bbcswebdav/courses/GDA.H2002.6.1213.8380/Etzioni%20cuando%20se%20trata%20de%20e%CC%81tica%20escuelas%20de%20negocios%20reprueban%281%29.pdf

Wallerstein, Immanuel. “La recuperación económica que no está ocurriendo”,  Extraído de:  “http://www.jornada.unam.mx/2012/08/19/opinion/026a1mun”

Leer más...

Serán las escuela o la educaron familiar?

Armando Coppel Gómez Rubio

1155748

Ética en los negocios

Maestra: Alice Ocampo

“When It Comes to Ethics, B-Schools Get an F”

Hoy en día las mejores universidades presumen a sus ex alumnos como personas muy importantes en el medio gubernamental y profesional ó como los CEO de las empresas más grandes e importantes del mundo. Gracias a ellos estás empresas tienen año tras año tasas de crecimiento firmes, altas utilidades, productos que cambian la manera de hacer las cosas en la vida diaria y son también quienes toman las decisiones más importantes que deciden el rumbo de ciertas situaciones mundiales. Lo que no presumen es que cada año crece la cantidad de personajes graduados de estas universidades que se olvidan de sus principios éticos y terminan ocasionando un caos por su desmedida ambición personal como ocurrió con los principales timoneles del sistema financiero estadounidense en la crisis del 2008, en donde con tal de ganarse millonarios bonos pusieron en peligro no sólo a sus empresas sino a todo Estados Unidos y llevándose de corbata a muchos países dependientes de esta importante economía.

Tras ver el documental “Inside Job” podemos darnos cuenta como el poder y la ambición de todos los CEO de bancos, aseguradoras, directores de reserva federal y otros políticos estaban involucrados en millonarios fraudes ó bien que con tal de tener ingresos exorbitantes personales durante unos años pusieran en pique a todo el sistema financiero. Y no solo este documental si no que ha ocurrido en numerosas ocasiones como el caso ENRON en Estados Unidos el cual colapsó el sistema financiero debido a practicas no éticas por parte de los directivos, contadores y altos mandos de esta empresa.

Al leer el articulo “When It Comes to Ethics, B-Schools Get an F” de Amitai Etzioni nos pone a pensar que es desde la universidad donde no se tiene buena educación ética y que los malos cimientos construidos durante la vida estudiantil de los que serán los próximos CEO comienzan a dislocarse al llegar a posiciones donde su poder e influencia son de gran impacto. Dicho esto opino que el problema viene principalmente de una mala formación familiar en cuanto a valores y desde luego un sistema educativo rezagado y disfuncional en cuestiones éticas. Esto lo fundamento con la siguiente cita incluida en el artículo de Etzioni. 

“En otro trabajo, los estudiantes fueron consultados si, dado 1% de probabilidad de ser atrapados y enviados a prisión por un año, ellos intentarían realizar un acto ileal que podría reportarles a ellos o su compañía una ganancia de $ 100.000. Mas de un tercio respondió que “si”.”

Creo que el énfasis que hacen las universidades por destacar aspectos como el emprendedurismo y el éxito profesional hace que los estudiantes hagan lo posible por alcanzar el éxito económico y profesional, olvidándose de los valores éticos o bien dejándolos en segundo plano.

Bibliografía:

Etzioni, Amitai. “When It Comes to Ethics, B-Schools Get an F”. The Washington Post. 04/08/2002.

Leer más...

Reflexion etica

Maria Fernanda del Castillo Ayala

Grupo 7

La ética y la moral van de la mano en el intento de tener al mundo al margen de los vicios. Pero qué pasa cuando las nuevas generaciones tienen una educación ausente de valores y principios que antes jugaban un rol importante en la toma de decisiones. Tal es el caso de la crisis económica que detonó en el 2008 y la crisis medioambiental que tiene ya varios años apuntando hacia la decadencia. Estos dos sucesos tienen gran parte de sus raíces en cuestiones de carácter ético.

Tal como lo menciona Etzioni en su artículo Cuando se Trata de ética, las escuelas de negocios reprueban, los principales actores en estas crisis son profesionistas egresados de las mejores universidades cómo Harvard y Stanford, pero que en su currículo están ausentes cursos de ética y moral. El autor menciona que en el intento de mejorar, las universidades han creado cursos que impulsan valores sociales y liberales como a preocupación por el medio ambiente, las minorías, los países de tercer mundo, etc. Pero se deja de lado la parte fundamental de valores como la integridad personal, veracidad y lealtad (Etzioni, 2002, 2).

El origen de la crisis económica actual de acuerdo con lo planteado en el artículo de Wallerstein radica en la expansión de la economía-mundo donde las que eran empresas líderes se vieron afectadas por la aparición de competidores que pudieron acceder al mercado mundial, lo que ocasionó la reducción de precios pero también disminuyó su rentabilidad (Wallerstein, 2012). Esto causó un prolongado estancamiento, un endeudamiento y desempleo crecientes. Pero todo esto también puede ser explicado desde el punto de vista ético, cuando las empresas se endeudan indiscriminadamente por tratar de rescatarla, sabiendo que será imposible y que solo contribuirá a que los bancos, que también se encuentran ausentes de lógica, sigan realizando préstamos de manera irracional.

En el intento de dar una explicación y poner en evidencia a todos los actores principales y las razones esenciales de la crisis económica se realizó el documental Inside Job. Es preciso decir, que esta crisis no tiene solamente causas éticas, sino que están presentes y es importante remarcarlas. Al parecer, la ambición fue uno de los factores más importantes de este evento, el obtener beneficios a costa de los demás y la especulación desmedida para aprovechar cada momento a manera de lucro, son algunos de ellos. 

Asimismo, los expertos se han dejado llevar por el deseo de riqueza tomando decisiones arriesgadas e irracionales que son la principal fuente de este problema. Existieron muchos personajes que aún conociendo lo que de verdad estaba ocurriendo actuaron con alevosía y ventaja. El orgullo y la prepotencia en los directivos y gobernantes creyeron que su poder estaba por encima del problema que se avecinaba. Es decir, fueron deshonestos y mintieron con tal de continuar alimentando su ambición. La falta de trasparencia y lo que se publicaba en los medios eran simplemente datos erróneos que se manejaban de acuerdo a su conveniencia. A los actores les hizo falta los que deben ser sus mejores aliados la cordura y la sensatez.

Finalmente, es importante decir que hasta el día de hoy la falta de ética de quienes están al mando no ha permitido afrontar la crisis adecuadamente. Se espera que críticas al sistema como la de Wallerstein y Etzioni los motiven a atacar el problema de raíz y prevenir futuros, por ejemplo aumentando el número de cursos requeridos de ética y moral en cualquier profesión relacionada con el sector financiero y de negocios que son los involucrados principalmente en la situación actual debido a la inadecuada toma de decisiones de su parte.

Fuentes bibliográficas:

Documental sobre la crisis del 2008: Inside Job.

Etzioni, A. (2002). Cuando se trata de ética, las escuelas de negocios reprueban. The Washington Post, 4 de Agosto de 2002.

Wallerstein, I. (2012). La recuperación económica que no está ocurriendo. Recuperado del Sitio Web del Diario La Jornada el 26 de agosto de 2012, http://www.jornada.unam.mx/2012/08/19/opinion/026a1mun

Leer más...

Negocios y ética

“¿Quién vende malo?” Muchas veces he oído esta pregunta, la mayoría de mis padres, haciendo referencia a que la gente me va a engañar, me va a dar “gato por liebre” y que la vida se trata de “no dejarme”, de abrir bien los ojos porque “camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”. Es triste pensar que es cierto, y que por esta cuestión en los últimos años hemos vivido crisis financieras.

Amitai Etzioni publicó en agosto del 2002 que “la señal del dólar hace que las personas sean más cínicas. Este hecho ha sido documentado a través de datos citados en un experimento que indicaba los estándares económicos enseñados, destacando la teoría de que, cuando existe la posibilidad, la gente se comportará de forma de sacar ventaja y eso es la actitud racional según los economistas.” Entonces ¿los economistas tienen la culpa de que pensemos así y de que vivamos crisis financieras? En 2008, tras la quiebra de grandes entidades financieras caímos en una gran crisis mundial causada por los economistas que manejaban Wall Streat. Estas personas mentían sobre las acciones y bonos que se presentaron en el área de la hipoteca, no había una regulación honesta y esto causo este gran problema. Frank Partnoy, profesor de la Universidad de Leyes de San Diego, comentó en el documental de Inside Job que ocurrían ofertas como estas: “Vas a ganar 2 millones de dólares o 10 millones de dólares más al año por poner en riego a tu compañía, alguien más paga la cuenta, tú no, ¿haces esa apuesta?”

Existe siempre esta cuestión de “sacar ventaja” en todas las cuestiones de negocios, siempre hay que ganar. Pero en mi opinión existen maneras de ganar. El problema muchas veces radica en que “si hay ganancias extras, ¿por qué se las tienen que llevar otras personas en vez de uno?” Actualmente curso la materia de administración de la construcción, y de hecho vemos temas que hacen referencia a como poder tener mayores ganancias a los directivos y a la empresa sin tomar en cuenta a los trabajadores en obra (albañiles), a ellos solo se les toma en cuenta porque la ley lo pide y para evitar problemas. Es también importante mencionar que a pesar de esto existe una visión de hacer sentir a los empleados que pertenecen a la empresa, pero en realidad no de incluirlos del todo.

Estamos haciendo entonces una exclusión social, según Hoobs, está ocurriendo justamente su teoría en el tema de negocios, “somos egoístas”. Necesitamos tener una razón más amplia, ya que estamos haciendo exclusión de una parte de la sociedad, y esto nos traerá consecuencias graves como las crisis que hoy vivimos.

Leer más...

“Crisis económica, producto de una sociedad contaminada”

Lorena Balcázar Mercado

Desgraciadamente en la sociedad actual, la mentira y la estafa son parte de nuestra vida diaria, desde decides quedarte con un cambio que no es tuyo, hasta los múltiples fraudes que nos llevaron a esta crisis económica que seguimos enfrentando.

Es triste ver como la sociedad se deja engañar por las personas que están en el poder, en el documental “Inside Job” se puede apreciar 2 puntos lamentables, en primera, como todos los CEO’s de las grandes bancas de inversión, después de que se había previsto que todo lo que estaban haciendo provocaría un desbalance en la economía, dejaron que sus empresas se hundieran, estafaron numerosas familias americanas y dejaron millones de personas sin empleos, y para colmo al ser llamados a juicio, no mostraron remordimiento alguno por sus acciones previas, se limitaron a tratar de hacernos creer las mentiras que ellos habían elaborado para justificarse.

El segundo punto de este documental es acerca de como los académicos que se dedican a forman las mentes de los economistas y financieros de las futuras generaciones, también se vieron involucrados en estos embrollos, tratando de tapar los errores y las mentiras de las personas con poder, pero existen estos seres que no se les pueden llamar humanos ya que no tienen dignidad pero si precio.

Cada vez es más notorio, como el ser humano busca su propio bien antes que el de los seres que lo rodean, tal vez Hobbes tenía razón cuando dijo que por naturaleza somos egoístas y animales políticos, aunque recientemente hemos sido animales económicos, pero como dijo Etzioni “mientras que no existe evidencia que demuestre que los economistas son personas menos éticas que miembros de otras disciplina, la visión del mundo a través de la señal del dólar hace que las personas sean más cínicas.”(2002). El dinero fácil corrompe al individuo, y se trasmite como si fuera un virus.

Pero ¿que podemos hacer nosotros ante esta crisis mundial? Lo único que hacemos es perder la fe cada día más, salimos a trabajar esperando que ahora si nos rinda lo que hemos ganado, ya no creemos en el, por que nos hemos vuelto una sociedad contaminada, con líderes corruptos, autoridades corruptas, gente corrupta y peor aún gente que quiere ingresar, para cambiar ese pequeño pedazo de mundo y se vuelve comida del más grande.

Wallerstein describió el estado de nuestra economía como un “circulo vicioso del cual tal vez no hay ninguna salida”, pero yo creo que si podemos salir del hoyo en el que nos han metido acciones que en un pasado se creyó, no harián “tanto daño” a la estabilidad económica que existía, es necesario tener un comienzo fresco, que no este contaminado, es necesario quitar a las personas que han sido en parte responsables del estado actual de la economía.

La sociedad aún se puede descontaminar y no esperando que surja un “Robin Hood” y robe al rico, para darle al pobre, necesitamos educar al ser humano optar por una cultura con más educación, estudias más la Ética en las escuelas y universidades , y no solo en los negocios, debemos dejar ese signo de pesos en segunda instancia y enfocarnos en la mejoría de la sociedad y no solo en la propia, y este proceso de descontaminación debe empezar lo antes posible, antes de que sea más difícil cambiar.

Leer más...

La Ética como vínculo entre la Realidad y un Sueño en la Economia

La Ética como vínculo entre la Realidad y un Sueño en la Economia

Por ELI MARTINEZ

Las decisiones que tomamos en el presente siempre se verán reflejadas en el futuro, en muchas ocasiones esto puede ser para beneficio propio, ciertamente no podemos entender la magnitud de los resultados, por esta razón es importante examinar el presente para corregir lo que se tenga que corregir antes de que las cosas se vuelvan en contra y afecte todo el entorno.

La ética y la moral deben ser tanto el cimiento como el pilar de un estilo de vida que tome como convicción buscar el bienestar propio y a su vez el bienestar de los demás, creando un equilibrio social, donde la armonía entre individuos y las cosas, permitan el desarrollo optimo de cada región.

La avaricia del hombre y el materialismo a contribuido a que el hombre olvide la ética y por lo tanto corrompa sus acciones, creando un desequilibrio social, el problema de esto es que los resultados con tendencia negativa no se ven reflejados sino hasta un tiempo más tarde, ya casi cuando no hay remedio y muchos individuos se ven afectados.

Esto se puede observar tanto en las relaciones de persona a persona como en la dirección de un país, dejar a un lado la ética traerá sus consecuencias negativas en ambos casos, en uno más impactante que en el otro pero igual de dañino.

En la sociedad de consumo, donde el dinero es uno de los principales factores que mueven a la sociedad, puede volverse un arma de dos filos, es muy fácil combinar negocios con intereses personales, esto conlleva a un actuar egoísta y se puede llegar a perder el tacto con las personas, utilizando su desgracia como una oportunidad de lograr algo más.

La gente puede estar consciente de sus actos y de los resultados que están provocando, pero en muchos casos deciden no prestar atención a eso para lograr un fin en especifico, donde solo ellos saldrán beneficiados pero muchos otros sin duda alguna se verán directamente afectados, es por esta razón que es necesario hacer de la ética una parte fundamental de la sociedad.

Existen individuos que exhortan a la sociedad para prestar atención a la ética y a pesar de ello, los intereses personales siguen anteponiéndose, un ejemplo de esto es que ‘’las universidades donde se enseña a hacer negocios o donde hay dinero de por medio, inclusive se promueve abiertamente el no tomar en cuenta la ética para poder crear una compañía exitosa y bien remunerada a costa de la desgracia de otros’’ (Atzioni).

Esta situación podrá parecer simple, pero las consecuencias se reflejan a nivel mundial y en cada sociedad, las clases sociales son un ejemplo claro donde los individuos con mayor poder adquisitivo se aprovechan de la debilidad de otros para ellos seguir enriqueciéndose, esta desigualdad trae consigo un resentimiento social de los más débiles provocando una división de naciones perdiendo la armonía entre individuos.

Lamentablemente ‘’lo ideal sigue siendo un sueño, ya que lo real puede tornarse lejano a lo ideal’’ (Wallerstein), es responsabilidad de cada uno pensar en cuál será la consecuencia de cada acto que se lleva a cabo, procurando anteponer el bienestar de los demás, para impulsar las relaciones y por consecuencia una evolución de la sociedad en cualquier ámbito, logrando que lo ideal sea una realidad.

Leer más...

La educación hace la diferencia

        La familia es la primera formadora de una persona que transmite los valores entendidos como tales por esa familia, enseña como ver el mundo y como apreciarlo. Así que los valores de un individuo dependen de lo que uno aprende a lo largo del camino.  Un camino que nunca acaba, y que sique cambiando de dirección conforme a las situaciones y a las personas que llegan a transmitir lo que ellas a su vez aprendieron. Por lo tanto uno aprende siempre, constantemente y no se puede decir que hay un punto donde diga, ya aprendí ya no me pueden enseñar más.

                La ética nos la enseña la familia, la vida, y debe enseñárnosla también la escuela.  Siempre he creído que los médicos son los que mejor conocen de temas éticos por el tipo de situaciones en las que se enfrentan en su trabajo y de chico me imaginaba que los estudiantes de medicinas se la pasaban bajo exámenes “eticométricos “donde los que no demostrasen un alto valor moral no podían trabajar en el ramo.  Ahora pienso que esos exámenes deberían existir realmente y deberían extenderse a todas las facultades.

                En los negocios la ética es utilitarista, sí, los negocios son fríos, y el fin de los negocios es generar riqueza. Totalmente cierto y estoy de acuerdo. Solo que la pregunta es: ¿qué es riqueza? y ¿Para quién?   Riqueza es bienestar. Bienestar del individuo (capitalismo) o del pueblo (socialismo).   Yo creo que una empresa debería estar en un punto intermedio: generar ganancias para los accionistas y dar bienestar a las personas que interactúan con esa empresa (clientes, trabajadores, proveedores, etc. 

                Para lograr ese equilibrio inicialmente hay que seguir la ley, Dura Lex Sed Lex decián los romanos, para indicar que aunque la ley es dura es siempre ley. La ley guía a la justicia, no es lícito infringir la ley. Ya dentro de la legalidad siguen los dilemas éticos sobre lo que es justo o no hacer.

            “Lo que parece ético para algunas personas puede no serlo para otras, ellos dicen(los estudiantes del HBS), y lo que es ético bajo ciertas condiciones puede no serlo bajo otras”(Etzioni,A, The Washington Post, 4 de Agosto de 2002)

            En el manejo de una empresa hay cosas que pueden parecer injustas para un singular individuo pero necesarias para el manejo de la operación. Si por ejemplo un empleado es contratado y acepta hacer ciertas funciones por un sueldo, y luego contratan otro empleado a hacer funciones similares a un sueldo mayor, ¿el empleador está siendo injusto? Yo  digo que depende, tal vez el segundo empleado tiene una característica atractiva para la empresa que con tal de que acepte el trabajo es justo que se le pague más. Parecería utilitarista pero realmente no sufre ninguna injusticia el primer empleado que inicialmente estaba satisfecho con su sueldo.

            La crisis económica  actual es producto de falta de ética de ciertas personas y además de la voracidad del mundo por querer comerse las “vacas gordas” creyendo que no van a regresar la “vacas flacas”. “Los políticos y los expertos prefieren no enfrentar esta realidad y las opciones que les impone.” (Wallerstein, I, 2012)  La historia nos enseña que la humanidad ha tenido varias veces momentos como los actuales, y es en estos momentos donde hay que saber acordarnos como racionar y tratar de moderar los consumos aceptando que no siempre podremos vivir como reyes. Saber medirnos es la clave de la sobrevivencia y de la sana convivencia.

Por Salvatore

Leer más...