¿Quién controla a quién?
Siempre se ha buscado una
manera para que las transacciones entre personas sean justas y equitativas.
Primeramente se realizaba un trueque con sal, ya que era un conservador natural
en tiempos antiguos, posteriormente se implemento el dinero mercancía y así fue
como llegamos a lo que tenemos en la actualidad; un pedazo de papel o metal que
es de suma importancia para cada uno de los habitantes del planeta y se
encuentra en diferentes formas, colores, tamaños y VALORES.
Es aquí en donde en mi
opinión hay una discrepancia entre lo que queremos y lo que hacemos. En la
actualidad el dinero forma una parte indispensable de la vida de las personas,
pues como el dicho popular “Sin dinero no se puede hacer nada”, pero ¿Qué
importancia le estamos dando al dinero?, ¿Hacemos uso del mismo con
responsabilidad?, ¿Nos lleva a realizar actos no éticos?, ¿Con cuanto dinero
una persona es feliz?
El dinero y la maximización
de utilidades tienen demasiada importancia para nuestra toma de decisiones y
vida diaria. Es claro que necesitamos una forma de intercambiar los bienes
producidos por una persona o empresa, pero uno debe tener conciencia y
responsabilidad sobre su propia administración y tomar en cuenta las decisiones
como un todo y no solo concentrándose en maximizar perdidas en base de
aprovechamientos de oportunidades en el mercado tal como lo menciona Amita
Etzioni en su artículo “When it come to ethics, B-schools get an F”. Ella
menciona “ En mis propias clases de ética en HBS, los estudiantes se resistían
a mi argumento respecto a que los ejecutivos deberían tomar en cuenta
consideraciones éticas en sus decisiones. …”
Si una empresa o persona
solo se enfoca en ganancias, está generando recursos pero ¿Está aportando algo
a la sociedad?, aporta un producto más es importante tomar en cuenta cuales son
sus estrategias para generar estos recursos. Es claro que existe un problema
ético en estos tiempos y es comprobable con la crisis que vivimos en el 2008.
Esta crisis no tiene nada que ver con que si los instrumentos financieros
cayeron o que si los bancos no pudieron pagar. Esta crisis es puramente por
decisiones tomadas en el concepto de mi beneficio es primero que el de los
demás. En donde solo unos pocos se vieron beneficiados de esa gran caída y
lograron salirse con la suya. Entonces como vivimos nosotros como seres humanos
¿El más vivo sobrevive? ¿Quién dijo que el más vivo es el que debe sobrevivir?.
Si tomáramos las cosas como
un todo, pensaríamos en nuestras decisiones tomando en cuenta a los demás y las
cuestiones éticas, quitándole valor a lo monetario en donde lo más importante
no es generar la mayor cantidad de dinero sino la mayor cantidad de beneficio
para los ciudadanos DEL PLANTA no de un país.
¿Qué sucedería si las
fronteras para los recursos entre países se eliminaran? Cada uno tiene
atributos y recursos que otros no los tienen y viceversa. Si se fuera consiente
y se busca el mayor beneficio mundial estos países podrían abastecerse uno con
otro de una manera sostenible y ordenada generando un gran beneficio para sus
habitantes. Por otro lado en cuanto al ciudadano hay que hacerlo consiente de
que la acumulación de recursos NO es poder (En términos de realidad solo eres
alguien con un gran número de cosas, pero si quitan el dinero de un día para
otro esa persona no tiene nada) debemos hacer que los ciudadanos sean
consientes de que “El placer de uno es la desgracia de otro”.
Manuel Pelayo Lozano
No hay comentarios:
Publicar un comentario