“La razón ventajosa”
Existe una búsqueda generalizada por el desarrollo y por
ser reconocidos inclusive dentro nuestra
especie, para el ser humano la razón es la capacidad que es utilizada para
conseguir estos fines.
En el documental Inside Job vemos que existen personas que viven del
trabajo ajeno, ellos tienen un poder enorme sobre las decisiones que se toman
en el mundo y realmente existe una avidez enorme por el poder, esto nos lo deja
ver el mismo documental en su núcleo: la crisis por parte del sistema
hipotecario de los Estados Unidos. Los culpables no solamente son los CEO´s ya
que como se menciona las personas que venden bienes raíces al tener la
oportunidad de ganar dinero extra lo hacen sin importar venderle a alguien que
sabias que quizás no iba a tener la solvencia para pagarla, cosa que también
hicieron las casas calificadoras.
Esto deja ver que existe un pensamiento humano
generalizado por querer sacar siempre la ventaja de la situación; cuantas veces
el gobierno de nuestro país quiere brindar un apoyo, como lo es el dar
uniformes escolares para así buscar el estado de bienestar que nos propone el
utilitarismo, vemos que ciertas personas se quedan con estos apoyos y vemos
como hasta en la fila se ve la manera de
pasar dos veces, o en otro caso pedir un recurso al campo cuando uno sabe que
está bien económicamente.
Esto último nos deja ver que si bien en el mundo existen
maneras de tener bienestar no existe ni una preocupación real del gobierno por
erradicar estas prácticas, como lo vemos en las políticas aplicadas por el
gobierno de Obama en el que los grandes imperios comerciales siguen haciendo lo
que desean, tampoco existe una verdadera
educación ética y comunitaria por parte de los líderes económicos ya que
siempre una compañía tiene el único fin de producir riqueza como lo vemos en
escuelas como Harvard cosa que nos menciona Amatai Etzioni:” …de
acuerdo a lo que habían sido enseñados, que una compañía focalizada enteramente
en la eficiencia dejaría fuera de mercado a una segunda, más preocupada por
cuestiones éticas” (Etzioni, 2002) Esto
es algo que desde mi punto de vista está totalmente equivocado ya que si bien
este tipo de enseñanzas produce dinero, es muy diferente a que un lugar
produzca riqueza, que como menciona Kant para que algo sea considerado ético o
bueno debe de ser universal, cosa que sólo se alcanzará con una empresa que vea
por todos y que no considere al empleado como mano de obra barata sino como
parte esencial e irremplazable de su compañía, es decir, que esa compañía
produzca dignidad y produzca seres humanos racionales, que puedan confiar en
que si dan, recibirán. La carencia de esto último nos deja ver que a pesar de
que los números indican un crecimiento, cada vez nos alejamos más de la
búsqueda de lazos de progreso mutuo. El artículo de Wallerstein en donde dice:
“Lo que maximiza el ingreso para los más eficientes jugadores en el corto
plazo… exprime a los compradores en el largo plazo” (Wallerstein, 2012) Como podemos ver, una ética que viera por el
bien común pudo hacer que esto no sucediera pero el ser humano se dará cuenta
de su error demasiado tarde como se menciona a continuación: “Cuando se tale el
último árbol, cuando se seque el último río y cuando pesque el último pez…. Sólo
entonces, nos daremos cuenta que el dinero no se puede comer” (Wallerstein, 2012) A lo que yo añadiría,
cuando se acabe lo que queda del sentido de humanidad y de vivir en comunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario