¿Quién controla a quién?

Siempre se ha buscado una manera para que las transacciones entre personas sean justas y equitativas. Primeramente se realizaba un trueque con sal, ya que era un conservador natural en tiempos antiguos, posteriormente se implemento el dinero mercancía y así fue como llegamos a lo que tenemos en la actualidad; un pedazo de papel o metal que es de suma importancia para cada uno de los habitantes del planeta y se encuentra en diferentes formas, colores, tamaños y VALORES.

Es aquí en donde en mi opinión hay una discrepancia entre lo que queremos y lo que hacemos. En la actualidad el dinero forma una parte indispensable de la vida de las personas, pues como el dicho popular “Sin dinero no se puede hacer nada”, pero ¿Qué importancia le estamos dando al dinero?, ¿Hacemos uso del mismo con responsabilidad?, ¿Nos lleva a realizar actos no éticos?, ¿Con cuanto dinero una persona es feliz?

El dinero y la maximización de utilidades tienen demasiada importancia para nuestra toma de decisiones y vida diaria. Es claro que necesitamos una forma de intercambiar los bienes producidos por una persona o empresa, pero uno debe tener conciencia y responsabilidad sobre su propia administración y tomar en cuenta las decisiones como un todo y no solo concentrándose en maximizar perdidas en base de aprovechamientos de oportunidades en el mercado tal como lo menciona Amita Etzioni en su artículo “When it come to ethics, B-schools get an F”. Ella menciona “ En mis propias clases de ética en HBS, los estudiantes se resistían a mi argumento respecto a que los ejecutivos deberían tomar en cuenta consideraciones éticas en sus decisiones. …”

Si una empresa o persona solo se enfoca en ganancias, está generando recursos pero ¿Está aportando algo a la sociedad?, aporta un producto más es importante tomar en cuenta cuales son sus estrategias para generar estos recursos. Es claro que existe un problema ético en estos tiempos y es comprobable con la crisis que vivimos en el 2008. Esta crisis no tiene nada que ver con que si los instrumentos financieros cayeron o que si los bancos no pudieron pagar. Esta crisis es puramente por decisiones tomadas en el concepto de mi beneficio es primero que el de los demás. En donde solo unos pocos se vieron beneficiados de esa gran caída y lograron salirse con la suya. Entonces como vivimos nosotros como seres humanos ¿El más vivo sobrevive? ¿Quién dijo que el más vivo es el que debe sobrevivir?.

Si tomáramos las cosas como un todo, pensaríamos en nuestras decisiones tomando en cuenta a los demás y las cuestiones éticas, quitándole valor a lo monetario en donde lo más importante no es generar la mayor cantidad de dinero sino la mayor cantidad de beneficio para los ciudadanos DEL PLANTA no de un país.

¿Qué sucedería si las fronteras para los recursos entre países se eliminaran? Cada uno tiene atributos y recursos que otros no los tienen y viceversa. Si se fuera consiente y se busca el mayor beneficio mundial estos países podrían abastecerse uno con otro de una manera sostenible y ordenada generando un gran beneficio para sus habitantes. Por otro lado en cuanto al ciudadano hay que hacerlo consiente de que la acumulación de recursos NO es poder (En términos de realidad solo eres alguien con un gran número de cosas, pero si quitan el dinero de un día para otro esa persona no tiene nada) debemos hacer que los ciudadanos sean consientes de que “El placer de uno es la desgracia de otro”.

Manuel Pelayo Lozano

Leer más...

La crisis estructural de la economía vs la formación ética

El hombre siempre busca su beneficio propio. En este mundo tan globalizado y capitalista en el que vivimos la mayoría de las personas (y me atrevería a decir que todas) realizan cualquier acción para recibir algún beneficio; trabajamos para ganar dinero, estudiamos para ser alguien en la vida, hacemos ejercicio para tener buena salud, etc. Pero ¿qué pasa cuando se involucran actos que además de afectar mi bienestar, involucra el de todo el mundo?

                              

Es básicamente lo que sucede con los negocios y la economía en los tiempos en qué vivimos. Wallerstein lo afirma en su articulo “La recuperación económica que no está ocurriendo”, que la mayoría de los políticos tienen interés personal en prometer que vienen tiempos mejores, siempre y cuando se sigan sus consejos en torno a las políticas públicas”.  Las decisiones que afectan a gran parte del mundo, son tomadas por personas que se aprovechan de su poder y al saber que recibirán una gran “recompensa” no les importa arriesgar la estabilidad del mundo entero.

Al ver el documental de “Inside Job” de Charles Ferguson, me di cuenta que frases como “el que tranza no avanza” pueden ser tristemente aplicadas no sólo en México y nos volvemos víctimas de la corrupción y la deshonestidad que se vive en el mundo financiero, y vemos como única opción unirnos al enemigo para poder de alguna manera sobrevivir a ésta crisis. Es lo que esta pasando en nuestro país. Nuestra sociedad empieza a unirse al enemigo (corrupción, narcotráfico, etc) y crean un círculo vicioso donde no vemos la solución clara al problema.

¿Cuál podría ser la causa de dichas deshonestidades en el mundo financiero? Como lo dijo Amita Etzioni en su artículo “Cuando se trata de ética, las escuelas de negocios reprueban”, existe una cierta apatía y desinterés hacia el estudio de la ética en las escuela de negocios, lo que causa que el alumnado y futuros empresarios al enfrentarse a dilema éticos, no razonen de manera objetiva y se comporten de forma “free ride”, lo cual según los economista es la actitud “racional”.

Por consecuencia existe una incapacidad del sistema para afrontar la crisis económica, ya que es un círculo vicioso en la que la producción se frena, los gobiernos se endeudan y la sociedad se empobrece; y no sabemos si exista una salida pues los expertos prefieren tomar una actitud de “no pasa nada” y dejan que pase el tiempo esperando que todo se arregle mágicamente. Es claro que no sabían las verdaderas consecuencias de sus actos egoístas. A consecuencia de no tener una verdadera formación ética en su vida, por unos cuantos, nos hundimos todos. 

Desde mi punto de vista nosotros los jóvenes deberíamos interesarnos por lo que ocurre en la política y la economía no sólo en nuestro país si no en el mundo entero, ya que al vivir en una sociedad globalizada lo que pase en un país europeo tarde o temprano nos estará afectando a nosotros. Dejar a un lado la apatía y la actitud de “no pasa nada”, y empezar a actuar tomando conciencia de qué clase de sistema funcionaría en las futuras generaciones, no sólo dejando la responsabilidad en manos de los que están “más arriba”. Actuando de acuerdo a principios éticos y aprovechando la educación que hemos recibido para poder cambiar la forma en la que el mundo de los negocios se maneja.

 Michelle Quiroz

Leer más...

Ética, ¿clase de relleno?

Por Paolino Di Vece.

Los alumnos nos quejamos porque tenemos muchas materias que consideramos de relleno sólo por el hecho de no estar relacionadas directamente con nuestra carrera, pero nunca nos damos cuenta del impacto positivo de este tipo de materias, ya que forman un perfil de comportamiento en sus egresados. La pregunta clave es ¿La ética se aprende en casa o en la escuela?

En mi opinión la Ética se aprende en los dos lados, tanto de la familia como de la escuela, sin embargo, en algunas materias relacionadas con nuestras carreras se ha hecho a un lado el buen comportamiento ético, tomando decisiones en donde el beneficio personal es la única opción en algunos casos,  en pocas palabras, a veces las clases en la escuela deterioran nuestro razonamiento ético, pero también existe el otro lado de la moneda, en la que la familia tiene una manera de pensar en la que el razonamiento ético de sus hijos no es el adecuado para tomar buenas decisiones en su futura vida diaria, a veces nos damos cuenta que amigos hacen cosas que no son bien vistas por la sociedad, y si los conocemos un poco más sabemos que no podíamos esperar algo mejor de ellos porque así se vive en su familia.

Las universidades deben de enfocarse a enseñar a sus alumnos a tomar decisiones que beneficien a más personas, y dejar a un lado el interés propio, la falta de estas enseñanzas en universidades tan prestigiosas como Harvard pueden llevar una sociedad entera al caos, ya que alumnos egresados de este tipo de universidades son los que toman decisiones importantes sobre algunas de las compañías más importantes de su país, un ejemplo de esto es la crisis del 2008 en Estados Unidos, la cual fue provocada por la ambición de unos cuantos altos mandos de corporaciones privadas y gubernamentales, Amitai Etzoni dice "Un reciente estudio de Aspen Institute sobre 2.000 graduados de las principales 13 escuelas de negocio halló que la educación en estas instituciones no solo fallan en mejorar los valores morales de los estudiantes, sino que los deteriora."¹ Esta cita me parece alarmante porque comprueba la falta de enseñanza de valores  en las grandes universidades, pero lejos de esto, las cosas pueden ser peores en cuanto a la crisis antes mencionada, ya que los mismos que provocaron la crisis siguen ocupando altos puestos en corporaciones importantes, ahora enfocándome a Arquitectura, creo que existe una crisis parecida en algunas universidades, porque no se les enseña a los futuros arquitectos a diseñar responsablemente, con esto me refiero a casas de interés social de baja calidad, condominios mal diseñados e incluso la traza urbana de las ciudades en algunos puntos no es la mejor, lo cual provoca rezago social.

En conclusión creo que si no se toman cartas en el asunto, la situación de los egresados en las universidades no va a cambiar y por lo tanto estamos condenados a seguir sufriendo las consecuencias económicas y sociales que hoy vivimos. En lo personal, los valores que nos inculcan en el Tec de Monterrey son un buen ejemplo de una buena formación, por lo menos en Arquitectura, nos han enseñado la cultura de la bicicleta y el peatón, los usos de suelo equilibrados y diseño sustentable.

₁ Etzoni, A. (2002). Cuando se trata de ética, las escuelas de negocios reprueban. Washington (2002).

Leer más...

El primero en la Fila.

por Santiago Santana.

Alguna vez, el sueño americano fue aquel objeto de deseo en las personas de conseguir la vida perfecta, en un país libre y con mucho futuro por delante, donde las decisiones que ellos tomen con respecto a su vida los llevarían por el camino de la prosperidad, el triunfo personal y la trascendencia familiar. Miles de personas han cruzado las fronteras de Estados Unidos por conseguir un pedazo de esa tierra bendita llena de oportunidades, de hecho, Estados Unidos en sí fue creado por inmigrantes tratando de salir de la ecuación.

Si se pudiera resumir el actual panorama de lo que llaman todos “el sueño americano”, se podría resumir en una palabra: Poder. Cuando el ser humano descubrió que uno sólo podía tener control sobre otras personas o sus situaciones para crear un espectro de éxito alrededor de él, el poder nació, y el hombre lo acogió en sus brazos, cuidando de él y alimentándolo cada vez más, sin saber que ese nacimiento llevaría a cualquier persona a los rincones más oscuros de su humanidad.

En cualquier historia donde hay poder sin considerar cualquier cuestión moral o ética, encontramos situaciones muy peculiares donde una persona comienza con lo que podemos llamar el efecto “de la vista gorda”.

Wall Street comenzó con solidez y llegó a ahogarse en la especulación, el gran problema fue cuando olvidaron que todo lo que se hace ahí dentro es para la sociedad en la que viven, y no para su beneficio personal; el efecto “vista gorda” transformó la manera de pensar de todas las personas más importantes dentro del desarrollo de las transacciones financieras, desde los académicos que enseñaban a economistas en desarrollo hasta aquellos que fueron instituidos para darle un supuesto sentimiento de seguridad a las personas que se involucrarían económicamente con estos empresarios.

Todo cayó en crisis cuando descubrieron la oportunidad de re-contextualizar aquel poder que creció con ellos; la ambición de unos pocos y su latente necesidad de poder nubló su juicio a tal punto que ni siquiera sabían que contestar cuando se les preguntaba ¿porqué cometieron fraude, porqué robaron? El economista tiene la responsabilidad de tener el poder del dinero en sus hombros, y no solamente su dinero, sino el sistema financiero que mantiene a flote cualquier nación; Etzioni* escribe cómo incluso la gente que tiene el poder del convencimiento (Marketing) podría estar en problemas si se aplicaran cursos de ética que controlaran esas prácticas laborales, ¿Qué nos dice eso? Vivimos en un mundo diseñado para engañar y redistribuir riquezas únicamente en los que tienen mayor flujo de bienes, y se juega con la sociedad como números o elementos de probabilidad que pueden ser alcanzados si manejados correctamente.

La política y La economía se han convertido en una meta-entidad que rige las reglas de un juego que la mayoría tiene que jugar, mientras sólo unos pocos observan, esperando aquella oportunidad de sacudir el juego para que las piezas caigan de su lado para una vez más, redistribuir las piezas a su gusto sobre el tablero; sin embargo nosotros tenemos la responsabilidad de agarrarnos bien en el juego, y de también observar detenidamente a dónde nos movemos, y porqué; y aunque hay opiniones cómo la de Wallerstein* donde nos define aquel juego como un círculo vicioso del cual no podemos escaparnos y donde nos imponen las leyes del mismo, también nos susurran nuestros derechos, y si ninguna pieza se mueve ellos no tendrán a dónde mirar.

El primero en la fila gana antes y mejor, sólo hace falta un giro de 180 grados a nuestra forma de ver los negocios y los demás factores en la vida para cambiar la dirección de la fila, y la perspectiva hacia donde miramos.

^{Etzioni, Amitai, (2002) When it comes to ethics, B-schools get an F, The Washington Post.}

^{Wallerstein, Immanuel, (2012) La recuperación económica que no está ocurriendo, La Jornada.}

Leer más...

Las consecuencias de la falta de ética

¿Cómo saber a quién culpar por la crisis económica de hoy en día? ¿Es cuestión de educación o de mero interés personal? Al ver el video de Inside Job, la conclusión a la que llegué fue que todo fue causado por un grupo de personas que pensaban solo en sí mismos, personas individualistas que les importaba poco como afectarían sus acciones a terceros, siguiendo la teoría ética Hedonista individualista (lograr el placer individual). Claro está que estas personas no pudieron haber logrado su objetivo sin la ayuda de alguien con más poder que ellos, el gobierno. En Inside Job cómo los políticos y los inversionistas intercambiaban puestos fácilmente, y así controlaban todos sus movimientos. “Si ven el costo: destrucción de riqueza de ingresos, de trabajos, 50 millones de personas más debajo de la línea de la pobreza, esta es, simplemente, una crisis tremendamente cara.” (Roubini,Inside Job min. 11:24) La avaricia de pocas personas trajo consigo una gran caída económica en Estados Unidos, así como grandes consecuencias para todos sus ciudadanos.

Respondiendo las preguntas anteriores, no puedo dejar de hacer notar que existen otros factores que afectan al desarrollo de un país. Con el artículo de Amitai Etzioni, “Cuando se trata de ética, las escuelas de negocios reprueban”, pude comprender mejor porque sucedió la crisis del 2008. En el año de 1987 la universidad más reconocida de economía, la Escuela de Negocios de Harvard, no tenía los maestros suficientes para impartir ética a sus alumnos. Tuvieron la oportunidad de invertir en este ámbito cuando John S.R Shan, donó 20 millones de dólares para apoyar esta enseñanza. Pero ¿qué paso? Se desperdició “Un economista argumentaba que “nosotros estamos aquí para enseñar ciencia”. Otro miembro académico quería saber “la ética de quien y que valores deberíamos enseñar y un tercero apuntaba que los alumnos eran adultos, quienes poseían su propia educación sobre ética incorporada en sus hogares y en la Iglesia.” (Etzioni, 2002, pag. 1) Parecía que incluso los maestros no tenían una ética bien formada.

Por consecuencia los estudiantes fueron adoptando características alejadas completamente a la ética moral, “Los estudiantes me explicaron luego que a ellos les enseñaban como obtener ganancias a través de la ruptura de contratos implícitos.” (Etizioni, 2002, pag. 1). Los siguientes años se comenzaron a implementar cursos de ética pero sin darles gran importancia. Los alumnos aun así seguían resistiéndose al razonamiento ético. Si a penas en estos años se empezaba a implementar la ética en la carrera de finanzas, es lógico relacionar los hechos del 2008 con la falta de educación en esos tiempos.

Después de analizar el video de Inside Job y relacionarlo con la lectura de Etizioni, llegue a la conclusión, de que todos los problemas mundiales, en este caso la economía, tienen como base la falta de ética en las personas. Me da gusto que en el Tecnológico de Monterrey le dan la importancia que merece a la ética y se preocupan por que sus estudiantes y futuros empleados, salgan con una cultura altamente moral, y así mejorar las condiciones de nuestro país. 

Marisol Favela Cota

A01110677

Leer más...

Flor de Vita Amaro Zilli

“Ética o no ética”

“Mientras que no existe evidencia que demuestre que los economistas son personas menos éticas que otros miembros de otras disciplinas, la visión del mundo a través de la “señal del Dólar” hace que las personas sean más cínicas.” (Etzioni, 2002) Los grande empresarios llevan una vida de lujo sin importar las consecuencias de la forma en las que han obtenido el dinero, ya sea por falta de ética o que la avaricia los a corrompido.

Etzioni nos plantea una teoría muy buena y es algo que se podría aplicar en el documental. Los grandes empresarios que estudiaron en buenas universidades sólo les enseñaban a ver la forma de conseguir el dinero, pero a no ver que es lo que está bien y que es lo que está mal. Y de alguna forma perjudicanel desempeño de sus trabajos pues dejan de pensar en los demás o en lo que se verán afectados, sólo serán cifras u objetos.

Aunque de alguna manera considero que los valores o la manera de pensar es algo que se forja principalmente en la casa, y en algunos casos aunque se les enseña ética no creo que cambien sus ideologías o realicen acciones de manera más responsable. Ya que actualmente vivimos en un mundo donde muy pocos son ricos y son muchos los pobres, y esta mayoría deseosa de tener lo que los ricos tienen, comienza a involucrarse en el narcotráfico como forma de obtener dinero “fácil” como dicen, sin importar si la vida esta en juego. Y los ricos desean seguir siendo ricos y si se puede más mucho mejor, pero al igual que los pobres siguen viviendo una vida con pocos valores.

Y creo que esto se debe al ciclo interminable que nos menciona Wallerstein, donde cada acción es seguida siempre por la misma sin que esta cambie. Y creo que se debe principalmente a la falta de educación como nos lo menciona Etzioni, al igual que a la falta de que se haga justicia. Si los más ricos tomaran decisiones donde no hubiera tanto afectados y sus carteras crezcan, la situación seria algo diferente.

México es un claro ejemplo, pues como se dicen “si quieres ser rico los únicos caminos son el narco o la política” y es donde muchos acaban involucrándose y aunque estén en la política sólo se meten como una forma fácil de obtener dinero y es que la gente a crecido así, si te metes a la política es para obtener dinero y no para ayudar. Todo se debe a la falta de una buena educación y de la perdida de valores en las familias, que se debería tomar mucho en consideración. Pues si los jóvenes de ahora no tienen unos buenos valores en su casa, el único lugar que les queda para adquirirlos es en las escuelas. Y en un mundo donde la violencia a crecido considerablemente las escuelas necesitan de clases donde se les eduque en ese ámbito.

En conclusión, vivimos en mundo donde los valores en las familias se han perdido y donde el número de pobres ha crecido, y es ahora cuando las escuelas deberían tomar en serio que el ensenar clases de ética es algo fundamental pues todo está sujeto en la misma cadena y si esta no es reeducada seguirá siendo igual.

Leer más...

Crisis Ética

Publicado por: Alan F. Lozano Pérez

Crisis, fraudes por parte de empresas transnacionales y asociaciones gubernamentales, y problemas medioambientales se han convertido en temas tan recurrentes hoy en día que resulta factible pensar que no es posible desarrollarse de manera exitosa en un mundo globalizado sin recurrir a la mentira o explotación de recursos de forma desmedida e insostenible. Sin embargo, basta con ampliar un poco esta visión tan limitada del éxito para darse cuenta que con esas bases, el éxito en si se vuelve insostenible. Claro ejemplo de esto fue la crisis financiera en E.U.A en 2008 donde sufrieron la peor recesión provocando el desempleo de millones de estadounidenses a costa de que un grupo muy reducido de personas se volvieran inmensamente ricos.

Con esto viene a la mente la pregunta: ¿Sería mejor entonces construir bases honestas y confiables para generar un éxito sostenible? Y la respuesta es claramente afirmativa. Una empresa confiable adquiere mayor inversión y clientela, con lo cual genera más trabajo y da pie al progreso de su entorno que conlleva una retribución generosa y la mejora continua, logrando con todo esto el éxito duradero. Siendo esto cierto, entonces ¿por qué no se llevan a cabo de esta manera los negocios? Al parecer muchos ecónomos opinan que esta visión no es posible por un detalle, y es que existe esta carrera por adquirir poder en donde no puedes darte el “lujo” de ser honesto, ya que esto lleva tiempo y no paga tan rápido como la mentira en cualquier contexto.

En tal caso sería bueno preguntarse también ¿por qué existe esta carrera por adquirir poder? Para esto, Thomas Hobbes tenía una respuesta que vale la pena considerar a fondo, en donde nos dice que el hombre es motivado sobre cualquier otra cosa por sus deseos, y ya que para tener cualquier cosa que se desee en un mundo material se requiere de poder adquisitivo, nos queda claro que bajo este pensamiento el objetivo del hombre se convierte en tener el mayor poder posible sobre cualquier otra cosa.

Si bien ya se tienen muchos casos en donde se ve que esto trae consecuencias catastróficas para naciones enteras, no basta con darse por enterado de estas situaciones, es necesario un cambio de paradigmas, que busquen asegurar el bienestar social por sobre esta sed de poder, y es justamente aquí donde la ética debe comenzar a surgir como una solución para este reto tan grande que enfrentamos las nuevas generaciones de profesionistas.

Profesionistas con una moral superior y herramientas éticas que entiendan que esta carrera, como cualquier otra, requiere de reglas es lo que el mundo necesita hoy en día. Y pensándolo bien, no sólo profesionistas, sino cualquier ciudadano, ya que finalmente por más pequeña que sea la acción, en conjunto se convierte en una fuerza con la capacidad tanto de crear maravillas, como de destruirlas.

Vale mucho la pena esforzarse por alcanzar esa vida plena y virtuosa, llena de satisfacción y que trascienda más allá de lo material. Quizá finalmente alcancemos una nueva era de igualdad que tan desesperadamente anhelan miles de personas con menos oportunidad. De otra manera lo único que tendremos serán vidas desechables, como todo aquello que las conforma.

Leer más...