sábado, 11 de septiembre de 2010

examen grupal (kohlberg)

Tecnológico de Monterrey
Ética, Profesión y Ciudadanía
Priscila Montaño #797373
María Fernanda Encinas #0224664
Carla Castañeda #1220360

Caso (Kohlberg)

José el hijo del señor Julio está muy enfermo desde hace ya más de un mes, las medicinas son muy costosas y al señor Julio cada vez le resulta más difícil conseguir el dinero para comprarlas. Primero empezó por gastarse sus ahorros, después vendió algunas joyas, después algunos artículos de valor, pero ya no sabe que más hacer, el dinero no le alcanza y la salud de su hijo no mejora. El vecino de Julio, saldrá de vacaciones con toda su familia por una semana y le pidió de favor a Julio si podía cuidar su casa y darle de comer a su mascota. El señor Julio acepta con gusto, al segundo día de la partida de los vecinos José tiene una recaída y Julio no tiene dinero para llevarlo a un doctor, en un acto desesperado Julio decide entrar a casa del vecino y roba unas joyas, las empeña y paga las medicinas de José.

ARGUMENTOS
mujer
hombre

a) Si decide robar se convertiría en un delincuente, y si lo detienen, lo meterían a la carcel.


b) Sus familiares y amigos jamás esperarían que el señor Julio actuara de esa manera.


c) Si decide robarle a su vecino, es un egoísta que solo piensa en su propio bienestar, y no en el de los demás.


d) La ley debe seguirse por todas las personas, pues las leyes nos dicen qué es correcto y qué no, y debemos cumplir con las normas establecidazas por la sociedad.


e) La amistad y la confianza que los vecinos le otorgaron a Julio no debe ser corrompida.


f) Los vecinos tienen derechos, y robar sus bienes es violentar éstos.


g) Los vecinos no tienen la culpa de su situación familiar-económica, no tienen porque pagar “los platos rotos”.


h) Don Julio debe tener la capacidad de decidir si robar o no, según las premisas de sus valores morales.


i) José merece vivir y si para ello Julio tiene que robar, es un precio aceptable.


No hay comentarios:

Publicar un comentario