Y la historia se repite, si analizamos el aumento del salario mínimo en los último años nos podemos dar cuenta que el incremento de pesos 2 pesos se ha venido repitiendo en varias ocasiones esta irrisoria cantidad es algo que no ha podido aumentar el poder adquisitivo de la sociedad y el gobierno habla del incremento al salario mínimo como un logro o una solución a los problemas de la sociedad sin tomar en cuenta que mientras exista una inflación mucho más alta, no se podrá resolver nada; y como todos los años el pasado 1 de Enero hubo un “benéfico” aumento al salario mínimo en México: 2 pesos ni siquiera llegando al porcentaje de inflación presentado; en el 2010 este era de $57.00 ahora de $59.00 por jornada de trabajo; este aumento se puede interpretar como una bofetada a las personas que lo reciben ya que si comparamos este incremento con el ocurrido en productos de consumo básico podemos darnos cuenta que está totalmente desfasado; las frutas y verduras subieron hasta un 7.50% y la inflación general fue de un 3.77%.
A pesar de que el rango de la población que recibe entre 3 y 6 salarios mínimos ha sido también afectada con los nuevos impuestos generados para el 2011 el rango de las personas que solo reciben de 1 a 3 salarios sigue siendo el grupo más vulnerable y más afectado por la situación presente.
Este magnánimo aumento de precios y el minúsculo aumento en el salario mínimo tiene un efecto muy negativo en el país ya que el 80% de la población mexicana son personas de clase baja además de haber personas que no reciben ni el salario mínimo, esta situación ocasiona que además de que las personas afectadas no puedan tener una vida digna busquen actividades ilícitas para poder solucionar su situación económica, provocando una gran inseguridad poniendo en riesgo a la sociedad en general; por lo que no podemos ser indiferentes ante esto ya que aunque no se forme parte de este grupo social sus consecuencias afectan a todos. Si lo ves desde un punto de vista utilitarista, donde tratas de sacar el mayor beneficio para la mayor cantidad de personas lo que hace el gobierno está totalmente en contra de esto ya que el aumento no se puede interpretar como benéfico para la población en general. La autora James Rachel habla sobre el utilitarismo como una forma de dar felicidad a la mayor cantidad de personas y no importa la manera en que logres obtenerla: “el fin justifica los medios” En un caso como el mencionado anteriormente en el que la mayoría de la población de un país padece de pobreza se podría aplicar el principio del utilitarismo, el dar un mayor aumento en el salario traería beneficios a todas las personas, ya que podrían aumentar su calidad de vida impactando también en la mejora de la seguridad, pues al poder tener una mayor capacidad adquisitiva la gente no tendría necesidad de robar o cometer crímenes relacionados con su situación económica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario