Natalia Ramos
Homogeneizando
la diversidad
Resumen:
Este ensayo tiene como objetivo profundizar sobre el examen llamado
amniocentesis que realizan algunas mujeres embarazadas para ver cómo viene el
feto. Primeramente, se explicará cómo funciona el examen, a continuación
seguirán argumentos a favor y en contra de la amniocentesis con citas textuales
que apoyarán la lectura. Me apoyaré en las teorías de Kant y en la teoría del Utilitarismo
para sustentar mis argumentos. Al final, cerraré con una conclusión acerca del
tema.
Palabras
clave: Amniocentesis, diversidad, examen, embarazos, mujeres
Los
seres humanos vivimos en un estado constante de descubrimientos y tenemos una
actitud de superación que nos ha acompañado desde que pintábamos en cuevas y
cazábamos para comer. Hemos sido testigos de dos guerras mundiales, el primer
hombre en la luna, la caída del muro de Berlín y la ruptura del átomo entre
otros. Los humanos hemos ido puliendo descubrimientos y creando nuevas
tecnologías hasta la época actual.
En
1997, se descubrió que en la sangre de la mujer, circula una porción de ADN
fetal. Este suceso abrió puertas, insinuando que probablemente a través del
análisis de este ADN fetal se pudiera analizar al feto dentro de la madre. “Se vio que, a través de la
placenta, se producía un trasvase de material genético del feto a la madre, y
que este iba aumentando a lo largo de la gestación y desaparecía tras el parto”.
(Cirigliano, V. 2000). De aquí, surgió la amniocentesis, un examen que se puede
llevar a cabo durante el embarazo para buscar anomalías congénitas y problemas
genéticos en el feto. A primera instancia, este examen podría escucharse
prometedor, pero si analizamos un poco más a fondo, podemos profundizar sobe
las razones que llevarían a una mujer a querer hacer este examen.
La amniocentesis se lleva acabo
en mujeres que podrían estar en mayor riesgo de tener hijos con anomalías congénitas. Por supuesto,
hay madres que simplemente por la curiosidad y para tener más tranquilidad
durante el embarazo, acuden a este examen. Es aquí donde comienza un dilema
ético sobre este tema y si su uso debería ser permitido o no.
Hacer una intervención en la
reproducción humana es un poder que el mismo hombre creó. Hay factores que
beneficiarían este acto pero en esta búsqueda por perfeccionar el proceso de
embarazo, los humanos, con los avances de la tecnología e intento por alcanzar
la perfección, terminarán con la diversidad. En este intento por alcanzar la
perfección, las personas con Síndrome de Down, retraso mental, y deformidades
en el cuerpo comenzarían a quedar excluidas de la posibilidad de nacer. Las
personas con discapacidad han existido desde el inicio del hombre, en otras
especies por igual. Terminar con su existencia o discriminarlos directamente al
tomar la decisión de abortar, es un comienzo grande a un problema ético. La
teoría del derecho natural, nos puede ayudar en esta idea, ya que esta teoría
defiende que todo tiene un propósito en la naturaleza. En este caso, defender
la diversidad es esencial para poder perdurar como raza. Comenzar a
perfeccionar al hombre y gestar solamente personas normales es una acción que
nos deshumanizaría como sociedad. “Defendieron que el examen no es
solamente discriminatorio e inhumano, sino que también tiene implicaciones
sociales muy peligrosas”. (Kaur, M. 1993 p.44) [1]
Por otro lado, al llevar acabo el examen de amniocentesis
se está utilizando al humano como medio y no como fin. Esta premisa ha existido
por muchos años y nos ayuda a entender que para el óptimo comportamiento y
relación entre humanos en una sociedad se debe ver a cada persona como un fin y
no como un medio. Kant habló mucho acerca de nuestro espacio en la creación y
nuestra dignidad, que es aquello que nos diferencia de los animales. Esa
dignindad conlleva respetar los derechos de los demás y actuar de manera que
nunca usemos a los humanos para nuestros propios propósitos. Uno de los
imperativos categóricos de Kant dice: “actúa de tal forma que tu comportamiento
pueda ser ley universal”. (Rachels, 2013) Esta cita nos hace pensar ¿qué
pasaría si todas las mujeres tomaran el examen de amniocentesis?
La teoría utilitarista también apoya esta idea entre una
de sus principales ramas. “El utilitarismo desafía esta suposición básica e
insiste en que la comunidad moral debe extenderse para incluir a todos los
seres cuyos intereses se ven afectados por lo que hacemos”. (Rachels, 2013,
p.163). Desde este enfoque los padres están utilizando a sus hijos como medios
para su propia futura felicidad. Sin tomar en cuenta que todos
los seres humanos tienen derecho a la vida. Por otro lado, una de las bases del
utilitarismo es que “las acciones se juzgan correctas o incorrectas en virtud
de sus consecuencias”. (Rachels, 2013) En este caso, las consecuencias de la
amniocentesis es la pérdida de diversidad, por ende, hacer el examen podría ser
incorrecto.
La
amniocentesis se practica a las 10 semanas, para este momento el feto ya está
completamente creado. “ la amniocentesis
temprana (entre 11(+0) y 12(+6) semanas de gestación, o en el segundo trimestre, entre 15(+0) y 16(+6) semanas de
gestación. Una examinación de ultrasonido fetal se hizo entre las 15 y las 20
semanas de gestación en todas las mujeres”. (CEMAT, 1998 ) Si
los padres deciden un aborto o no, estarán accionando frente a un feto con
vida. Por otro lado, los padres estarían utilizando a su hijo como medio para
su propia felicidad y no como un fin, en el momento en que desean saber exactamente
como es que viene su hijo y de esta manera, poder tomarlo o desecharlo
dependiendo de las circunstancias. Hacer
la prueba de amniocentesis durante el embarazo podría ser realizado por la
incertidumbre de cómo viene el feto, pero por otro lado, esta prueba también
habla de las expectativas que tienen los padres sobre su hijo.
Llevar acabo el
examen de amniocentesis incluiría un impacto social. La sociedad se ha vuelto
cada vez más exigente, cerrándose a una cultura de variedad. En la teoría
kantiana, Kant nos apoya con la idea de que “los seres humanos tienen un valor intrínseco, esto es,
dignidad, que los hace valiosos sobre cualquier
precio”. (Rachels, 1993, p.206).
La sociedad siempre se ha conformado por una amplia diversidad que se ha
creado a lo largo de la evolución del hombre. Siempre han existido personas con
discapacidad pero esto no las hace menos especiales o interesantes. Convivir
con una persona con algún tipo de retraso puede ser una fuente de satisfacción
y felicidad para las personas a su alrededor. Aprender a integrar a personas
con Síndromes es un reto y son situaciones que nos humanizan de una manera
tremenda. Una sociedad que practica la integración será mucho más completa. “Así
como la reproducción es de crecientemente entendida como cultural y no natural,
y social y no privada, la promesa tecnocrática de diagnosis prenatal puede ser
redimida a través de la desmedicalización[2]
radical de la literatura científica y el desarrollo de los servicios sociales
para todos… En ese utópico escenario, las conexiones entre reproducción y
jerarquía de género terminaría por ser totalitaria. (Rapp, 1995 p.123)
Si comenzáramos a actuar a favor de
la perfección de los seres humanos, las sociedades comenzarían a
homogeneizarse, perdiendo la diversidad humana y topándose con el borde de un
dilema ético que enfrentaremos en los próximos años, cuando haya aún más
precisión en la caracterización de un hijo. El poder que ha logrado el hombre
para hacer exámenes que puedan discernir cómo viene el feto, es solo el
comienzo.
Basándonos
un poco más en la madre que tomaría esta decisión, la amniocentesis implicaría
un impacto psicológico sobre ella. Al hacer la prueba de amniocentesis, una
madre tiene que tener en claro cual es la razón principal por la que está
tomando esa decisión. Hay estudios hechos por Rapp (1995) que nos hablan de la
psicología de las madres antes y después de llevar a cabo la amniocentesis. La
madre puede vivir un alivio al saber que su hijo viene bien, pero también podría
sentir una sensación de discriminación hacia su propio hijo. Por otro lado, un argumento importantísimo es
que al hacer el test de la amniocentesis existe una pequeña posibilidad de
dañar al feto (que venía bien). Un daño al feto podría terminar en labio
leporino, o alguna otra malformación. “Los temas que más preocupan a las madres
que llevarán acabo el examen de amniocentesis son: si el bebe sería anormal
66%, miedo de dañar al feto 60%, decidir si terminarían con el embarazo después
del resultado 49%, dolor 39% y posible aborto 30%. A pesar de sus
preocupaciones, aún así 94% tomarían el examen otra vez y 98% lo recomendaría.”
(Rapp, 1995 p.15).
Entonces,
nos topamos con un tema relevante, ¿qué es más importante? ¿que tu hijo nazca
como viene… o que por exceso de precaución, tus padres intervengan y pudiera
haber un daño a tu hijo?
El
ser humano, tiene la capacidad de perfeccionar el mundo en el que vive y los
descubrimientos de la ciencia han sido capaces de comprobar que también se
puede perfeccionar el ser humano a sí mismo. Pero ese poder conlleva una gran
responsabilidad, tenemos que ponernos límites y saber hasta donde queremos
llegar. La evolución del hombre no debería involucrar la homogeneización de la
diversidad.
Referencias:
Guitart-Feliubadalo,
M. (2006) Causas cromosómicas que
originan el retraso mental: alteraciones cromosómicas diagnosticables en el
paciente. Rev Neurol 2006;42 (Supl. 1):S21-S26
Kathryn, B. F.
(2001). Testing women, testing the fetus:
The social impact of amniocentesis in america. Sex Roles, 45(1),
133-135.
Recuperado de: http://search.proquest.com/docview/225376159?accountid=11643
"Testing Women, Testing the Fetus: The Social Impact
of Amniocentesis in America" by Rayna Rapp is reviewed.
Browner, C. H.,
& Preloran, H. M. (2000). Latinas,
amniocentesis and the discourse of choice. Culture, Medicine and Psychiatry, 24(3), 353-75.
Croyle, R.T, Lerman, C. (1995) Phsycological
impact of genetic Testing. Oxford University
Press.
Rachels,
J. (2013) Introducción a la filosofía
moral. México DF: Fondo de Cultura
Económica.
Rapp, R. (1999). Testing women, testing the fetus: The social impact of
amniocentesis in America (Vol. 1). Psychology Press.
Kaur, Manmeet : Female Foeticide – A Sociological Perspective. The Journal of
Family Welfare. March 1993. 39(1). p. 40-43.
(1) The Canadian Early
and Mid-Trimester,Amniocentesis Trial. Randomised
trial to assess safety and fetal outcome of early and midtrimester
amniocentesis. The Lancet 1998 Jan 24;351(9098):242-7.
[1] La amniocentesis tiene implicaciones sociales muy peligrosas,
en algunas partes del mundo como India o China, este examen se lleva acabo para
ver si el feto es mujer. Ya que para algunas culturas no es conveniente tener
mujeres, llevan acabo un aborto.
