Leticia
Aceves Valencia
El aborto, ¿un crimen o
derecho?
Introducción
Un tema
muy polémico a tratar es el aborto, ya sea si apoyamos al aborto o lo
prohibimos por completo. El hecho de ser un tema tan complicado de abordar es
lo que me ha motivado a presentar mi perspectiva respecto a la misma. México,
es un país muy apegado a sus tradiciones y creencias, por lo tanto es bastante
conservador. El aborto es difícilmente aceptado por la sociedad mexicana, en
especial por los de edades avanzadas, por el mismo complejo de desinterés a lo
desconocido y por el peso religioso que la sociedad de nuestro país pone en sus
vidas. Habiendo mencionado esto, pienso que en México, al tema del aborto se le
da un mayor peso del que tiene en realidad, tendemos a juzgar a las personas
fuertemente e inclusive queremos tomar las decisiones por ellas creyendo que
estamos en lo correcto. En este texto se trata de demostrar que el aborto no es
un acto de asesinato a un bebé y además se trata de exponer las razones de este
tipo de toma de decisiones.
Palabras clave: Aborto, derecho de reproducción, embarazo, moralmente correcto.
Desarrollo
La
realización de un aborto infringe con los derechos establecidos para un ser
humano. En la ética de la justicia se debe tener respeto por los derechos
formales de los demás, ya que el feto es considerado un ser humano después de
las 29 semanas, por lo cual no se debe practicar el aborto ya que se está
dañando a alguien más.
...”respeto
de los derechos formales de los demás, hacer lo que se desee sin afectar los
derechos de los demás, por lo que se supone establecer reglas que limiten el
daño a los demás al mínimo”...(Patiño, 2006, p.85).
Considero
que debe haber un respeto a los derechos de los demás, y como se explica, en
esta situación se estaría infringiendo un derecho, por lo cual es ilegal. El
derecho a la vida abarca inclusive la concepción, esta ya no le pertenece a la
madre. Además, el propio interés no puede contar más que los intereses de los
otros.
...“si
el feto es capaz de sentir dolor, entonces tendría interés en no sentirlo y a
ese interés se le debería dar igual consideración que a los intereses similares
de cualquier otro ser...”(Zúñiga, 2011, p.171).
De la
misma manera se debe de tomar en cuenta el bienestar de la persona en cuestión,
la mujer embarazada. Sen redefine el bienestar como la capacidad de una persona
para escoger el modo de vida que valore, es decir, el bienestar viene definido
por el conjunto de oportunidades de elección, por las libertades de las que
efectivamente dispone el individuo. En lo que respecta a lo expresado por
Zúñiga, el feto es capaz de sentir dolor en un tiempo avanzado de la gestación,
entre las 29 y 30 semanas, por lo cual, cuando se practica un aborto antes de
ese tiempo, ya no puede ser considerado el feto en la toma de decisión ya que
no tiene intereses. En este caso ya dependería de la madre en cuestión de tomar
la decisión que mejor crea para su bienestar. En situaciones de embarazos no
deseados es evidente que de no realizar un aborto el bebé no tendría una vida o
desarrollo pleno puesto que, según sea el caso, en ciertas situaciones es
porque no se tienen los recursos necesarios, así que la madre debe decidir lo
mejor para ella y tomar en cuenta la vida que llevaría el bebé en caso de
continuar con el embarazo. Además hay situaciones en las cuales se pone en
riesgo tanto la vida de la mujer embarazada como la del feto, en dicha
situación la mujer debe ver por sus intereses y su bienestar, si en este caso
la mejor opción es el aborto entonces debe ser lo correcto realizarlo.
En lo
que respecta a los derechos, las personas directamente afectadas con la
decisión de tener un aborto es la familia por lo tanto la familia debe tener
derecho a tomar la mejor decisión que crean posible. “Las funciones
reproductivas son un derecho de las mujeres y que son ellas, o junto con sus
parejas, las que deben tomar una decisión sobre la interrupción de un embarazo...”
(Ochoa, 1998, p.302).
Si la
decisión afecta a la familia solamente y no afecta a alguien más, claro además
del producto en cuestión, es lo justo que puedan opinar y decidir sobre algo
que les afectará en su vida. Pienso que la mujer tiene derecho a hacer lo que
ella quiera con sus funciones reproductivas y esto abarca el embarazo, depende
de ella continuar con este o no, siempre y cuando la etapa del embarazo sea
antes de las 29 semanas cuando aún no es considerado un ser humano el feto y no
puede sentir dolor.
Cierto
es, que los puntos anteriormente mencionados, ya sean pro aborto o no, son
factores importantes en la cuestión del mismo, sin embargo lo que es correcto
para una persona, no necesariamente es correcto para otra, en esto cae la ética
del cuidado. ”La gente tiene opiniones diferentes, pero en lo tocante a la
moral, no hay hechos y nadie está en lo correcto”(Rachels, 2007, p. 63). No
conocemos la otra cara de la moneda, es decir, desconocemos las razones de la
mujer embarazada para tomar la decisión de un aborto.
Hay
situaciones en las cuales al conocer las razones cambia nuestra visión de su
decisión. Un ejemplo es la flexibilidad que hay en el tratamiento legal del
aborto terapéutico, es decir, en cuestiones de salud que afecte el continuar
con el embarazo negativamente a la mujer, y en los abortos producidos por causa
de violación o incesto. Tal es el caso de Paulina en 1999, un caso muy conocido
en México y polémico, una niña de 13 años quien fue violada y no se le permitió
tener un aborto. Hay situaciones en las cuales la familia sale más dañada que
beneficiada con el hecho de continuar con el embarazo, tal es el caso de
Paulina quien fue obligada a convertirse en madre a una temprana edad. Se deben
considerar las consecuencias que tendrán los afectados, antes de tomar una
decisión. Además, para juzgar a una persona se deben conocer todo el contexto
en cuestión, el porqué de las cosas. Debemos tener una ...”tendencia a adoptar
el punto de vista de la otra persona, preocuparse por los detalles de la
situación a juzgar. Cuando se tiene en cuenta el contexto, no todos coinciden
en la solución del problema”... (Patiño, 2006, p. 84).
Se deben
conocer la situaciones de las personas, el porqué se toman sus decisiones y en
este caso el porqué querer realizarse un aborto, hay que conocer los hechos
antes de realizar un juicio. Cada persona tiene diferentes razones y se basa en
diferentes cosas para su toma de decisiones, no podemos asumir el porqué de las
cosas. Puede haber situaciones en las que realmente pueda justificarse el hecho
de querer realizar un aborto e inclusive puede que se vea obligada a realizar
uno por la falta de apoyo del gobierno. La mujer debería tener el acceso a
métodos de planificación familiar seguros y confiables. Además un acceso a
mecanismos eficaces para que las mujeres victimas de violación, en riesgo de
muerte por el embarazo, o si el producto tiene malformaciones genéticas, tengan
la opción de optar por un aborto en instalaciones salubres y de manera legal.
En las
situaciones en las cuales se quiere tomar en cuenta al feto como un ser
pensante, con derecho a tener la opción de decidir vivir o no, se debe de tomar
en cuenta lo que se necesita para considerar a alguien un ser pensante, además
se debe confiar en la decisión de la madre ya que ella es una persona pensante.
El ser humano, con todas sus capacidades mentales sanas, es capaz de tomar sus
propias decisiones y asumir sus propias consecuencias. ”Los seres humanos
tienen un valor intrínseco, porque son agentes racionales capaces de tomar sus
propias decisiones, establecer sus propias metas y guíar su conducta por la
razón” (Rachels, 2007, p.211).
Para que
alguien pueda ser considerado humano debe tener propiedades psicológicas, con
esto se afirma que antes del tercer mes de gestación no se puede sostener que
el feto sea una persona en el sentido metafísico y moral del término, ya que el
sistema nervioso no está desarrollado como para permitirle sentir dolor o
placer. ...”entre las 24 y 26 semanas de gestación es cuando se desarrollan los
receptores del dolor...” (Cunningham et. al, 2005).
Por lo
cual pienso que la decisión de realizarse un aborto no daña al feto y solo
afecta a la mujer y si familia, por lo mismo de ser una persona con todas sus
capacidades para tomar sus propias decisiones y afrontar sus consecuencias, en
este caso serían cuestiones de salud hacia ella.
Otro
factor importante a tomar en cuenta es la mortalidad de las mujeres en lo que
respecta al aborto. Está demostrado que el hecho de que el aborto sea ilegal
atenta contra la vida de la mujer, es decir ya que no se cuentan con
instalaciones adecuadas para la realización de un aborto hay mayores muertes por la misma y aún así que el aborto sea ilegal se
sigue practicando, y al ser legal se tiene un mayor control sobre la mortalidad
de la mujer por aborto ya que hay mejores instalaciones y se tiene un control
salubre de las mismas. Por lo cual pienso que sería una ventaja para la mujer,
el que fuese legal.
Tal
y como se expresó anteriormente, la vida de la mujer embarazada tiene una valor
intrínseco, por lo cual no se puede dejar de tomar en cuenta los riesgos que la
práctica del aborto tiene, sin embargo la decisión recae completamente en las
personas afectadas, es decir depende de la mujer y su familia tomar la
decisión. Además las mujeres tienen derecho a conocer los riesgos que hay, por
lo cual el gobierno, en los lugares donde es legal el aborto, debe estar
obligado a informarles las cuestiones de salud que conlleva la práctica del aborto.
Conclusión
En
conclusión las decisiones del aborto recaen en la mujer embarazada y puede
opinar la familia. Podemos creer que la toma de decisión de la persona que
decide tener un aborto no es sensata sin embargo en ciertos casos juzgamos sin
tomar en cuenta las consecuencias que recaerán en la persona dependiendo de su
decisión. Debemos respetar los derechos de reproducción de las mujeres y el
poder sobre su cuerpo. Estoy a favor del aborto ya que el tener uno no te hace una
persona mala, indigna, alguien que está matando a otro ser humano, siempre y
cuando sea antes de las 26 semanas, en estas situaciones no se está dañando a
nadie más que a uno mismo. Además la sociedad debería dejar de juzgar
decisiones que no entienden, juzgar a alguien sin fundamentos no es válido,
cierto es que hay muchos riesgos para la mujer embarazada al interrumpir un
embarazo pero estas consecuencias recaen en ella misma por lo tanto si ella
tiene un conocimiento total de estas consecuencias ya será decisión suya si
proseguir con el aborto o no. Somos una sociedad cerrada a los diferentes
puntos de vista pero realmente creo que en temas como este se debe dejar por
fuera la religión ya que como ya se expresó previamente, no es un ser humano
hasta después de 3 meses. Creo que el hecho de la ignorancia sobre el tema es
lo que hace que formulemos argumentos inválidos respecto al aborto, el problema
de la falta de aceptación del mismo reside en la escasez de información al
respecto. Lo
que se debe hacer aquí es instruir a las personas sobre el tema, así como hay
opciones para dar a luz, las hay para el aborto sin importar que no piensen
tomar esa decisión para que así tengan una mayor profundidad del tema, se les
informe que antes de cierto tiempo no se está matando a un ser humano para que
así cambie su perspectiva de la misma o por lo menos se respete el tema.
Bibliografía Básica:
Ávalos,
M. C. (1998). El aborto: una discusión
pública. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/884/88411133013.pdf
González, S. P. (2006). Ética Actual y Profesional.
México: Thomson.
Fajuri,
A. Z. (2011). Aborto y derechos humanos.
Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/1737/173721505007.pdf
Rachels, J., & Millán,
G. (2007). Introducción a la filosofía
moral. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Dalton,
M. (2005). Aborto: fenómeno sin
nomenclatura. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/139/13901701.pdf
Francisco
Lamus, S. R. (2005). Salud pública y
aborto. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/832/83292403.pdf
Cunningham,
F. G., Williams, J. W., & Dashe, J.S. (2005). Williams obstetrics (22nd ed.). New York: McGraw-Hill Professional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario