Vivimos en un mundo en crisis, el mercado mundial ha colapsado y las consecuencias van más allá del ámbito económico: la crisis financiera se ha convertido en una crisis social, que ha afectado la calidad de vida, los valores y la estabilidad de las personas.
Primero que nada, ¿Cuáles son los problemas a los que nos enfrentamos? El Foro Económico Mundial (WEF, en inglés) ha identificado algunos de los más graves: las deudas de gobierno, que comprometen la estabilidad financiera de naciones enteras; la inflación, que disminuye la capacidad de compra de las familias y por lo tanto su calidad de vida; la escasez de recursos, sobre todo en materia de energía y alimentos, que apunta hacia serios problemas a nivel mundial, y la poca inversión en proyectos de infraestructura, energía, agricultura o salud, que nos deja un panorama bastante oscuro a largo plazo. Pero, más allá de los problemas de los mercados y las naciones, el colapso del mercado ha ocasionado un problema aún más profundo; una encuesta aplicada por el WEF y la Universidad de Georgetown reveló que esta crisis se ha convertido también en una crisis ética y de confianza, la gente ya no confía en las instituciones del sistema financiero, en sus gobiernos, o en las organizaciones internacionales; y peor aún, los valores personales y en los negocios han sufrido una separación, aparentemente, la forma de proceder de las personas es distinta si se trata del entorno empresarial en comparación con el entorno privado y personal; considero que esta falta de consistencia mina la integridad de los individuos y afecta gravemente las relaciones sociales.
Ahora, ¿Cuáles son las causas de todos estos problemas? En una entrevista con Der Spiegel , Muhammad Yunus asevera que "el mercado mismo, con su falta de regulación adecuada" es el responsable de la crisis que vivimos actualmente; Gordon Gecko, el personaje de Wall Street, El Dinero Nunca Duerme, parece estar de acuerdo con esta afirmación, él dice que al final, nadie se hace responsable de las consecuencias de este sistema no regulado, ni supervisado. Gecko también está de acuerdo con Yunus en que la especulación es una de las principales causas de los problemas económicos actuales, respecto a esta especulación Yunus dice “construyeron castillos en el aire”.
Pero hay un problema aún más profundo, que no se encuentra en el sistema económico y financiero, sino en el bagaje ético de los individuos, la raíz verdadera de nuestra crisis se encuentra en la avaricia, ese deseo incontrolable por dinero y poder que nos puede llevar a utilizar o pisotear a las personas, o a sacrificar el bienestar de un grupo para obtener un beneficio personal. La avaricia, vista desde el enfoque kantiano, falta al imperativo categórico, ya que nos lleva a tratar a las personas como un medio y no como un fin; vista desde el utilitarismo, también es un comportamiento poco ético, porque sacrifica el bien del mayor número de personas por un bien personal.
Después de todo, lo más importante es ¿cuáles son las posibles soluciones para estas crisis? Yunus propone algunas medidas, como monitorear el sistema financiero y detener los problemas antes de que crezcan, sin intervención del gobierno pero con responsabilidad, que el sistema financiero esté unido a la economía real, y que se hagan inversiones en proyectos que mejoren la calidad de vida de todos. Esto atañe al sistema financiero y a las grandes corporaciones, sin embargo, nosotros como ciudadanos, también debemos ayudar a cambiar la situación, Yunus propone que haya más empresas que se preocupen por el bienestar de la comunidad y no sólo por maximizar las ganancias, si fundamos o trabajamos en compañías como estas, contribuimos al desarrollo de nuestra comunidad; otra forma de contribuir es llevar finanzas saludables y responsables, para evitar otro desequilibrio en el sistema. Lo más importante es que no nos dejemos llevar por la avaricia y que durante nuestro desarrollo como profesionales tomemos en cuenta a las demás personas y seamos conscientes de que nuestras acciones tienen consecuencias más allá de las ganancias. Vivimos en un mundo en crisis, y para salir de ella, todos nos tenemos que hacer responsables.
Fuentes:
Davos: crisis económica y crisis ética en los negocios
Lo que dejó Davos 2011
Muhammad Yunus: lecciones de la crisis
Wall Street, Money Never Sleeps (2010)
Leer más...
sábado, 26 de febrero de 2011
viernes, 25 de febrero de 2011
La crisis mundial
Por Julio Aguayo (1132584).
Actualmente la sociedad mundial sufre de una crisis económica que no se había presentado en muchos años, con la finalidad de poner un fin a esta crisis se lleva a cabo la Reunión Anual del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), a la cual asisten gobiernos de todo el mundo, las empresas más exitosas del planeta, así como los principales representantes religiosos, además de tratar problemas económicos mundiales se tratan problemas de inseguridad y violencia, así como temas importantes para países en vías de desarrollo económico y social [1].
En años anteriores empresas líderes en el desarrollo de software y hardware como la Fundación Gates han aportado fuertes cantidades a países en África para combatir enfermedades como la polio, también han contribuido con la donación de dispositivos electrónicos para apoyar la educación y han apoyado la construcción de plantas eléctricas para proveer energía a poblados en desarrollo [1].
Este año se llevó a cabo dicho evento en el poblado de Davos-Klosters, en Suiza, donde los principales dirigentes de la economía mundial y empresarios mostraron avances en sus propuestas de negocios para salir de la crisis, diversas empresas entre ellas Nestlé y Dupont mostraron notables avances en su producción como en sus aportaciones económicas a la sociedad, también representantes europeos aseguraron que se hará todo lo posible para defender el euro en el mercado, por último se tocaron temas políticos como los que sucedieron en Egipto. India y China se consolidaron como piezas importantes en esta reunión, ya que su poderío económico y político es un reflejo del éxito que han tenido sus propuestas de desarrollo social internas [2].
Algo que llama la atención es que en estos eventos se detectan diversos conflictos tanto económicos como sociales y se exponen diversas propuestas para llegar a una solución, muchas de ellas excelentes, pero ¿por qué si cada año se lleva a cabo este evento la situación mundial sigue empeorando?, tal vez la respuesta a esta pregunta es que todas estas propuestas quedan solo en papel y la mayoría de ellas no se llevan a cabo por diversas razones, una de ellas la falta de compromiso por parte de los gobiernos en su aplicación o el poco interés que muestran los ciudadanos.
Muhammad Yunus el Premio Nobel de la Paz, afirma que toda esta crisis sucedió debido a la inestabilidad del mercado, ya que actualmente las empresas ya no se preocupan por el bien común sólo les interesa maximizar las ganancias, sin importar lo que esto pueda traer, también critica la función de ciertas empresas humanitarias, ya que estas brindan recursos materiales a personas necesitadas, pero esta inversión no aporta nada a la economía, en cambio empresas como el banco fundado por Yunus da préstamos a personas que utilizarán ese dinero para adquirir bienes como vacas o gallinas que darán una aportación económica a la sociedad en algún momento [3].
Considero que el modelo ejercido por Yunus es interesante y factible para su replicación en México, ya que es el momento de que la sociedad mexicana comience a hacer aportaciones para sacar adelante el futuro del país, el esperar una solución por parte del gobierno es una actitud pasiva y mediocre que lo único que hace es reflejar nuestro desinterés por el bienestar de nuestra sociedad. Personalmente asumo el compromiso como ciudadano responsable convirtiéndome en un agente de cambio incrementando mis acciones sociales.
[1] M Semanal, Davos: crisis económica y crisis ética en los negocios.
Disponible en: http://www.msemanal.com/node/1800
[2] BBC Mundo, Lo que dejó Davos 2011.
Disponible en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110131_davos_2011_conclusiones_pl.shtml
[3] La Nación, Muhammad Yunus: lecciones de la crisis.
Disponible en: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809
"La crisis economica mundial" POR DANIELA PÉREZ ROMERO
Daniela Pérez Romero
1131380
Ética, profesión y ciudadanía
Prof. Alicia María Ocampo
La crisis económica de la actualidad
Hace aproximadamente 3 años cuando Estados Unidos de America detecto que su economía era demasiado estática en comparación con otras potencias en crecimiento, creo un plan el cual incluía prestamos a sus ciudadanos.
El plan consistía en detectar a aquellas personas que tuvieran algún ahorro y en vez de tenerlo “ahorrado” en el banco, el mismo, les ofrecían hacerles un préstamo y animarlos a invertir en bienes raíces principalmente, con el fin de que el flujo monetario creciera en su país. Y por consecuencia la cantidad de dinero corriente creciera.
Sin imaginarlo varios meses después y con varias casas retenidas, se dieron cuanta que el plan no había funcionado. La mayoría de las personas que adquirieron una segunda casa para rentar y de ahí liquidar mensualmente su pago al banco y teniendo la idea de ganar un poco para manutención y lujos despego tan rápidamente que el mismo banco no estudio los casos y las personas que habían entrado a este programa simplemente no pudieron pagar su préstamo. Puesto que por el descuido de un estudio de reacciones la gente debía meses al banco, la razón, pues que habían prestado sin precedente alguno y que la gente que antes no contaba con una casa propia gracias a este préstamo ya había adquirido una por lo que no buscaba casa en renta teniendo una “propia”.
Como consecuencia ya nadie demandaba las segundas propiedades en renta de las familias americana. Con esto se freno y bajaron de precio muchísimo las fincas ya que si antes una casa costaba 3´000,000 millones de pesos ahora el valor era de 1´500,000 millones por ejemplo. Después vino lo inevitables y con este desajuste en las finanzas las inversiones se retiraban poco a poco de las casa de bolsa, lo que genero que este dinero que jugaba en las bolsa dejo de existir y las acciones de diferentes compañías también bajaron sus precios.
La gente no cambiaba su coche y las compañías de autos se detenían rápidamente. Estas repercusiones hicieron eco mundialmente porque diferentes marcas y cadenas de banco quebraron.
Con el fin de parar este problema el gobierno estadounidense decidió hacer prestamos y avalar prestamos extranjeros con los cuales pudo sanar y detener un poco el pánico que se vivía mundialmente, poco a poco y después de varios meses de austeridad se han ido arreglando las cosas. Gracias al apoyo de financieras extranjeras también se han ido resolviendo las cosas, pero el daño que sufrieron algunas familias no se puede modificar porque personas trabajadoras y que contaban con algún ahorro perdieron todo, trabajo, auto y hasta su casa de años atrás sin mencionar obviamente la nueva adquirida. Entonces que nos deja esta experiencia, yo creo que la gente no nada mas en EAU, si no a nivel mundial gastamos más de lo que podemos pagar y el mismo banco y su tiranía deja que las personas pidan dinero para así haya un flujo de este en el país e intereses para ellos sin ver el daño que ocasionan solo porque la economía se reactive.
Creo que también se tendría que cuestionar la manera de prestar de los bancos (cualquiera que sean su nacionalidad) a personas que no pueden pagar, exponiendo su patrimonio hasta esa fecha o por el contrario negándoles el préstamo a pequeños contribuyentes porque su negocio en cuestiones materiales o de infraestructura no vale mucho, sin estudiar cual es la cantidad de ganancias que genera. Negándoles la oportunidad de un crecimiento y como consecuencia una negando la creación de fuentes de negocios para cualquier país así como el desarrollo y creación de nuevas empresas lideradas por personas exitosas con alguna idea brillante. por otro lado tendríamos que tener un poco más de razonamiento de lo que es posible adquirir sin arriesgar nuestra economía ni desequilibrar las finanzas personales o familiares y tendríamos que estar preparados con un ahorro que nos pueda hacer salir de estas difíciles desequilibrios económicos mundiales. Leer más...
1131380
Ética, profesión y ciudadanía
Prof. Alicia María Ocampo
La crisis económica de la actualidad
Hace aproximadamente 3 años cuando Estados Unidos de America detecto que su economía era demasiado estática en comparación con otras potencias en crecimiento, creo un plan el cual incluía prestamos a sus ciudadanos.
El plan consistía en detectar a aquellas personas que tuvieran algún ahorro y en vez de tenerlo “ahorrado” en el banco, el mismo, les ofrecían hacerles un préstamo y animarlos a invertir en bienes raíces principalmente, con el fin de que el flujo monetario creciera en su país. Y por consecuencia la cantidad de dinero corriente creciera.
Sin imaginarlo varios meses después y con varias casas retenidas, se dieron cuanta que el plan no había funcionado. La mayoría de las personas que adquirieron una segunda casa para rentar y de ahí liquidar mensualmente su pago al banco y teniendo la idea de ganar un poco para manutención y lujos despego tan rápidamente que el mismo banco no estudio los casos y las personas que habían entrado a este programa simplemente no pudieron pagar su préstamo. Puesto que por el descuido de un estudio de reacciones la gente debía meses al banco, la razón, pues que habían prestado sin precedente alguno y que la gente que antes no contaba con una casa propia gracias a este préstamo ya había adquirido una por lo que no buscaba casa en renta teniendo una “propia”.
Como consecuencia ya nadie demandaba las segundas propiedades en renta de las familias americana. Con esto se freno y bajaron de precio muchísimo las fincas ya que si antes una casa costaba 3´000,000 millones de pesos ahora el valor era de 1´500,000 millones por ejemplo. Después vino lo inevitables y con este desajuste en las finanzas las inversiones se retiraban poco a poco de las casa de bolsa, lo que genero que este dinero que jugaba en las bolsa dejo de existir y las acciones de diferentes compañías también bajaron sus precios.
La gente no cambiaba su coche y las compañías de autos se detenían rápidamente. Estas repercusiones hicieron eco mundialmente porque diferentes marcas y cadenas de banco quebraron.
Con el fin de parar este problema el gobierno estadounidense decidió hacer prestamos y avalar prestamos extranjeros con los cuales pudo sanar y detener un poco el pánico que se vivía mundialmente, poco a poco y después de varios meses de austeridad se han ido arreglando las cosas. Gracias al apoyo de financieras extranjeras también se han ido resolviendo las cosas, pero el daño que sufrieron algunas familias no se puede modificar porque personas trabajadoras y que contaban con algún ahorro perdieron todo, trabajo, auto y hasta su casa de años atrás sin mencionar obviamente la nueva adquirida. Entonces que nos deja esta experiencia, yo creo que la gente no nada mas en EAU, si no a nivel mundial gastamos más de lo que podemos pagar y el mismo banco y su tiranía deja que las personas pidan dinero para así haya un flujo de este en el país e intereses para ellos sin ver el daño que ocasionan solo porque la economía se reactive.
Creo que también se tendría que cuestionar la manera de prestar de los bancos (cualquiera que sean su nacionalidad) a personas que no pueden pagar, exponiendo su patrimonio hasta esa fecha o por el contrario negándoles el préstamo a pequeños contribuyentes porque su negocio en cuestiones materiales o de infraestructura no vale mucho, sin estudiar cual es la cantidad de ganancias que genera. Negándoles la oportunidad de un crecimiento y como consecuencia una negando la creación de fuentes de negocios para cualquier país así como el desarrollo y creación de nuevas empresas lideradas por personas exitosas con alguna idea brillante. por otro lado tendríamos que tener un poco más de razonamiento de lo que es posible adquirir sin arriesgar nuestra economía ni desequilibrar las finanzas personales o familiares y tendríamos que estar preparados con un ahorro que nos pueda hacer salir de estas difíciles desequilibrios económicos mundiales. Leer más...
"La crisis economica mundial"
Daniela Pérez Romero
1131380
Ética, profesión y ciudadanía
Prof. Alicia María Ocampo
La crisis económica de la actualidad
Hace aproximadamente 3 años cuando Estados Unidos de America detecto que su economía era demasiado estática en comparación con otras potencias en crecimiento, creo un plan el cual incluía prestamos a sus ciudadanos.
El plan consistía en detectar a aquellas personas que tuvieran algún ahorro y en vez de tenerlo “ahorrado” en el banco, el mismo, les ofrecían hacerles un préstamo y animarlos a invertir en bienes raíces principalmente, con el fin de que el flujo monetario creciera en su país. Y por consecuencia la cantidad de dinero corriente creciera.
Sin imaginarlo varios meses después y con varias casas retenidas, se dieron cuanta que el plan no había funcionado. La mayoría de las personas que adquirieron una segunda casa para rentar y de ahí liquidar mensualmente su pago al banco y teniendo la idea de ganar un poco para manutención y lujos despego tan rápidamente que el mismo banco no estudio los casos y las personas que habían entrado a este programa simplemente no pudieron pagar su préstamo. Puesto que por el descuido de un estudio de reacciones la gente debía meses al banco, la razón, pues que habían prestado sin precedente alguno y que la gente que antes no contaba con una casa propia gracias a este préstamo ya había adquirido una por lo que no buscaba casa en renta teniendo una “propia”.
Como consecuencia ya nadie demandaba las segundas propiedades en renta de las familias americana. Con esto se freno y bajaron de precio muchísimo las fincas ya que si antes una casa costaba 3´000,000 millones de pesos ahora el valor era de 1´500,000 millones por ejemplo. Después vino lo inevitables y con este desajuste en las finanzas las inversiones se retiraban poco a poco de las casa de bolsa, lo que genero que este dinero que jugaba en las bolsa dejo de existir y las acciones de diferentes compañías también bajaron sus precios.
La gente no cambiaba su coche y las compañías de autos se detenían rápidamente. Estas repercusiones hicieron eco mundialmente porque diferentes marcas y cadenas de banco quebraron.
Con el fin de parar este problema el gobierno estadounidense decidió hacer prestamos y avalar prestamos extranjeros con los cuales pudo sanar y detener un poco el pánico que se vivía mundialmente, poco a poco y después de varios meses de austeridad se han ido arreglando las cosas. Gracias al apoyo de financieras extranjeras también se han ido resolviendo las cosas, pero el daño que sufrieron algunas familias no se puede modificar porque personas trabajadoras y que contaban con algún ahorro perdieron todo, trabajo, auto y hasta su casa de años atrás sin mencionar obviamente la nueva adquirida. Entonces que nos deja esta experiencia, yo creo que la gente no nada mas en EAU, si no a nivel mundial gastamos más de lo que podemos pagar y el mismo banco y su tiranía deja que las personas pidan dinero para así haya un flujo de este en el país e intereses para ellos sin ver el daño que ocasionan solo porque la economía se reactive.
Creo que también se tendría que cuestionar la manera de prestar de los bancos (cualquiera que sean su nacionalidad) a personas que no pueden pagar, exponiendo su patrimonio hasta esa fecha o por el contrario negándoles el préstamo a pequeños contribuyentes porque su negocio en cuestiones materiales o de infraestructura no vale mucho, sin estudiar cual es la cantidad de ganancias que genera. Negándoles la oportunidad de un crecimiento y como consecuencia una negando la creación de fuentes de negocios para cualquier país así como el desarrollo y creación de nuevas empresas lideradas por personas exitosas con alguna idea brillante. por otro lado tendríamos que tener un poco más de razonamiento de lo que es posible adquirir sin arriesgar nuestra economía ni desequilibrar las finanzas personales o familiares y tendríamos que estar preparados con un ahorro que nos pueda hacer salir de estas difíciles desequilibrios económicos mundiales. Leer más...
1131380
Ética, profesión y ciudadanía
Prof. Alicia María Ocampo
La crisis económica de la actualidad
Hace aproximadamente 3 años cuando Estados Unidos de America detecto que su economía era demasiado estática en comparación con otras potencias en crecimiento, creo un plan el cual incluía prestamos a sus ciudadanos.
El plan consistía en detectar a aquellas personas que tuvieran algún ahorro y en vez de tenerlo “ahorrado” en el banco, el mismo, les ofrecían hacerles un préstamo y animarlos a invertir en bienes raíces principalmente, con el fin de que el flujo monetario creciera en su país. Y por consecuencia la cantidad de dinero corriente creciera.
Sin imaginarlo varios meses después y con varias casas retenidas, se dieron cuanta que el plan no había funcionado. La mayoría de las personas que adquirieron una segunda casa para rentar y de ahí liquidar mensualmente su pago al banco y teniendo la idea de ganar un poco para manutención y lujos despego tan rápidamente que el mismo banco no estudio los casos y las personas que habían entrado a este programa simplemente no pudieron pagar su préstamo. Puesto que por el descuido de un estudio de reacciones la gente debía meses al banco, la razón, pues que habían prestado sin precedente alguno y que la gente que antes no contaba con una casa propia gracias a este préstamo ya había adquirido una por lo que no buscaba casa en renta teniendo una “propia”.
Como consecuencia ya nadie demandaba las segundas propiedades en renta de las familias americana. Con esto se freno y bajaron de precio muchísimo las fincas ya que si antes una casa costaba 3´000,000 millones de pesos ahora el valor era de 1´500,000 millones por ejemplo. Después vino lo inevitables y con este desajuste en las finanzas las inversiones se retiraban poco a poco de las casa de bolsa, lo que genero que este dinero que jugaba en las bolsa dejo de existir y las acciones de diferentes compañías también bajaron sus precios.
La gente no cambiaba su coche y las compañías de autos se detenían rápidamente. Estas repercusiones hicieron eco mundialmente porque diferentes marcas y cadenas de banco quebraron.
Con el fin de parar este problema el gobierno estadounidense decidió hacer prestamos y avalar prestamos extranjeros con los cuales pudo sanar y detener un poco el pánico que se vivía mundialmente, poco a poco y después de varios meses de austeridad se han ido arreglando las cosas. Gracias al apoyo de financieras extranjeras también se han ido resolviendo las cosas, pero el daño que sufrieron algunas familias no se puede modificar porque personas trabajadoras y que contaban con algún ahorro perdieron todo, trabajo, auto y hasta su casa de años atrás sin mencionar obviamente la nueva adquirida. Entonces que nos deja esta experiencia, yo creo que la gente no nada mas en EAU, si no a nivel mundial gastamos más de lo que podemos pagar y el mismo banco y su tiranía deja que las personas pidan dinero para así haya un flujo de este en el país e intereses para ellos sin ver el daño que ocasionan solo porque la economía se reactive.
Creo que también se tendría que cuestionar la manera de prestar de los bancos (cualquiera que sean su nacionalidad) a personas que no pueden pagar, exponiendo su patrimonio hasta esa fecha o por el contrario negándoles el préstamo a pequeños contribuyentes porque su negocio en cuestiones materiales o de infraestructura no vale mucho, sin estudiar cual es la cantidad de ganancias que genera. Negándoles la oportunidad de un crecimiento y como consecuencia una negando la creación de fuentes de negocios para cualquier país así como el desarrollo y creación de nuevas empresas lideradas por personas exitosas con alguna idea brillante. por otro lado tendríamos que tener un poco más de razonamiento de lo que es posible adquirir sin arriesgar nuestra economía ni desequilibrar las finanzas personales o familiares y tendríamos que estar preparados con un ahorro que nos pueda hacer salir de estas difíciles desequilibrios económicos mundiales. Leer más...
Parte de la solucion
Crisis Económica - Social
Manuel Melo
En el 2008 el mundo entero entró en crisis, en una crisis económica originada en Estados Unidos debido al mal manejo de los créditos. He tenido la fortuna de encontrarme la explicación de la crisis del profesor y escritor español Leopoldo Abadía, en el cual trata de explicar el inicio de esta crisis mediante su teoría ninja. En resumidas palabras, los intereses bajaron mucho en Estados Unidos, dado que los bancos quieren hacer negocio, ofrecen crédito a personas las cuales no tienen trabajo, ni algún tipo de ingreso, cobrándoles un poco más de interés y así tratando de hacer que fluya el dinero. Todo marcha sobre ruedas, pero entonces al estar prestando tanto dinero, el banco se queda sin dinero y busca una manera de conseguir más, vendiendo hipotecas en paquetes en los cuales hay hipotecas buenas, regulares y unas muy malas, entonces los bancos al saber que los otros bancos tienen hipotecas tan malas, no hay confianza entre bancos a la hora de prestarse dinero entre ellos, entonces se lo presentan con un interés ligado al interés de la hipoteca que nosotros manejamos, y al no haber confianza entre los bancos este interés sube, el de tu hipoteca también sube, y al final acabamos pagando más. Entonces al final de cuentas, como Yunus a dicho en alguna ocasión, “la avaricia ha destruido el sistema financiero mundial” < “La belleza de pensar”, Muhammad Yunus >.
Esta avaricia que tienen las grandes compañías, hace que la gente pierda la confianza en el mundo de los negocios, ya piensan que no hay ética y valores en este mundo. La gente al no creer, no quiere gastar su dinero, entonces los precios comienzan a bajar para animar a las personas a gastar, y es cuando comienza la deflación y la economía mundial se ve un poco estancada. Una vez que se pierda la confianza en algo o alguien es difícil recuperarla, por lo cual la solución ante esta crisis, como establece Yunus, tiene que estar dada por los mercados y no por los gobiernos, la gente tiene que tratar de empezar a emprender, crear negocios en los cuales se verán beneficiados ellos y las personas que trabajan con ellos e incluso los mismos clientes. El problema es no volver a caer a la avaricia, no tratar de sacar más dinero, explotando gente, teniendo bajos salarios, largas jornadas laborales, dando pocas facilidades, etc. Ya que por naturaleza, el ser humano siempre busca la manera más fácil de hacer las cosas, y al tener un trabajo en donde el jefe hace dinero fácilmente abusando de sus trabajadores, él también buscara una manera más sencilla de buscar dinero, también abusando de los demás, recurriendo a actividades nada placenteras para los que las sufrimos como robos, secuestros, extorciones, desmoronándonos como sociedad. Se tiene que tener conciencia de que todos somos personas con necesidades que buscamos satisfacer de un modo u otro, y que todos tenemos derechos a cumplirlas. Por eso estoy de acuerdo con Yunus, los gobiernos no tienen que tratar de resolver este problema, ya que ellos son parte de él. El gobierno tiene que intentar facilitar el emprendimiento en las personas, impulsar su iniciativa, hacer la infraestructura adecuada para facilitar este proceso. Estamos en una situación complicada, ahora es el momento adecuado para mostrar que nosotros podemos ser ciudadanos socialmente responsables, los cuales queremos prosperar junto con nuestra sociedad. Si esta crisis económica, empezó por una crisis social, ¿por qué no intentamos solucionar el problema de la misma manera, dando una solución social que se desarrolle en una solución económica? Leer más...
Manuel Melo
En el 2008 el mundo entero entró en crisis, en una crisis económica originada en Estados Unidos debido al mal manejo de los créditos. He tenido la fortuna de encontrarme la explicación de la crisis del profesor y escritor español Leopoldo Abadía, en el cual trata de explicar el inicio de esta crisis mediante su teoría ninja
Esta avaricia que tienen las grandes compañías, hace que la gente pierda la confianza en el mundo de los negocios, ya piensan que no hay ética y valores en este mundo. La gente al no creer, no quiere gastar su dinero, entonces los precios comienzan a bajar para animar a las personas a gastar, y es cuando comienza la deflación y la economía mundial se ve un poco estancada. Una vez que se pierda la confianza en algo o alguien es difícil recuperarla, por lo cual la solución ante esta crisis, como establece Yunus, tiene que estar dada por los mercados y no por los gobiernos, la gente tiene que tratar de empezar a emprender, crear negocios en los cuales se verán beneficiados ellos y las personas que trabajan con ellos e incluso los mismos clientes. El problema es no volver a caer a la avaricia, no tratar de sacar más dinero, explotando gente, teniendo bajos salarios, largas jornadas laborales, dando pocas facilidades, etc. Ya que por naturaleza, el ser humano siempre busca la manera más fácil de hacer las cosas, y al tener un trabajo en donde el jefe hace dinero fácilmente abusando de sus trabajadores, él también buscara una manera más sencilla de buscar dinero, también abusando de los demás, recurriendo a actividades nada placenteras para los que las sufrimos como robos, secuestros, extorciones, desmoronándonos como sociedad. Se tiene que tener conciencia de que todos somos personas con necesidades que buscamos satisfacer de un modo u otro, y que todos tenemos derechos a cumplirlas. Por eso estoy de acuerdo con Yunus, los gobiernos no tienen que tratar de resolver este problema, ya que ellos son parte de él. El gobierno tiene que intentar facilitar el emprendimiento en las personas, impulsar su iniciativa, hacer la infraestructura adecuada para facilitar este proceso. Estamos en una situación complicada, ahora es el momento adecuado para mostrar que nosotros podemos ser ciudadanos socialmente responsables, los cuales queremos prosperar junto con nuestra sociedad. Si esta crisis económica, empezó por una crisis social, ¿por qué no intentamos solucionar el problema de la misma manera, dando una solución social que se desarrolle en una solución económica? Leer más...
De crisis económica, a crisis social. By Diana Mercado
De crisis económica, a crisis social.
Actualmente se vive en una época de tales magnitudes llamada “crisis”, la cual es casi palpable y visible en los rostros de los seres humanos. Cuando se piensa en crisis normalmente viene a la mente una crisis económica o financiera sin embargo el aspecto más afectado y que tardará más en recuperarse es el aspecto social. El desempleo, la pobreza, la falta de educación, la violencia y la desintegración de las comunidades son problemas sumamente importantes para que surja de nuevo un crecimiento económico mundial. Primero se deben entender las causas de la crisis para de ahí poder generar soluciones y reformar la sociedad.
Inicio en Estados Unidos con la crisis hipotecaria, está causada primeramente por el acceso fácil a crédito para incentivar el consumo con tasas de interés bajas, sin embargo el escenario fue cambiando y el gobierno norteamericano se vio obligado a subir las tasas de intereses para controlar la inflación lo cual causo que no se pudieran pagar esos créditos. La escasez de créditos se vio afectada en todo el mundo causando que varios países como Islandia y Francia nacionalizaran su banca (E. G. Ercoreca / M. M. Mendiet). También los sistemas financieros de Japón, Europa y Estados Unidos tuvieron pérdidas de más de 4 billones y el sector bancario tuvo perdidas de un billón de dólares según la FMI (Fondo Monetario Internacional).
Tras ver una devastadora economía mundial los países optaron por varias soluciones a este fenómeno. Como se había mencionado, se nacionalizaron varios bancos, se busca recortar presupuestos de programas sociales y limitar el volumen de financiación exterior. Básicamente según Donald Reagan, secretario del Tesoro norteamericano, “Se debe regresar a altos índices de crecimiento y limitar los fuertes desequilibrios en las balanzas externas de los países”. Sin embargo yo pregunto ¿Cuándo se propondrán soluciones para tener mejor educación?, ¿Cuándo se juntaran los 143 países miembros de la FMI para crear medidas que disminuyan los índices de violencia? No basta con tener estabilidad económica en los gobiernos si no se cuida el capital humano de cada país.
Muchos factores como el desempleo y la pobreza sí pueden disminuir con una buena economía pero la desintegración de las comunidades y la violencia se deben atacar de otra manera. Se necesita fortalecer los vínculos familiares, es decir educar a las futuras generación con buenos valores y con una empatía al mundo exterior. El cambio y la mejora debe empezar por uno mismo trabajando en el desarrollo personal. No se puede esperar a que las economías del mundo actúen y mejoren el entorno social, eso depende de cada persona. Es cierto que existe desconfianza, miedo, duda, pocas esperanzas pero si cada individuo no se levanta para mejorar un aspecto en su vida diaria la crisis social seguirá existiendo. Si se sigue esperando al héroe de la historia o la formula mágica no se vera progreso.
Según Klaus Schwab fundador del Foro Económico Mundial “La honestidad, la integridad y la transparencia son los valores más importantes para el sistema político y económico global”. Inculcar valores esenciales como justicia, integridad, responsabilidad y respeto son el primer paso para mejorar la crisis en la que se vive. Poco a poco cada vez queda más claro que el crecimiento personal es la primera respuesta ante la mayoría de los problemas sociales. Lo único que queda es definir de manera individual como adoptarás cada valor e implementarlo en tu vida diaria.
"IMF -- International Monetary Fund Home Page." IMF -- International Monetary Fund Home Page. N.p., n.d. Web. 25 Feb. 2011.
. N.p., n.d. Web. 25 Feb. 2011.
MLA formatting by BibMe.org.
El crack de las bolsas o la oportunidad que todos estábamos esperando
El crack de las bolsas o la oportunidad que todos estábamos esperando
“Muchas personas afirman que las crisis no son mas que oportunidades en tiempos difíciles … ”
Son tiempos difíciles los que ahora encaramos, pero acaso ¿nuestra avaricia nos ha superado? …que hemos desencadenado una serie de eventos movidos por los intereses de un grupo reducido de personas…
Es importante ver que hoy en día nuestro sistema financiero es globalizado por lo que las acciones de un país repercute en diferentes puntos del globo; pero ¿porque es tan importante que el mundo de lo negocios se maneje apegado a la ética?
Es demasiado el dinero que circula en el sistema financiero y manejado por muy pocas personas con intereses más comprometidos a su beneficio personal que a su sentir social; es por ello que en busca de el rápido enriquecimiento el sistema se ha corrompido y forzado para trabajar de una forma que lo ha llevado a fracasar y a derivar en la crisis del 2008 donde los efectos aun se muestran hoy en día.
Todo indica que el sistema no cumple con el test del imperativo categórico, si no más bien se ha convertido en una herramienta de los poderosos para manejar sus intereses y que la conciencia de una ciudad cosmopolita se ha perdido ya que el recurso monetario elimino el peso del recurso social.
La crisis del 2008 derivo del mal manejo de los créditos a ciudadanos estadounidenses y se disperso en el mundo por los bonos de deuda, bancos estadounidenses vendieron a los demás países parte de los bonos de deuda que en un momento se volvieron incobrables superando la capacidad de el margen de perdida de muchos bancos, cosa que hacia que estos se declararan en incapacidad de cumplimiento de pago con sus clientes y se mostraran en quiebra ante sus gobiernos; cuando esto sucedió los gobiernos que no vieron venir esta acción inyectaron dinero a los bancos comprando las dudas incobrables de esos bonos .
El error de los bancos estadounidenses (error que concientemente expandieron al mundo con tal de no afrontar ellos únicamente la perdida ) que hicieron que el mundo económico se desestabilizara y resultara en una gran crisis para todos los demás países. Ahí es cuando se pregunta por la ética, si los banqueros de los Estados Unidos sabían que esas deudas eran incobrables ¿porque incorporarlas a los paquetes de deudas buenas para camuflajearlas hasta que fuera demasiado tarde?, ¿Por qué si sabían que era un riesgo implícito en sus acciones no lidiaron ellos con el sin contagiar al resto del mundo?, todas esas preguntas se ven ahora empañadas por el ambiente de crisis, especulación y manipulación de ese sector financiero; pero es cuando debemos ver que si debe de existir más que una moral un sentir de sociedad antes que el de la producción desmedida de riqueza.
Si las personas que manejan estos aspectos pudieran separar, lo conveniente de lo debido estas cosas no hubiesen ocurrido. Es por ello que invito a que hagamos una reflexión, a que optemos por un sistema económico de mayor apertura a el mundo y con mejores lineamientos éticos; después de todo no es la primera vez … pero si esperamos que sea la última.
Por Adalys Montesinos Maza
Fuentes:
http://www.nachogiral.com/2008/03/explicacin-la-crisis-financiera-que-nos.html Leer más...
“Muchas personas afirman que las crisis no son mas que oportunidades en tiempos difíciles … ”
Son tiempos difíciles los que ahora encaramos, pero acaso ¿nuestra avaricia nos ha superado? …que hemos desencadenado una serie de eventos movidos por los intereses de un grupo reducido de personas…
Es importante ver que hoy en día nuestro sistema financiero es globalizado por lo que las acciones de un país repercute en diferentes puntos del globo; pero ¿porque es tan importante que el mundo de lo negocios se maneje apegado a la ética?
Es demasiado el dinero que circula en el sistema financiero y manejado por muy pocas personas con intereses más comprometidos a su beneficio personal que a su sentir social; es por ello que en busca de el rápido enriquecimiento el sistema se ha corrompido y forzado para trabajar de una forma que lo ha llevado a fracasar y a derivar en la crisis del 2008 donde los efectos aun se muestran hoy en día.
Todo indica que el sistema no cumple con el test del imperativo categórico, si no más bien se ha convertido en una herramienta de los poderosos para manejar sus intereses y que la conciencia de una ciudad cosmopolita se ha perdido ya que el recurso monetario elimino el peso del recurso social.
La crisis del 2008 derivo del mal manejo de los créditos a ciudadanos estadounidenses y se disperso en el mundo por los bonos de deuda, bancos estadounidenses vendieron a los demás países parte de los bonos de deuda que en un momento se volvieron incobrables superando la capacidad de el margen de perdida de muchos bancos, cosa que hacia que estos se declararan en incapacidad de cumplimiento de pago con sus clientes y se mostraran en quiebra ante sus gobiernos; cuando esto sucedió los gobiernos que no vieron venir esta acción inyectaron dinero a los bancos comprando las dudas incobrables de esos bonos .
El error de los bancos estadounidenses (error que concientemente expandieron al mundo con tal de no afrontar ellos únicamente la perdida ) que hicieron que el mundo económico se desestabilizara y resultara en una gran crisis para todos los demás países. Ahí es cuando se pregunta por la ética, si los banqueros de los Estados Unidos sabían que esas deudas eran incobrables ¿porque incorporarlas a los paquetes de deudas buenas para camuflajearlas hasta que fuera demasiado tarde?, ¿Por qué si sabían que era un riesgo implícito en sus acciones no lidiaron ellos con el sin contagiar al resto del mundo?, todas esas preguntas se ven ahora empañadas por el ambiente de crisis, especulación y manipulación de ese sector financiero; pero es cuando debemos ver que si debe de existir más que una moral un sentir de sociedad antes que el de la producción desmedida de riqueza.
Si las personas que manejan estos aspectos pudieran separar, lo conveniente de lo debido estas cosas no hubiesen ocurrido. Es por ello que invito a que hagamos una reflexión, a que optemos por un sistema económico de mayor apertura a el mundo y con mejores lineamientos éticos; después de todo no es la primera vez … pero si esperamos que sea la última.
Por Adalys Montesinos Maza
Fuentes:
http://www.nachogiral.com/2008/03/explicacin-la-crisis-financiera-que-nos.html Leer más...
Las acciones que crearon el estallido financiero
Mauricio Elizalde
Hace tres años el mundo sufrió una crisis financiera mundial ocasionada por los países desarrollados (USA), podemos considerar que después de una tormenta económica que tuvo impacto en diversos países incluyendo a México. El cual afectó a los diferentes grupos socioeconómicos, hoy en día el mundo se encuentra ante una lenta recuperación económica dado a diversas circunstancias mundiales (Rescate de Grecia, Credibilidad del Euro, Problemas políticos en Egipto y Libia) pero a fin de cuentas nos encontramos ante una recuperación económica.
Es importante retomar el tema de lo sucedido hace tres años, no tanto para recordar en detalles los motivos por los cuales se generó la crisis financiera si no para ponernos a recapacitar si hemos aprendido de esta lección valiosa y para en un futuro no tener que hablar de la misma historia.
Sabemos que la crisis financiera en USA fue generada por los créditos hipotecarios y el mercado accionario, pero todo esto fue la reacción de acciones mal tomadas por altos ejecutivos y por la sociedad en general. Lamentablemente a lo largo de la historia las crisis han tenido un común denominador que es la avaricia de la gente y al decir gente no simplemente me refiero a gobierno, bancos y personas de cuello blanco si no a la sociedad en general. Es un hecho que los bancos y el mismo gobierno crearon las bases del problema financiero (tasas de crédito 1%) además de realizar problemas éticos gravísimos ya que se enfocaron en usar a la sociedad como un medio para generar mayores ganancias a pesar de endeudar a sus propios clientes, pero no podemos excluir a la sociedad de cero culpa ya que este grupo basó su moralidad en avaricia y poder, al adueñarse de 2 o 3 propiedades sin tener los recursos para hacer esto, aquí en esta situación la sociedad se dejó ser usada por los bancos para obtener un beneficio que la situación propiciaba.
La avaricia fue sin lugar a dudas una de los motivos por el cual sucedió la crisis financiera, así también un segundo motivo fue la estructura de los bancos, ya que no fue la óptima debido a que no estaba regulada de manera correcta por el gobierno ya que la regulación del gobierno se enfocaba en penalizar acciones vengativas entre empresas así como la obtención privilegiada de información para lucrar con esta, pero no se tomo en cuenta el riesgo moral que tomaban los bancos el cual era según la película de Wall Street 2 “tomar el dinero de terceros sin hacerse responsable de él”, por lo motivos ya mencionada es necesario trabajar en mejorar la estructura de los bancos y empezar a disminuir la avaricia de los diversos grupos relacionados. Muhammad Yunus comentaba que las empresas deben de enfocarse en el bien social además de buscar maximizar sus ganancias pero tomando en cuenta a la sociedad.
El primer paso para mejorar la estructura financiera y para evitar gente avara es mediante la implementación de un tope salarial (si ya lo tiene la empresa detallarlo) en donde se busca desinflar los altos salarios de los presidentes y altos ejecutivos de las compañías que cotizan en bolsa, mediante el tope salarial que sólo puede ser obtenido si la empresa genera los resultados previstos es decir no se les debe de asegurar el máximo del salario. Segundo Yunus comenta que si la empresa se enfocara más en lo social los mercados serian más equilibrados y aunque apoyo su concepto considero que es complejo el poder cambiar la filosofía de las empresas de un día para otro, pero si es posible el buscar educar a las empresas y bancos a que integren a la sociedad en sus maniobres, la manera para poder empezar hacer esto es que el gobierno se ponga a analizar, investigar y estudiar aquellas empresas o industria que obtengan un crecimiento muy acelerado y buscar desacelerarlos para así evitar futuras burbujas que generen crisis financieras. Regulando los crecimientos acelerados de un sector o una empresa mediante el análisis, investigación y estudios profundo de las causas que generan la aceleración, se tendrá un mejor panorama de si es simplemente especulación de parte de la empresa o de un sector y en caso de serlo penalizarlos para frenar el crecimiento acelerados en lo contrario apoyar a dicha empresa o sector cuando sus fundamentos sean sustentables.
Tuvimos la desdicha de vivir una de las peores crisis financieras en la historia mundial, pero ahora tenemos una de las oportunidades más grandes de la historia mundial la cual es crear una de las mejores renovaciones económicas y sociales en la historia. ¿Sucederá?
Kazim, HK. (2008). Muhammad yunus: “lecciones de la crisis”. La Nación, Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809
Stone, Oliver (Director). (2010). Wall Street: “Money Never Sleeps” [DVD] Leer más...
Hace tres años el mundo sufrió una crisis financiera mundial ocasionada por los países desarrollados (USA), podemos considerar que después de una tormenta económica que tuvo impacto en diversos países incluyendo a México. El cual afectó a los diferentes grupos socioeconómicos, hoy en día el mundo se encuentra ante una lenta recuperación económica dado a diversas circunstancias mundiales (Rescate de Grecia, Credibilidad del Euro, Problemas políticos en Egipto y Libia) pero a fin de cuentas nos encontramos ante una recuperación económica.
Es importante retomar el tema de lo sucedido hace tres años, no tanto para recordar en detalles los motivos por los cuales se generó la crisis financiera si no para ponernos a recapacitar si hemos aprendido de esta lección valiosa y para en un futuro no tener que hablar de la misma historia.
Sabemos que la crisis financiera en USA fue generada por los créditos hipotecarios y el mercado accionario, pero todo esto fue la reacción de acciones mal tomadas por altos ejecutivos y por la sociedad en general. Lamentablemente a lo largo de la historia las crisis han tenido un común denominador que es la avaricia de la gente y al decir gente no simplemente me refiero a gobierno, bancos y personas de cuello blanco si no a la sociedad en general. Es un hecho que los bancos y el mismo gobierno crearon las bases del problema financiero (tasas de crédito 1%) además de realizar problemas éticos gravísimos ya que se enfocaron en usar a la sociedad como un medio para generar mayores ganancias a pesar de endeudar a sus propios clientes, pero no podemos excluir a la sociedad de cero culpa ya que este grupo basó su moralidad en avaricia y poder, al adueñarse de 2 o 3 propiedades sin tener los recursos para hacer esto, aquí en esta situación la sociedad se dejó ser usada por los bancos para obtener un beneficio que la situación propiciaba.
La avaricia fue sin lugar a dudas una de los motivos por el cual sucedió la crisis financiera, así también un segundo motivo fue la estructura de los bancos, ya que no fue la óptima debido a que no estaba regulada de manera correcta por el gobierno ya que la regulación del gobierno se enfocaba en penalizar acciones vengativas entre empresas así como la obtención privilegiada de información para lucrar con esta, pero no se tomo en cuenta el riesgo moral que tomaban los bancos el cual era según la película de Wall Street 2 “tomar el dinero de terceros sin hacerse responsable de él”, por lo motivos ya mencionada es necesario trabajar en mejorar la estructura de los bancos y empezar a disminuir la avaricia de los diversos grupos relacionados. Muhammad Yunus comentaba que las empresas deben de enfocarse en el bien social además de buscar maximizar sus ganancias pero tomando en cuenta a la sociedad.
El primer paso para mejorar la estructura financiera y para evitar gente avara es mediante la implementación de un tope salarial (si ya lo tiene la empresa detallarlo) en donde se busca desinflar los altos salarios de los presidentes y altos ejecutivos de las compañías que cotizan en bolsa, mediante el tope salarial que sólo puede ser obtenido si la empresa genera los resultados previstos es decir no se les debe de asegurar el máximo del salario. Segundo Yunus comenta que si la empresa se enfocara más en lo social los mercados serian más equilibrados y aunque apoyo su concepto considero que es complejo el poder cambiar la filosofía de las empresas de un día para otro, pero si es posible el buscar educar a las empresas y bancos a que integren a la sociedad en sus maniobres, la manera para poder empezar hacer esto es que el gobierno se ponga a analizar, investigar y estudiar aquellas empresas o industria que obtengan un crecimiento muy acelerado y buscar desacelerarlos para así evitar futuras burbujas que generen crisis financieras. Regulando los crecimientos acelerados de un sector o una empresa mediante el análisis, investigación y estudios profundo de las causas que generan la aceleración, se tendrá un mejor panorama de si es simplemente especulación de parte de la empresa o de un sector y en caso de serlo penalizarlos para frenar el crecimiento acelerados en lo contrario apoyar a dicha empresa o sector cuando sus fundamentos sean sustentables.
Tuvimos la desdicha de vivir una de las peores crisis financieras en la historia mundial, pero ahora tenemos una de las oportunidades más grandes de la historia mundial la cual es crear una de las mejores renovaciones económicas y sociales en la historia. ¿Sucederá?
Kazim, HK. (2008). Muhammad yunus: “lecciones de la crisis”. La Nación, Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809
Stone, Oliver (Director). (2010). Wall Street: “Money Never Sleeps” [DVD] Leer más...
Donde no hay ética, hay crisis
Jalil Spencer Sandoval A01134647
Leer más...
Todo comenzó a principios del 2008, Estados Unidos de América atraviesa una crisis hipotecaria la cual afecta en primer plano, directamente al sistema financiero estadounidense, creando fenómenos económicos tales como crisis de liquidez, que a su vez trajo consigo más fenómenos como crisis alimentarias, derrumbes bursátiles, inflación, aumento en el costo del petróleo, etc., y finalmente todo esto termina en una crisis económica internacional que aumenta el costo de la vida misma. Desde entonces a la fecha personajes importantes como gobernantes, líderes religiosos, empresas corporativas, funcionarios y economistas se han formulado una serie de cuestionamientos tales como: ¿Cómo fortalecer el bienestar económico y social?, ¿cómo mitigar los riesgos globales y afrontar las fallas sistemáticas?, ¿cómo asegurar la sustentabilidad?, ¿cómo aumentar la seguridad?, ¿cómo construir instituciones efectivas?, etc., pero nunca se ha creado un cuestionamiento que fuese primordial e indispensable en todas las economías mundiales tal como: ¿Cómo crear una economía ética?
En una asamblea realizada a finales de Enero del año en curso en Davos, un poblado en las montañas de Suiza, se ubicó un punto muy importante que quizás pudo haber sido el originario de la actual crisis que estamos viviendo: “déficit de confianza sobre los valores y la ética con que funciona el mundo de los negocios”, y esque es muy lamentable que en nuestro país la gente confié más en el accionar ético de las instituciones transnacionales que en las mismas instituciones locales. Ambición y codicia son los sentimientos que hoy en día mueven a las empresas de la sociedad, enfocadas únicamente en maximizar utilidades en el menor tiempo posible para así maximizar el valor de las acciones; a esto, un economista bengalí llamado Muhammad Yunus lo llama “avaricia” y afirma que esto es lo que ha destruido nuestro actual sistema financiero. Las prioridades económicas han cambiado, maximización de ganancias y crecimiento acelerado son ahora los fines económicos dice Yunus, “lejos de que esta prioridad fuese crear economías con la finalidad de mejorar la calidad de la vida de la gente”, el al ser creador del primer banco para pobres del mundo, nos habla de su ideología laboral la cual está basada principalmente en hacer bienes sociales y proveer el mayor beneficio posible para la humanidad.
No debemos olvidarnos que todos juntos formamos una misma sociedad y que si una parte de esta no funciona bien o deja de funcionar por completo, todo el sistema se verá afectado, y es por esto que urge la creación de sistemas que trabajen y se enfoquen en el bienestar colectivo de la sociedad haciendo a un lado la codicia y brindando más confianza hacia las personas; Pero no debemos olvidarnos que esto solo se podrá realizar si se hace de manera “colectiva”, es decir, que todos pongamos de nuestra parte tanto los que se encuentran arriba como los que se encuentran abajo.
Viéndolo desde un enfoque más individual es posible que también nosotros como personas podamos ayudar a acrecentar esta crisis o hacerla que disminuya, ¿cómo es esto?, hay muchas personas que conociendo sus ingresos limitados, se dan el lujo de adquirir productos que meramente no son necesarios y pueden ser de pura vanidad, por ejemplo, cambiar el celular por uno más nuevo, adquirir aparatos eléctricos, cambio de coche, etc., mil y una acciones que nos pueden incrementar las deudas a nuestro presupuesto; Por eso es que como individuos debemos de ser muy responsables en cuanto al uso que le damos a nuestro capital y de qué forma vamos a invertirlo, hacerlo en algo que tenga un valor concreto y no en “castillos en el aire” que después se desplomen, tal como lo dice Yunus.
Leer más...
jueves, 24 de febrero de 2011
Crisis económica: Problema político, económico o social?
Crisis económica: Problema político, económico o social?
Por: José Carlos Alcalá Navarro
Muchos culpamos a las crisis financieras o económicas, por las desgracias que nos acontecen hoy en día y que se han venido durante los años. Cada año las causas son diferentes, pero todas están estrechamente relacionadas entre sí. Crisis en México se han visto afectadas por sucesos como el alto gasto gubernamental de 1994 con Carlos Salinas, El ataque al World Trade Center en Nueva York en el 2001, y a la famosa crisis mundial del 2008.
Muchos de estos sucesos, han sido originados debido a los intereses económicos que tienen las gobiernos, empresas y las personas en sí, causados por la avaricia, la envidia y la desconfianza, traducido y agrupado muchas veces como corrupción.
En el artículo “Davos: crisis económica y crisis ética”, se puede encontrar la siguiente frase:
“El propósito de una empresa en la sociedad, crear productos y servicios para el bien común, ha sido remplazado por la filosofía empresarial puramente funcional, enfocada en maximizar utilidades en el menor tiempo posible para así maximizar el valor de las acciones.”
Éste es un ejemplo muy claro de la avaricia por obtener el mayor beneficio en el tiempo más corto, pero sin pensar las consecuencias que esto puede repercutir. Así como el dinero llega de rápido, así de rápido se puede ir, y más en las etapas que vivimos en estos tiempos, en la cual el futuro a corto y a largo plazo es incierto.
La confianza en muchos negocios genera riqueza, y por lo tanto su contrario, que es la desconfianza, es lo que lleva todo a la quiebra. Pero no todo es así, tal y como se puede observar en ciertas partes de la película del 2010, Wall Street, que la manera en que se trabaja la bolsa de valores, donde la compra y venta de acciones es por medio de la especulación y/o los rumores que se generan. Éstos generan tanto confianza o desconfianza en las personas para la venta y compra de acciones, por lo que asimilan pérdidas para unos y ganancias para otros.
La corrupción está estrechamente relacionada con la avaricia, el hecho de buscar más y más, hace que uno ignore por completo el pensar por los demás o hasta incluso por sí mismo, uno deja a un lado sus posturas éticas y puede cometer actos ilegales y esta arriesgando su propia integridad con tal de ganar más dinero, acciones como con la filtración de información, robo de información, etc. Tal y como nos lo muestra la película antes mencionada, que puede que sea cierto o no, pero puede estar estrechamente relacionado con acontecimientos reales.
Por mucho tiempo, los objetivos de todo negocio han sido maximizar ganancias y buscar un crecimiento rápido.
Yunus nos dice que lo anterior mencionado no está mal, pero además de buscar esos objetivos, se debe pensar en el incentivo de hacer un bien social. Pensar no sólo en beneficios para uno, sino en el mayor beneficio para la humanidad, y es por eso que nos sugiere varias cosas, que es el que el mercado sea enfocado en buscar un bien social, y otra, es no permitir que los gobiernos se intrometan para lograr esto.
Los gobiernos han sido quienes han ayudado a controlar que la crisis financiera no sea del todo desastrosa.
Compañías fuertes como en Estados Unidos, se ven respaldadas por sus mismos gobiernos que son muy fuertes, pero hablando de países no tan poderosos, poniendo como ejemplo a México, nos podemos cuestionar que respaldo pueden tener las compañías cuando su gobierno es débil.
Es por eso que sirve lo que nos comenta Yunus, que no debemos dejar al gobierno que solucione los problemas, sino lograr poco a poco que el mismo mercado se corrija y controlen las cosas por sí solas, y no que los gobiernos tengan que intervenir siempre que algo se venga abajo.
El problema es permitir que los gobiernos entren al mercado, las finanzas, etc. Al hacer esto, poniendo como ejemplo a Estados Unidos como potencia mundial, al tener información de cómo se mueve todo y como funcionan las cosas en las finanzas, mercados y compañías, puede llegar a tener el control y manipular en un futuro para su beneficio.
Muchos gobiernos de países ricos podrán ayudar a las compañías a estabilizarse, pero en países pobres, tanto las empresas como los gobiernos se van a venir aún más debajo de lo que ya están, por el hecho de no poder controlar la situación.
Dado esto, es por eso que se debe modificar lo necesario para que el mismo mercado es quién se salve a sí mismo evitando la avaricia de búsqueda de maximización de ganancias, que originan la corrupción y desmoronamiento del sistema económico, haciendo que los principios de los mercados estén basados en valores, concentrados en el bien social, para tener un sistema económico saludable.
Referencias:
- Película: Wall Street: The Money never sleeps (2010)
- What Caused the financial crisis of 2008. http://www.moolanomy.com/866/what-caused-the-financial-crisis-of-2008/
- “Davos: crisis económica y crisis ética” (2010) http://www.msemanal.com/node/1800
- “Lo que dejó Davos 2011”. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110131_davos_2011_conclusiones_pl.shtml
- Entrevista a Yunus, sobre la etiología de la crisis mundial: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1060809
Rigoberto Bracamontes Salazar A01134473 La crisis ética.
El 2008 fue el escenario de una de las peores crisis económicas en la historia, miles de millones de dólares en pérdidas, bancos al borde de la quiebra, desconfianza en el mercado y contracciones en el desarrollo de los piases. Como es por todos conocido, esta situación se originó en los Estados Unidos debido a una crisis en los créditos hipotecarios y a una debilitada confianza de inversionistas . Sin embargo, esta crisis hipotecaria sólo fue el resultado de un manejo irresponsable de la economía y en este sentido creo que vale la pena cuestionarnos, ¿Cuál es la causa raíz que desencadenó en esta crisis mundial?, ¿Cuál es el papel que los ciudadanos del mundo desempeñamos en este colapso económico? y lo mas importante ¿Qué hacer para evitar que vuelva a ocurrir?
El capitalismo en su máxima expresión ha llegado al punto en el que el único incentivo en los negocios, es el índice de ganancias. Como dice Yunus en su entrevista para La Nación “Los mercados del mundo son impulsados por la ambición”, ahora solo importa maximizar las ganancias aún a costa de sacrificar los principios morales. Tristemente se llegó al punto donde las decisiones en la economía solo tenían que satisfacer a dos cuestiones: ¿Cuánta ganancia me genera este negocio?, ¿Es Legal? Y en algunos casos ni siquiera esta última. En este sentido creo que es indispensable añadir otras dos cuestiones en la toma de decisión: ¿Es ético?, ¿Qué bien social traerá? Es muy importante que maximizar las ganancias deje de ser la única finalidad de las empresas. En este punto se pudieran implementar las ideas de Yunus, donde la búsqueda de más dinero carece de sentido si este no se invierte en un fin significativo, por ejemplo en mejorar el nivel de vida de los mas necesitados. La meta en esta área sería que las decisiones que toman las grandes compañías dejen de ser indiferentes ante la situación social.
Sin duda hace falta más regulación en los mercados por parte de los gobiernos pero al mismo tiempo es necesario que aprendamos a ejercer nuestra economía personal de una manera responsable, pues por un lado están los banqueros que en su afán por seguir obteniendo ganancias ofrecen créditos y mas créditos, sin embargo al final del día quienes deciden toman estos créditos son las personas. En muchas ocasiones el problema de fondo es el juicio de la gente, por ejemplo, ¿Cómo se justifica que una persona con sueldo medio, la casa hipotecada y poco dinero en el banco valla al centro comercial y compre lo ultimo en electrónica, cambie de celular y además se compre un coche nuevo? En este sentido un manejo responsable, sobre lo que podemos y lo que no podemos financiar ayudaría a evitar crear un falso panorama en la expansión de los créditos y prevenir otra crisis.
Hablando de México, esta crisis trajo, además de la pérdida de miles de empleos y una contracción de casi el 7%, una serie de incrementos a nuestros impuestos, el incremento al IVA, el nuevo impuestos a las telecomunicaciones, sin embargo pareciera que estos nuevos ingresos a los fondos del gobierno se emplearan en seguir manteniendo los sueldos y prestaciones de nuestros gobernantes pues no se vislumbra que este dinero genere ningún cambio significativo en la calidad de vida del pueblo Mexicano.
Finalmente, si algo tenemos los mexicanos es creatividad y contrario a la imagen que se tiene de los mexicanos en el extranjero, tenemos buena iniciativa, lo que nos falta es confianza en nuestras capacidades. En la medida que derribemos esta barrera, que venimos construyendo desde hace tiempo, y exijamos y aprovechemos los apoyos del gobierno para desarrollar nuestra creatividad enfocada a los negocios, México estará mejor preparado para enfrentar futuras crisis.
La verdadera crisis del 2008: Una crisis ética y moral - Luis Alfredo Prieto
La verdadera crisis del 2008: Una crisis ética y moral
Por Luis Alfredo Prieto Barrios
En el 2008, el mundo se dio cuenta que el modelo financiero global no era tan confiable como parecía, los mercados cayeron estrepitosamente debido a la desconfianza de los inversores en los mismos. La mayoría de los expertos en el área no sabían qué hacer debido a que jamás en su vida había visto un fenómeno idéntico al que observaban en los mercados mundiales durante este año. La caída de algunos de los más grandes corporativos como General Motors, fue una de las grandes secuelas que dejo esta crisis que empeoró las tasas de desempleo y la microeconomía de los países en vías de desarrollo.
Existen muchos que culpan al sistema financiero depredador que otorgaba créditos a personas sin liquidez (NINJA), que favorecía a las hipotecas de alto riesgo, pero sobre todo, a una sociedad extremadamente consumista.[i] Puede que se tenga razón y estos factores desencadenaron la crisis financiera del 2008 y la crisis económica del 2009; pero esto tiene un fondo más oscuro y a la vez más cercano a cada uno de nosotros que no trabajamos en el mercado de valores. Nuestra sociedad, que se encuentra en un continuo debacle moral y ético, ha sido la causante de dicha crisis, nuestra avaricia y el deseo de tener más artículos y productos nos han hecho que no midamos las consecuencias que tendrá esto en nuestro bolsillo o en el de nuestra familia. Los banqueros y los inversionistas, que también forman parte de nuestra sociedad, se vieron segados por la misma avaricia de siempre pensar en su beneficio y no en el beneficio de todos; jugando no con su dinero, sino con el dinero de todos los demás.
En este momento donde nos detenemos a pensar, si verdaderamente los más poderosos tienen la suficiente autonomía ética para ver la consecuencia de sus actos y no sólo ver como los afecta a ellos sino a todos los que se encuentran a su alrededor. Es donde nos ponemos a ver si alcanzan mínimo el estado Postconvencional según Kohlberg, ya sea en el de los derechos previos y el contrato social (Nivel 5) o en de los principios éticos universales (nivel 6). Ya qué las acciones de muchos banqueros e inversionistas, actuaron sólo para su beneficio, pusieron en riesgo el futuro económico de la mayoría de las personas; por lo anterior es de cuestionar las bases éticas de estas personas.
Pero también el ciudadano de a pie es responsable de lo que pasó en el 2008, la constante avaricia y los deseos de tener más propiedades y más bienes materiales, los hace creer que son felices y basándose en la ética aristotélica, donde la felicidad es el fin de todas las cosas, las hace confundirse en que es la felicidad realmente. Algunos otros apelan a la ética hedonista, ya que no solo les produce felicidad tener bienes materiales, sino que también les produce placer. Es aquí donde nos debemos de hacer un replanteamiento y ver que es la felicidad y como se traduce, y no confundirnos en que tener más bienes, sin tener la liquidez para pagarlos, nos llevará a la felicidad que todos los humanos perseguimos; ya que sólo estamos construyendo castillos en las nubes y nos daremos cuenta, muy tarde, que esos castillos nunca existieron.
Según Ricouer, se debe plantear “una vida buena, con y para los otros en instituciones justas”; después de todo lo escrito anteriormente, ¿Dónde estaban dichas instituciones para regular todo lo anterior?, permítame responder donde siempre, debajo de los poderosos, sin autonomía para actuar, ya que la situación es insostenible entonces aparece a dar su versión de los hechos y tratar de solucionar un problema que de haber intervenido antes no hubiera sido tan grande, pero como se dice el “hubiera” no existe ni existirá.
Se deben de plantear soluciones al problema, ya que aún sufrimos las secuelas de las crisis económica y financiera, pero sobre todo proponer alternativas para el mercado y el sistema financiero mundial y evitar que esto vuelva a suceder, se puede fortalecer con una visión cosmopolita donde las grandes potencias económicas ayuden a las economías en desarrollo y a la vez las economías en desarrollo y las grandes potencias económicas actúen en un sentido patriótico, trabajen para fortalecer sus mercados internos y hacerlos más fuertes a problemas en el exterior.
En conclusión, es tiempo de revaluar nuestros fundamentos éticos y comenzar a actuar basándonos en los mismos y les aseguro que será más fácil llegar a la felicidad sin sacrificar bienes materiales y siempre anteponiendo una vida digna con los demás integrantes de nuestra sociedad.
[i] “Las cifras de la crisis financiera, la falta de liquidez y el gasto generado”, Todo Interesante, Tomado el 24 de Febrero de 2011 de http://www.todointeresante.com/2008/12/las-cifras-de-la-crisis-financiera-la.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)