Alexis Vega
9 de Mayo del 2014
9 de Mayo del 2014
Ética
Ensayo
Final
Cambio
climático
El cambio climático es uno de
los más grandes problemas a los que nos enfrentamos los seres humanos debido a los
irreparables daños que hemos hecho a nuestro planeta y las grandes
repercusiones que esto implica. El gran problema ético de esto es que las
personas no hacen conciencia de la gran destrucción que están causando a ellos
mismos al contaminar y la gran ambición
de las empresas de no responsabilizarse socialmente por sus acciones con el medio ambiente, mientras sigan teniendo
utilidades ganancias. Este problema también tiene su aspecto político ya que
los gobiernos de los países siguen dependiendo mucho del petróleo por el gran
ingreso que genera y no buscan fuentes de energías alternas.
Palabras clave:
Responsabilidad social, sustentabilidad, medio ambiente, ecología,
calentamiento global, utilitarismo, tala desmedida, gases en atmosfera.
La
agencia internacional llamada Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
(IPCC) realizó un reciente estudio en el
que afirma que habrá un incremento de 3 grados en el planeta como consecuencia
de la acumulación de gases en la atmosfera. Lo cual causará principalmente olas
de calor más severas y frecuentes, además de mayor fuerza de destrucción en
fenómenos naturales (IPCC, 2007).
Uno de los gases
causantes del calentamiento global es el dióxido de carbono. Este tipo de gas se
encuentra en grandes cantidades en nuestra atmosfera principalmente por la
deforestación, quema de combustibles escapes de los motores de autos, ganadería
entre otras. El mayor emisor de contaminantes a la atmosfera y principal
causante del calentamiento global es
nuestro vecino del norte Estados Unidos de América. A pesar de tener solo el 4%
de la población mundial, él solo produce el 25% del total de las emisiones de
carbono lo cual es más de lo que producen el segundo, tercero y cuarto lugar de
la lista quienes son China, la India y Japón.(Vilches, A. y Gil, D)
A México le espera un futuro devastador en lo que al calentamiento
global se refiere debido a la insuficiencia de recursos para enfrentar a este
fenómeno además de que un elevado porcentaje de la población se encuentra de
riesgo debido a que se encuentran en zonas de mucha contaminación y dependen
mucho de las tierras de temporal aparte de sus dificultades de obtención de
agua, atención médica y servicios A pesar del terrible futuro que le espera a
nuestro país, el gobierno mexicano se ha apegado a la posición estadounidense,
la cual es denominada principalmente por los grandes intereses de las
transnacionales del petróleo. México ocupa el doceavo lugar en lo que emisiones
de carbono se refiere (IPCC, 2007).
El EREC afirma que La Reforma Energética es una solución para
frenar el calentamiento global. La cual consiste en sustituir las fuentes no
renovables de energía (fósiles) por fuentes alternas de energía como lo son la
eólica, de biomasa, geotérmica, solar, oceánica e hidráulica (EREC, 2011).
La deforestación desmedida de
bosques y selvas tienen grandes consecuencias para el medio ambiente y el
cambio climático del planeta ya que los árboles realizan un papel crucial en la
absorción de gases causantes del calentamiento global. Tener menos bosques
significa emitir más gases causantes del efecto invernadero y acelerar el
proceso de calentamiento a nuestro planeta. La principal causa de la tala
desmedida de árboles es la gran ambición del ser humano por acumular riqueza
monetaria debido a la gran demanda de madera en el mundo y las pocas normas de
regularización por parte del gobierno para ponerle un alto a esta actividad.
Actualmente el banco mundial es el actual encargado de gestionar los fondos que se destinarán a mitigar los efectos del cambio climático en naciones de desarrollo a lo que se opusieron 142 organizaciones en la conferencia de la ONU celebrada en el 2008 se refiere a lo cual se oponen las organizaciones ambientalistas. Además se sostuvo que los esfuerzos que se realizan para tratar de contra el cambio climático serán siempre en vano mientras sigan excluyendo a los pueblos indígenas de este continuo debate. (Cordero, 2012)
Actualmente el banco mundial es el actual encargado de gestionar los fondos que se destinarán a mitigar los efectos del cambio climático en naciones de desarrollo a lo que se opusieron 142 organizaciones en la conferencia de la ONU celebrada en el 2008 se refiere a lo cual se oponen las organizaciones ambientalistas. Además se sostuvo que los esfuerzos que se realizan para tratar de contra el cambio climático serán siempre en vano mientras sigan excluyendo a los pueblos indígenas de este continuo debate. (Cordero, 2012)
Otra gran causa que en mi
opinión es algo imperdonable es la actividad llamada ‘‘Agricultura de rosa y quema’’ la cual
consiste en el despeje de zonas forestadas para su próxima utilización en la agricultura
mediante la quema de árboles. Esto me parece una de las prácticas más inconscientes
ya que es doblemente dañina para los seres humanos, además del incalculable
daño hacia nuestro planeta también estas emitiendo dióxido de carbono el cuál
es causante del calentamiento de nuestro planeta. En este caso se puede observar el uso del
utilitarismo ya que estas personas ven el terreno como un medio para conseguir
beneficios económicos destruyendo los ecosistemas y arboles que anteriormente
se encontraban en ese lugar debido a que eso no les generaba ningún beneficio.
Si revisamos el
enfoque utilitarista podemos observar que este habla acerca de buscar la
felicidad para el mayor número de personas. Su argumento es que más personas se
beneficiaran con esta acción en este caso en mi opinión se puede aplicar en que
si talas arboles más gente se beneficiará de esa madera pero la gente que vive
en el entorno de bosques se verá perjudicada pero en este caso aplica el
constante debate del utilitarismo que dice que las acciones solo se juzgaran
como incorrectas o correctas en virtud solamente de sus consecuencias.
(Rachels, 2009).
.
La gran causa de por qué no nos concientizamos
en cambio climático es porque seguimos erróneamente creyendo que en un futuro
tendremos la tecnología para resolver el
problema y no es necesario preocuparse por un futuro tan distante, es decir, no
existen problemas ecológicos de carácter ético ya que cuando el problema crezca
será resuelto por el sistema económico, esta es la llamada teoría del vaquero.
(Ballesteros, 1995)
También podemos hacer referencia al
egoísmo psicológico ya que las compañías que se dedican a la
comercialización de maderas y no se
responsabilizan por la tala que están llevando a cabo sólo ven por su propio
beneficio siendo así una persona egoísta psicológicamente.
Pienso que el papel del estado no se está llevando a cabo
correctamente ya que se basa principalmente en que todos las personas
absolutamente respeten los acuerdos anteriormente establecidos, en este caso
sería respetar las áreas protegidas para la preservación del medio ambiente las
cuales no se están respetando y todo se arregla por una simple cuota
ilegalmente hecha hacia las autoridades para que ignoren lo que está
ocurriendo.
Actualmente podemos
observar que en algunas redes sociales (como Facebook y Twitter) y medios de comunicación
informan acerca del cambio climático lo que está concientizando a la población.
Estudios revelan que las últimas dos generaciones de los habitantes son los que
entienden este problema debido a que viven en un mundo tan propenso a cambios ya
sea sociales o tecnológicos. Las personas de una tercera generación hacia atrás
no comprenden del todo este problema debido a que son de mente más cerrada.
(Mayor Zaragoza, 2000)
El cambio climático es una
gran realidad, +2 gracis centigrados parece no ser un gran cambio para nuestro entrorno pero es un mundo muy diferente al que estamos acostumbrados.
Actualmente poseemos un futuro incierto acerca de si habrá avances tecnológicos
en un futuro capaces de actuar a tiempo y que se pueda revertir el daño a la
capa de ozono. Del punto de vista político es muy difícil que los países actúen
debido a los intereses socio-económicos que existen.
En mi opinión estoy en
contra del utilitarismo en este caso ya que no puedes hacerle un mal a la
mayoría de la población mundial justificando que les estás haciendo un bien a
más personas a costo de hacer el mal para algunos pocos justificándote en la
cantidad de felicidad que estas causando pero no tienes ningún derecho de afirmar
que estas causando un bien según tu criterio cuando la población mundial te
dice que cumplas con las regulaciones y las normas para un futuro prometedor.
Referencias
Mayor Zaragoza, F. (2000). Un mundo nuevo. Barcelona:
UNESCO. Círculo de lectores.
Rachels, J. (2009). Introducción a la filosofía
moral. México: FCE.
VILCHES, A. y GIL, D. (2003). Construyamos
un futuro sostenible. Diálogos de supervivencia. Madrid: Cambridge
University Press. Capítulo 6.
No hay comentarios:
Publicar un comentario