Primeramente he de recalcar que ahora si sé que es
ética y que no lo es.
Al principio uno suele confundir ética y moral, la
moral son las normas establecidas que una sociedad adopta y gracias a estas se
rigen las conductas de las personas. En pocas palabras “lo que hay”(Alice OJ).
Mientras que la ética es el carácter (visto desde un
enfoque aristotélico), es la que te da las razones para tomar una decisión, es
la que justifica o declina racionalmente un sistema moral.
Algo que me queda muy marcado de esta clase es que
desde el momento en que yo estoy pisando
y formando parte de México me convierte en ciudadano. Soy parte de México y al
estar involucrado en el, y ver que las decisiones que se toman afectan a todos
y que aquellas responsabilidades nos confieren a todos y no a unos cuantos para
el desarrollo del país, cuando te das cuenta de que tu eres parte del país
donde habitas es ahí dónde empieza la ciudadanía.
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, es muy
diferente decir soy ciudadano a decir yo ejerzo mi ciudadanía.
La primera es reconocer que eres parte de… pero lo
segundo es actuar por que eres parte de, y te interesa tu contexto y la
sociedad.
Sin duda ejercer la ciudadanía no es sólo participar
en nuestro ámbito profesional, cuando en verdad te importa lo que esta pasando
en tu país, tu estado, tu comunidad,
empiezas a ver los factores que están afectándonos y actúas en un ámbito
fuera del tuyo, es decir tal vez te salgas de tu zona de confort pero cuándo te
involucras entonces sabes que vale la pena.
Un ejemplo muy claro se encuentra en el video de
Mockus y Peñalosa, en particular me refiero al caso de Mockus en el que a pesar
de ejercer una profesión que no estuviera en el ámbito político, decidió
postularse cómo candidato independiente y empezar a ejercer su ciudadanía de un
modo poco convencional, en el que termino por aportar a Bogotá parte de sus
ideales, llevándolos al desarrollo.
Al ejercer profesionalmente, nos encontramos en un
contexto, en el cuál actúan personas que directa o indirectamente participan y
están involucrados con lo que pasa tu profesión, los llamados Stakeholders, los
cuales me ayudaron a ver de una forma más organizada los participantes dentro
de mi entorno laboral, y ver si en una toma de decisión afecto a los de mi
contexto, ya sea positiva o negativa.
Ahora se que lo que me decían mis papas acerca del
trabajo es de pensarse, sé que si ejerzo con ética mi trabajo, tendré algunos
conflictos por que siempre se presentan factores que ponen en desbalance
nuestros ideales, y mas si están comprometidos.
Esto lo aprendí con los 5 mitos sobre la ética, de
Weiss, es cierto que lo ideal sería ser todos honestos, pero seamos realistas
eso sólo es utópico. Y ahora que entiendo de que se tratan puedo asegurar que
se pueden rebatir, ¿cómo? Pues al tener yo conocimiento de lo que considero que
es estar en contra de mis ideales, entonces puedo identificar que si quiero ser
y hacer y que no. El hecho de que un buen negocio salga bien no significa que
también tiene ética, o no signifique que al hablar de ética no se le considere
a los demás.
Otro aspecto que quiero abarcar son los modelos de
desarrollo impartidos en la clase. Estos
me ayudaron a identificar los niveles de desarrollo que se tienen al decidir
sobre algún dilema. El modelo de Kohlberg
y el de Gilligan son una gran ayuda a la hora de decidir en aspectos en
los cuales te encuentras ante algún dilema ético, bien puedes tener una
respuesta en la que sólo veas por tu beneficio, pero este tipo de modelos ayuda
a ver de forma organizada los puntos en los que te basas y ver si son los mas
adecuados, se que esto probablemente no lo vuelva a ver en toda mi vida,
incluso jamás vuelva a ver las tablas de desarrollo, pero lo que si se es que
se me quedó grabado que antes de tomar una decisión tengo que ver todo mi
panorama y mis posibles decisiones.
Aprendí
que ser profesionista no me involucra sólo a mi, si no (en mi caso) a los
clientes y los usuarios. Incluso sé que existe un grupo de profesionistas de la
misma carrera que yo que buscan que nosotros como diseñadores industriales
creemos productos de alta calidad, que favorescan al
usuario sin poner en riesgo su integridad y su autonomia (siempre debo tomarles
en cuenta a pesar de que yo tenga el conocimiento).
¿Y sobre las teorías éticas?, bueno a pesar de que se
refutan, yo me quedo con parte de la Kantiana, en la que al humano siempre se
le debe ver como un fin, y jamas como medio, mientras que acomodo la norma
universal a mi gusto, es decir, la verdad sólo se la diré al que deba
escucharla.
Mientras que la ética de la virtud creo que se adapta a la
forma en la que pienso, los excesos y los defectos son extremos en los que el
hombre (humano) cae de vez en cuando pero cuando se encuentra un equilibrio
entre estos se dice que se encuentra tu punto medio, la virtud.
La teoría dialógica es primordial para la buena
comunicación con la sociedad, ya que el hecho de vivir en sociedad nos conecta
unos con otros haciendo que nuestra vida sea todo lo contrario a un monólogo.
Al tener altercados e inconformidades con otros la mejor manera de remediarlos
es llegando a un acuerdo, a un pacto, el cual se logra dialogando.
En el momento de ser parte de un país y estar participando activamente
cómo ciudadano se está contribuyendo a la mejora de ese lugar. Pero que pasa
cuando tu entorno sufre constantemente, ¿qué haces?, ¿qué se debe hacer? Huir
de ahí hasta que pase la crisis, aprovecharte de la situacion para hacer más
crisis, seguir como si nada o rescatar lo poco que te queda.
Suena sencillo responder, pero lamentablemente estas
situaciones ya pasaron, y no se evitaron, la cuestión es que en uno está el
querer que cambie el panorama, el exigir y participar.
Todo el carácter que se necesita para tomar las decisiones
en el contexto laboral se ha ido corroendo, anteriormente el circulo familiar y
el profesional no se mezclaban, estaban completamente divididos los logros en
lo laboral eran acumulativos y se daba una generación lineal. Esto me recuerda a
los tiempos en los que se tenía un trabajo estable sin experimentación de
trabajos, todos a largo plazo, lo único que puedo decir es que si se decide
vivir de alguna manera es decisión de uno, y como tal debemos hacernos
responsables de nosotros mismos y de las decisiones que tomemos.
De la misma manera dejo a opción la manera en la que
quieran ver el sentido del trabajo.
Pero para mi, ejercer mi profesión va más allá del
dinero que uno pueda conseguir, o generar con este, creo que en parte uno tiene
que ver cómo estas utilizando al trabajo, ¿como medio para fines
superfluos? O para satisfacer
necesidades básicas, todo está en lo que se quiera emplear, lo que si es
irrevocable es que mientras mas cosas superfluas se satisfacen, jamás se estará
conforme. Por mi parte se que a mi me toca retribuir de alguna manera a la
sociedad por medio de mi profesión, sinceramente creo que si no es así entonces
¿para qué rayos tienes una profesión?.
Esto lo vi claro con Jorge Peralta, empresario de
discos DVD y CD (maquila) el disfruta lo que hace, y a pesar de que la empresa
empezó con una deuda que aún no termina de pagar el sigue al pie del cañón, sin
dejarse doblegar por las atractivas tentaciones corruptas que se presentan en
su trabajo. Creo que para estar en esa posición se necesita ser fiel a sus
ideales y no dejarse de recordar cuales son sus metas.
Y por último, ¿Qué me llevo como aprendizaje?
Pensar antes de actuar, pero pensar bien, razonar mis
posibilidades, ver mi entorno y checar si alguno de ellos resulta afectado, si
es justa la decisión que tomare o no.
Yo apenas empiezo mi vida profesional, y casi… digo
casi porque sigo estudiando y no estoy de tiempo completo pero al momento de
ver cosas legales y protegerme a mi y estar en una postura de ganar-ganar por
las dos partes (yo y jefe) es muy desgastante, pero es mas desgastante cubrir
mentiras y acciones poco éticas y profesionales.
Es cierto, ya soy bienvenida al mundo de los
trabajos, pero podría decirse que esta materia me cayó como del cielo, justo
cuando todos mis dilemas éticos laborales se me presentaban.
Sinceramente gracias.
Zita Carolina González Guzmán.
Diseño Industrial.
Bibliografía
Cortina, Adela; Martínez, Emilio, Ética, Akal, Madrid
2001, p.49
Kohlberg: Ética de
la Justicia. Cuadros de niveles de ética.
Gilligan: Ética de
la Responsabilidad. Cuadros de niveles de ética.
Antanas Mockus
Documental Parte 1/7 Bogotá Cambió traducción @FelipeAcevedoM - YouTube .
(2011, June 11). YouTube - Broadcast Yourself. . Retrieved June 28,
2012, from http://www.youtube.com/watch?v=5OdhD5D5its
Weiss, Joseph W., Ética
en los negocios: un enfoque de administración de los stakeholders y de casos,
Thompson, México 2006
No hay comentarios:
Publicar un comentario